A todos los Estudiantes Universitarios del Perú: Felíz Día de la Universidad Peruana!!!

Por cortesía de un buen amigo socialcristiano, llamado Pablo Cochachín Carrera, tenemos la mayor parte del siguiente texto, algunas otras tantas son agregadurías mías, al contenido prinicpal del presente texto:

Hace 456 años un día como hoy 12 de mayo de 1551 se fundó la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Decana de América y con ella se inicia la historia universitaria en nuestro país y en el continente. Formada dentro del modelo escolástico, útil a los intereses coloniales; fue dando curso a la construcción del Perú. En las primeras décadas de la República, las universidades cumplieron el papel preparar a las elites para “la legitimación, reglamentación y gestión del nuevo orden”; la Nueva República.

En 1919 nace la primera reforma universitaria en el Perú; este suceso fue especialmente importante porque alimentó las sucesivas leyes que han normado y norman la vida universitaria en el Perú, entre ellas la actual Ley 23733 que sobrevive profundamente alterada por adiciones y modificaciones que continúan produciéndose aun en el actual régimen democrático. La ratificación de docentes, la representación estudiantil, la libertad de cátedra y la gratuidad (becas) pertenecen al espíritu de la reforma del diecinueve.

Si consideramos lo sucedido con nuestras universidades en las dos últimas décadas, podemos sostener que la Primera reforma se ha agotado. Qué otra cosa se puede decir ante la baja calidad promedio de la educación superior en el Perú, la violencia que todavía amenaza en sus campus, el enorme déficit de presupuesto y lo mas importante que la universidad ya no responde a las demandas de la actual sociedad peruana.

El Eje Quito - Satiago contra el Perú: El Zorro de Arriba y el Zorro de Abajo, unidos contra el PODER del Cóndor Adino del Pacífico.

El día de ayer justo cuando revisaba las noticias pude observar la siguiente nota, por cortesía de peru.com:

ALIANZA CONTRA PERÚ:

(Peru.com: 2007/5/10) Chile y Ecuador sellaron en Santiago una alianza estratégica para potenciar su presencia económica, militar y política en el Océano Pacífico y Sudamérica, unificando además su postura frente a los reclamos marítimos limítrofes de Perú.En declaración conjunta, el canciller chileno, Alejandro Foxley y su homóloga ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, ratificaron la plena vigencia de los tratados marítimos de 1952 y 1954, que son cuestionados por Perú como instrumentos limítrofes.Además, Foxley y Espinosa anunciaron que sus países tendrán una voz común en el concierto global y regional. Como un primer paso, Chile se comprometió a apoyar el ingreso de Ecuador al Foro Económico Asia-Pacífico (APEC), que concentra dos tercios del producto mundial.Los cancilleres impulsaron además un plan de trabajo y cooperación común en las áreas de defensa, desarrollo productivo, modernización del Estado, migraciones, desplazados, pesca, energía y educación, entre otros temas.El acuerdo se formalizó en la firma de un Acta Constitutiva Interministerial Binacional, que enmarcará la cooperación estratégica entre ambos países.

Mientras que el día de hoy, así informaba desde la mañana el diario chileno "La Nación", en un reportaje de la periodista chilena Guiselle Concha (como la inmensa "ostra" de la viveza que se manejan los chilenos a la hora de patentar nuestro productos nacionales, tales como el pisco sour, el ceviche y hasta el "suspiro limeño", cosa que es sorprendente porque no sabíamos de que Lima quedaba en Santiago de Chile):

-Chile y Ecuador revalidan los tratados limítrofes que cuestiona Perú -

“En este sentido, confirmaron su común visión frente a los temas vinculados con el Derecho del Mar y reiteraron su más amplia cooperación en esta materia”, plantea la nota.

Diario "La Nación" de Chile
GISELLE CONCHA
Un importante acuerdo de cooperación que establece una alianza estratégica firmaron ayer los gobiernos de Chile y Ecuador tras la visita de un amplio grupo de ministros de ese país encabezados por la canciller María Fernanda Espinosa. Ésta y el titular de RREE nacional, Alejandro Foxley, acordaron estrechar los vínculos entre Santiago y Quito, lo que se plasmó en la instalación de un consejo interministerial binacional y la suscripción de una declaración conjunta donde los dos países reafirmaron la plena vigencia de los respectivos tratados marítimos cuestionados por Perú.
Espinosa y Foxley revalidaron la posición común frente a la mantención de los tratados de 1952 y 1954 que fijan la frontera marítima de los dos estados con Perú. En el texto de 42 puntos se precisa que “ambos cancilleres reafirmaron la plena vigencia de los tratados y otros instrumentos del Sistema del Pacífico Sur, en especial la Declaración sobre Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954”.
“En este sentido, confirmaron su común visión frente a los temas vinculados con el Derecho del Mar y reiteraron su más amplia cooperación en esta materia”, plantea la nota.
Los dos tratados han sido cuestionados por Lima, ya que Palacio Pizarro sostiene que dichos pactos, aunque sólo respecto de Chile, tienen un carácter normativo de actividades de pesca, por lo cual los límites marítimos no estarían definidos.La declaración Espinosa-Foxley no dejó de provocar escozor en Perú. El presidente de la Comisión de Defensa del Congreso unicameral, Luis Gonzales Posada, dijo que el texto no hará que el Perú retroceda en su demanda de delimitar la frontera marítima con su vecino del sur. “Si la declaración de ambas cancillerías ratifica los tratados que Perú cuestiona como instrumentos limítrofes, nuestro país será firme y no retrocederá en la defensa de su posición”, afirmó Gonzales a la agencia Andina.
Asimismo, el congresista aprista expresó su extrañeza por las declaraciones de Espinosa, pues recordó que la propia canciller quiteña dijo antes de volar a Santiago que la cuestión marítima no sería parte de su agenda en Chile. “Si es así, Espinosa estaría incurriendo en una abierta contradicción dentro del lenguaje diplomático que manejan las cancillerías en el mundo, pero nada de esto provocará que demos un paso atrás en nuestra posición de Estado”, afirmó.
Con todo, el canciller Foxley -a la salida de una reunión con la canciller Espinosa y la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda- aseguró que “nada está más lejos del Gobierno de Ecuador y del Gobierno de Chile que resucitar problemas, que generar controversias y que generar divisiones o instancias respecto de países vecinos y de países amigos”.
“Somos amigos del Perú, de Ecuador, de Colombia, de todos los países de Sudamérica, y yo sé que Ecuador lo es también, entonces no levantemos temas que no son temas que están vigentes ni válidos hoy día”, agregó.
A su turno, la canciller ecuatoriana explicó que tanto el acuerdo como la creación del consejo interministerial binacional son necesarios “para profundizar la colaboración, fortalecer las relaciones comerciales y económicas que permitan abrir las puertas a una asociación estratégica”. Indicó luego que Chile considera a Ecuador como un “amigo histórico”.
Cabe recordar que la administración de Rafael Correa ha anunciado su intención de buscar mayores acuerdos con Chile. “Tenemos mucho que aprender de ustedes y queremos consolidar nuestras agendas”, precisó. “Estamos buscando una vinculación más integral a nivel de gobiernos e instituciones de la sociedad civil”, señaló por su parte el canciller Foxley.


Estas dos noticias se la hemos querido presentar íntegramente, para que ustedes puedan sacar sus propias conclusiones, para que puedan ver si en realidad existe una voluntad política por parte de Chile como de Ecuador, de querer formar un bloque Santiago - Quito, contra nuestro querido país, arguementando sus límites marítimos; en simples acuerdos pesqueros firmados en 1952 y 1954, con el vecino país del sur.
Además debemos recordar de que la alianza ecuatoriana y chilena, siempre se ha venido dando en determinados momentos políticos en la historia de ambos países, uniéndo a ambos países, en esa adversidad común hacia el Perú, ya sea por la ambición y codicia de los políticos y militares chilenos o por la ojeriza y la piconería de la de la derrota que tienen los políticos tradicionales como "outsiders" ecuatorianos, más aún si es que ahora está en el poder un gobierno nacionalista de izquierda, como el de Rafael Correa, que actúa como un gobierno "satélite" del gobierno central de Caracas. hacia nosotros.
Sólo esperamos que el entendimiento y la integración entre nuestros pueblos se den por el camino del diálogo y la negociación, entre los tres países limítrofes.

Telesur: La Todopoderosa Televisión "Carnívora" de Chávez.

Telesur o Televisión del Sur, desde que nació o salió al aire tuvo solamente un objetivo, servir de felpudo al servicio del sátrapa venezolano, Hugo Chávez ; sirviendo como medio de prensa y propaganda al actual régimen de Caracas, como al de Evo Morales, en Bolivia, Rafal Correa, en Ecuador y Daniel Ortega, en Nicaragua.
Cada domingo, Telesur transmite un resumen de media hora del ya conocido "Aló Presidente", en el que Hugo Chávez, creyéndose una especie de ser divino con hijo de Bolívar, pretende manipular las mentes de los venezolanos, más pobres e ignorantes, hablándoles desde las boberías más insospechadas, que pueda elucubrar e inventar la mente humana, hasta su ya famosa ideología del "socialismo del siglo XXI", donde además de eso habla de que el pueblo debe organizarse en movimientos de insurgencia social como indigenistas; sembrando la violencia mediática, contra todos aquellos que no piensen de manera similar a su régiemen político.
La propiedad del canal Telesur, es compartida; ya que el 51% de las acciones pertenecen al gobierno autocrático venezolano de Hugo Chávez, el 19 % de las acciones está en manos de la dictadura cubana castrista, el 10% de las acciones de las acciones en manos del gobierno uruguayo izquierdista, de Tabaré Vásquez y finalmente el último 20%, está en manos del gobierno socialista y "caviarón", del argentino Néstor Kirchnner. Ahora Telesur, pretende firmar convenios de cooperación con la televisión estatal brasileña, para poder transmitir programas en vivo de manera conjunta y desde noviembre del 2005, la señal de Telesur llega vía satélite a Chile, según información del diario "La Tercera".
Esto significa que la influencia y la presencia del tirano Chávez, en la región se va haciendo realidad, de una manera cada vez más grande y amplia, basado en redes de influencia mediática con los distintos gobiernos latinoamericanos, que son afines quizás no en la forma, pero si en el fondo, al régimen de la dictadura chavista, execpto el régimen de su "padre" y mentor político, el dictador cubano Fidel Castro Ruz.
Para mayor información sobre Hugo Chávez y sus demás amiguitos socialistas, recomendamos leer el libro "Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano", escrito por nuestro compatriota Álvaro Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner y Plinio Apuleyo Mendoza, publicado hace 10 años atrás, es decir en 1997; donde se expone una ácida crítica a todos estos movimientos de izquierda tanto reinvindicativa y belicosa como "moderna y democrática", también conocidas como la "izquierda carnívora", representada fielmente por el gobierno de Hugo Chávez y el dictador Castro, como el de la "izquierda vegetariana", representados por gobiernos como el de Tabaré Vásquez, en Uruguay y Michelle Bachelet, en Chile, etc; siguiendo fielmente el estilo de Alvarito Vargas Llosa; en la que tratan de convivir y radicar las dos cabezas del mismo engendro, de una izquierda regionalista sudamericana.

Barriles de Petrodólares: El Maná bajado del Cielo, para el régimen autocrático de Hugo Chávez

Desde que el señor Hugo Chávez, asumió la Presidencia de la República en 1999, ha recibido más de 350 000 millones de dólares, por concepto de ingresos basados en su producción de petróleo, hecho de gran relevancia, ya que ningún gobierno anterior al del sátrapa ha recibido semejante cantidad de dinero, y que a pesar de ello, la situación de Venezuela, ha cambiado sí, pero de Guatemala a Guatepeor, es decir de mal en peor; aumentando de manera considerable, la pobreza, el desempleo, la inflación económica y sobre todo atentando contra el Estado de Derecho, asicomo contra los derechos y libertades funadamentales de todos los ciudadanos venezolanos, exepto para los que pertenecen a sus huestes bolivarianas de coerción, contra todos aquellos que piensen contrariamente al actual régiemen.
Un informe de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, indica que más de 2 millones de venezolanos, viven con menos de un dólar diario, y más de 7 millones de venezolanos, sobrevive con 2 dólares al día, representando al 36% de la población venezolana, en pleno "socialismo del siglo XXI".
Lo que el pueblo venezolano, quizás ignora o aún no se quiere dar cuenta de la verdadera realidad de su tierra, es que el actual mandatario viene malgastando más de 30 000 millones de dólares en ayudas financieras en Asia, África, Europa, Estados Unidos y especialmente en América Latina, con el fin de promover la imagen presidencial del señor Hugo Chávez, y sobre todo apoyar finacieramente a candidatos y en algunos casos ahora Presidentes de la República, en la región que le sean afines a sus ideas y prácticas poco democráticas, como es el caso de Rafael Correa, en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Daniel Ortega, en Nicaragua y los casi Presidentes, Andrés Manuel López Obrador, en México y Ollanta Moisés Humala Tasso, en el Perú (quienes de haber salido elegidos Presdientes de la República, en sus respectivos paíse, hubieran realizado un régimen similar al matoncete de Venezuela, o quizás hasta peor).
La Confederación de Trabajadores, nos revela un dato adicional a nuestro análisis, en el que afirma que el 60% de venezolanos no tiene empleo fijo y más de la mitad de la población, vive en la más completa y absurda marginalidad.
Fianlmente, haciendo una última reflexión, a esto es lo que apunta el actual gobierno de Caracas, en matar de hambre a más de la mitad de su población, permitiendo que sus habitantes sigan viviendo en la mas completa precariedad??.
A esto es lo que apunta el denominado "socialismo del siglo XXI", de Hugo Chávez que no tiene un norte preciso a seguri, para el bienestar de todos los venezolanos???
Es que acaso el pueblo venezolano, debe seguir permitiendo a éste bufón y tiranuelo, que se ha enquistado en las más altas esferas del poder??
A este aprendiz de tiranuelo, que malgasta el dinero de todos los venezolanos en carísimas campañas de imagen y de financiamiento a sus "discípulos" regionales, en Perú, Nicaragua, México, Bolivia y Ecuador, no se le debe perimitir, ni un minuto más de tiempo en poder ostentar la más alta investidura de la Nación, del pueblo y del Estado venezolano.

Sin Pies ni Cabeza: La Economía Venezolana bajo el Régimen Autocrático de Hugo Chávez.

El actual gobierno autocrático de Hugo Chávez desconoce las leyes del mercado, haciendo que la empresa privada y todo el sector privado en general, vaya en picada, haciendo asimismo de que la deuda del país aumente a 60 000 millones de dólares.
Domingo Maza Zabala,ex-Director del Banco Central de Venezuela, precisó para el semanario "Tiempos del del Mundo", que el endeudamiento del Estado venezolano es de 60 000 millones de dólares, dividido de la siguiente manera; 15 000 millones de dólares es la deuda interna del sector público mientra que los restantes 45 000 millones de dólares, corresponden a la deuda externa, incluida la deuda de los Petróleos de Venezuela (PDVSA), otros organismos públicos y el propio gobierno. Maza, también refutó las declaraciones del Ministro de Finanzas de Venezuela, Rodrigo Cabezas, ante sus declaraciones de haber cancelado una deuda total de 2766 millones de dólares, divididas en 1 500 millones de dólares, para el Fondo Monetario Internacional (FMI) y 1 236 millones de dólares para el Banco Mundial (BM), saldos cancelados, tras los cuales el gobierno de Hugo Chávez, decidió retirarse oficilamente de estos organismos internacionales.
Definitivamente el panorama que se va cirniendo sobre el sector privado en la Venezuela de hugo Chávez, es oscuro sombrío para el empresariado venezolano y la inversión privada, ya que ahora el Estado pretende abarcarlo todo, controlando todo, como una suerte de "Gran Hermano", en materia económica, haciendo que con el actual gobierno del sátrapa, Hugo Chávez, lleguen a quebrar más de la mitad de las empresas que operaban en el país de manera correcta.
La causa original a toda esta terrible situación de acorralamiento hacia el sector privado, que se vive en la Venezuela de Hugo Chávez,; se debe a la aplicación del mal denominado "SOCIALISMO DEL SIGLO XXI", que es la base del ideario político y económico de este dictadorzuelo del Caribe.
La política económica de Hugo Chávez ha tomado un grave sesgo contra el sector privado, sea éste que pertenezca a la pequeña, mediana o gran empresa, debido a que como decía Vladimir Ilitch Ulianov "Lenin": "La pequeña producción también engendra capitalismo y burguesía constantemente"; por lo que actualmente se vienen violando las libertades económicas y el derecho al libre comercio, entre otros derechos que no valen nada en la Venezuela de Chávez (como los de libertad de expresión, información, acceso a la información y libre difusión del pensamiento).
Es decir en la actual Venezuela del sátrapa Chávez, no se dan las condiciones para el buen desarrollo del sector privado, ya que el gobierno enfatiza sus ideales socialistas, basados en la propiedad comunitaria, amparados en medidas que hacen cada vez más difícil el éxito empresarial del sector privado, tales como la Ley Antimonopolio, la Ley de ciencia y Tecnología, la Ley Orgánica de Prevención, la Ley de Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, la Ley de Solvencia Laboral y sobre todo la denominada Ley de Control de Empresas; además también hay que tomar en cuenta los Comités de Empresas, los controles de cambio y de precios, los certificados de no producción, el salario mínimo, la inamovilidad laboral y los aprendices y discapacitados que hay que incluir en las nóminas.
Actualmente la economía venezolana viene siendo manejada por el gobierno de Hugorila "Chaveta", con criterios netamente políticos, que trata de evitar en todo el sentido de la palabra, la lógica que imponen las leyes naturales de la economía, produciendo la caída de la producción económica nacional venezolana, el aumento de la escasez de productos, se incrementa gradualmente la inflación económica (Hugo Chávez debería aprender lo que sucedió en materia económica durante el primer gobierno de Alan García, en el Perú, de 1985-1990).
Finalmente, lo que el señor Chávez, no termina de entender ni de comprender es que las leyes del mercado son reales y no son un invento del capitalismo, como él lo quiere ver; por lo que estas leyes no podrán ser doblegadas por ningún gobierno que se ose llamar de "socialista del siglo XXI", porque esto significaría como luchar contra la propia naturaleza de las relaciones económicas.

ETERNA LUX, lo dijo: SARKOZY, ganó finalmente en Francia.

Y era de esperarse, el resultado final fue totalmente satisfactorio tanto para nosotros como para el pueblo francés, de la V República Francesa, con un Sarkozy, ganador en la segunda vuelta electoral, ante una Segolene Royal, derrotada el día de ayer, de manera contundente, en las urnas electorales.
Nicolás Sarkozy, pasa de esta manera convertirse en el sexto gobernante de la V República francesa, prometiendo cambiar el sistema político, en todo el sentido de la palabra, haciéndolo más ágil y dinámico a los nuevos tiempos del mundo globalizado, punto flaco en contra de Jacques Chirac, el actual saliente Presidente de francia, quien pertenece a una generación de políticos, que nacieron antes de la Segunda Guerra Mundial.
Sarkozy, pertenece a la nueva casta de políticos que tiene en mente un nuevo esquema del orden mundial, con un mundo que cambia rápidamente a lo largo del tiempo, además de poseer cualidades perosnales de carisma, ha demostrado ser todo un experto en manejar habilidades comunicativas, ser dueño de un liderazgo personal inconstrastables, respecto de los demás candidatos, y sobre todo de ser un gran artífice de la habilidad del "trato directo", a la hora de enfrentar a los problemas que aquejen a la Francia de estos tiempos, además de dar la impresión de ser un hombre con una energía a cualquier tipo de dificultad.
Estamos convencidos de que Sarkozy, cumplirá con su palabra de eliminar la criminalidad y la delincuencia en Francia, así como llevar al pueblo francés, por el camino del éxito y de la prosperidad, basado en el trabajo, en el mérito y sobre todo en la unión de todos los franceses, para construir una nueva Francia, sentando el camino para una nueva VI República Francesa, porque con Sarkozy, a partir de hoy, empieza el cambio de rumbo para toda Francia y todos los francese

Adelante Sarkozy!!!, Bienvenido seas Presidente de Francia al Perú, que te aclama!!!, y espera seguir tu camino lleno de guía y de liderazgo.

Q.E.P.D: Libertad de Expresión e Información en Venezuela

Es realmente indignante que en la República Bolivariana de Venezuela (así le cambió de nombre el actual gobierno), el gobierno autoritario de Hugo Chávez, pretenda tomar el control de todos los medios de comunicación, cortando las licencias de transmisión de la cadena privada de radio y televisión venezolana, Radio Caracas Televisión (RCTV); ya que esto constituye un serio y grave atentado contra la libertad de expresión e información, a la que tiene derecho, el hermano pueblo venezolano.
La realidad de este encono del actual gobernante venezolano hacia RCTV, respecto a este caso, es que esta cadena de radio y televisión, prestó apoyo al fracasado golpe de estado del 2002, que derrocó por un brevísimo período de tiempo al actual régimen de Hugo Chávez.
Parece que al gobierno de Hugo "Chaveta", le parece poco el hecho de retirarse del Fondo Moneatario Internaiconall (FMI), del Banco Mundial (BM) e inclusive ahora pretende estudiar la posibilidad de retirarse de la Organización de Estados Unidos Americanos (OEA); Qué es esto señor Chávez, de gobernar a Venezuela como si esto fuera un cuartel o su granja: Ud. pretende aislar a Venezuela al mismo estilo de su "padre político, Fidel Castro Ruz y convertir a Venezuela en la nueva Cuba de América del sur, con sus medidas políticas tan desatinadas e incongruentes de la realidad global latinoamericana; pero el pueblo de Venezuela y de la América del Sur, NO PERMITIREMOS, este tipo de tropelías políticas que atentan contra las libertades de todos los venezolanos y de los sudamericanos, en general.
Señor Chávez, recuerde que la libertad de expresión la libertad de información, el acceso a la información y sobre todo la libre difusión del pensamiento, a las que tiene derecho el pueblo venezolano y los medios de comunicación sólidos e independientes a su régimen; sirven de canales para la cultura, la información y la libertad del pueblo venezolano, al que Ud. descaradamente pretende callar.

Por eso nos aunamos al pedido de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión Peruana así como al Consejo Nacional de la Prensa Peruana, para que se respeten debidamente los derechos anteriormente mencionados, en defensa de la libertad del pueblo venezolano.

Francia: Sarkozy Versus la Gelatina "Royal"

Faltan dos días, para que el pueblo francés tome la decisión de elegir, quien va a conducir los destinos de su nación en los próximos años.
Por una de las esquinas del cuadrilátero tenemos a una Segolene Royal, la candidata del Partido Socialista Francés; quien quedó segunda en la primera vuelta del 22 de abril, de las elecciones generales francesas; con 25.9% , representa una suerte de "socialismo moderno", quien ha dicho marcar diferencia de los antiguos socialistas de la "vieja guardia", pretendiendo hacer del Estado francés, una suerte de Estado maternal, que trate de resolverlo "todo"; realizando un pacto de apoyo de alianza estratégica con el candidato perdedor de la priemera vuelta, Francois Bayrou, un liberal de centro (todo un auténtico "caviar" francés, por cierto); quien no ha manifestado un expreso apoyo por la "madame" Royal, pero lo que sí ha declarado es que no va a votar por nada del mundo por el otro candidato, Sarkozy. Nuestra impresión de esta candidata es que el votar por ella, significaría crear "caldos de cultivo", para regresar a los nefastos acontecimientos de mayo del 68 francés, realizados por todos los simpatizantes tanto universitarios como huelguistas, de todos los sectores izquierdistas de Francia; todo esto lo vaticinamos debido a la falta de liderazgo y a su falta de manejo político ante una situación de crisis; quien demuestra esta candidata quien enarbola la bandera del género, dada su condición de mujer, sueña en convertirse en la Primera Presidente mujer de Francia. Otro factor que nos desagrada de esta candidata de esta candidata, es que está cargada con todos los prejuicios y complejos de los socialistas de ayer, de hoy y de siempre; tales como el hecho de la idea de una extrema intervención en materia económica y de creer que todo está mal tanto en la política como en lo social, pero poniéndose taras, que no los ayuda a "empujar el barco", hacia un norte concreto y determinado, ya que carecen como siempre de alternativas realistas a los problemas más graves de Francia, y quizás de la mayor parte de países en el mundo, que son: el DESEMPLEO y la INSEGURIDAD CIUDADANA. Además "madame" Royal, comparte junto con sus camaradas socialistas esa vieja visión sectarista de la izquierda, que los lleva a descalificar a todo aquel que no comparte sus ideas (algo similar como ocurre con esa secta política llamada "izquierda caviar"), tal y como se pudo demostrar la intolerancia y la prepotencia personal y política de la Sra. Royal, en el último debate contra Sarkozy, quien fiel a su estilo, se mantuvo de manera ponderada y ecuánime frente a las circunstancias.
Por el otro lado, tenemos a Nicolas Sarkozy, el candidato ganador de la primera vuelta con 31.2% del porcentaje electoral; quien además de ser abogado de profesión es el candidato de Unión para un Movimiento Popular (UMP); cuyas características prinicpales es el ser un hombre serio, decidido y con capacidad de liderazgo que tiene todas las de ganar.
Este caballero propone una Francia segura, con una posición firme en su estrategia integral contra la inseguridad ciudadana; combatiendo eficazmente el crimen organizado, una lucha frontal contra la delincuencia y el hecho de abrirse paso hacia una nueva Francia, basado en la unión del pueblo francés; asicomo su postura de apoyar un mayor incentivo al trabajo y el esfuerzo personal; ya que actualmente en Francia sólo se trabajan 35 horas a la semana.
Sarkozy fue nombrado Ministro del Interior, por el actual gobierno de Jacques Chirac; demostrando su total capacidad al frente de dicho cargo; creando la denominada "Ley de Seguridad Interior", en su combate frontal contra la delincuencia; trayendo como resultado una drástica disminución de los accidentes de tránsito y el arresto de Yvann Colonna, acusado de estar detrás del asesinato del prefecto de Córcega, Claude Erignac.
Nuestro deseo es que gane Sarkozy, para que sea un modelo viable de desarrollo, basado en un firme y auténtico principio de autoridad, con respeto a todas las libertades y derechos fundamentales, de todos los franceses; pero con fuerza, empuje y valentía, quien con su estilo de "trato directo" y desacomplejado piensa darle "NUEVOS BRIOS", a la sociedad y a la política francesa.

Adelante, Sr. Sarkozy, hasta la Victoria Final, contra el "monstruo" del socialismo y el "caviarismo" político !!!

Muchos éxitos Sr. Sarkozy, yo sé que venceremos!!!!

ANTERO: EL "GATO" QUE NO COME "CAVIAR", PERO QUE SE MUERDE LA COLA.

El actual representante del Perú ante la OEA, Antero Flores Aráoz ha dado unas declaraciones ant la prensa, que francamente dejan mucho que desear; señalando que el Partido Popular Cristiano (PPC), es un partido que "perderá vigencia de mantenerse el actual estilo de conducción del PPC"; arguyendo que si éste no se quita de la "imagen de partido de los ricos y de los empresarios", diciendo al mismo estilo de los jóvenes de ahora que sino lo hace entonces el PPC, "ya fue", por lo que perderá vigencia entre la población.
Yo me hago la siguiente pregunta, Sr. Antero, si Ud. fue uno de los más importantes dirigentes de este partido político, entonces dígame Ud. que "rayos" hizo Ud. hizo como Presidente del PPC, cuando ostentaba el más alto cargo dirigencial, al interior de éste, dígame que hizo Ud. en los más de 20 años de militar en el Partido Popular Cristiano, por "renovar" el estilo de dirección al interior del PPC???. Por favor, Don Antero, ahora claro que Ud. está fuera del partido es muy sencillo hablar con la voz en alto y señalando con el dedo, las supuestas carencias y debilidades al interior del Partido Popular Cristiano sin haber hecho nada por la mejoría de su ex- casa política; ya que es muy fácil criticar hacerlas de general, tras culminar la batalla o simplemente abandonar el barco, cuando se cree o se tiene la impresión de que dicha embarcación se está hundiendo; último hecho que no sucede al interior del PPC, según nuestra fuentes fidedignas.
La verdad de la milanesa, es otra Sr. Antero; nuestras fuentes pueden comprobar de que Ud. estuvo muy animoso, el día 16 de diciembre del 2006, día principal de celebración del Partido Popular Cristiano (PPC), en el que se festejaba los 40 años de fundación del PPC; cita a la que asistieron los prinicpales dirigentes de dicho partido político: el Dr. Luis Bedoy Reyes, célebre patriarca fundador del partido, la Dra. Lourdes Flores Nano, el Dr. Javier Bedoya de Vivanco y bueno estaba Ud. también ahí presente en esa ceremonia, en la que según nuestros informantes, a la hora que destacaron el nombre de la Dra. Lourdes Flores Nano, hubo un aplauso y un jolgorio de alegría, de manera total y unánime, al interior del Auditorio Principal del PPC, mientras que al mopmento que lo mencionaron, el Dr. Antero Flores Aráoz, sólo dos o tres gatos o pericotes, casi ni lo celebraron ni corearon su nombre, todo lo contrario de la lideresa del PPC y de Unidad Nacional, la Dra. Lourdes Flores Nano; es decir que en realidad si Ud. renunció, hay que decir las cosas bien claras, ésta la verdad de la milanesa, Don Antero, Ud al interior del PPC, era un gato más muerto que vivo, es decir que su candidatura a ser el nuevo Presidente del PPC, era inviable, ya que al interior del partido Ud. era un "muerto políticamente" hablando, ya que su figura no causaba la misma sensación ni el carisma que el de la Dra. Lourdes Flores Nano, entre todos los pepecistas.
Simplemente hacemos acotación a ello, basado en nuestra fuentes fidedignas, y señalamos este tipo de actitudes porque no consideramos ético, el hablar mal de la casa política partidaria que le dió cobijo y albergue político, por más de 20 años; eso no es de caballeros, Don Antero.
Por eso es que consideramos que Ud. está como aquel gato que pretende morderse la cola o hacerse el harakiri, al mejor estilo de un japonés del siglo XXI, porque de samurai, Ud. no tiene nada.

Por otro lado, compartimos -para que vean nuestros lectores que nuestro análisis no es sesgado ni cerrado- las declaraciones de Don Antero; respecto a que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, usa un "tono imperativo" de querer disminuir la posición peruana en cuanto a las denominadas "violaciones a los Derechos Humanos", queriendo imponer de que se cumplan las recomendaciones de esta ONG CaViaR, que como diría otrora el buen Cardenal Cipriani valga la redundancia, "La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, es una reverenda cojudez", y no porque se traten temas de Derechos Huamanos, porsiacaso sino por la manipulación política que estos integrantes de la "izquierda caviar", pretenden darle a este tema como el de los Derechos Humanos, pero pretendiendo apropiarse patrimonialmente del mismo, izando la "bandera de los Derechos Humanos", con el único fin egoísta e hipócrita de pretender darle un uso político.

Hasta la vista, mis lectores.

50 años como Sacerdote: Muchas Felicidades!!!, Monseñor Irízar

Nos es muy grato celebrar los 50 años de sacerdocio, es decir de ejercicio de la función sacerdotal de Monseñor Miguel Irízar, actual Obispo de la Diócesis del Callao y Presidente de Cáritas del Perú, institución crisitiana, con larga trayectoria histórica que desde hace más de 50 años de existencia se ha venido (fundado el 4 de octubre de 1955), cuya acción se enmarca dentro de la labor de la Pastoral Social de la Iglesia Católica, basados en la caridad, la solidaridad y fundamentalmente en el amor al prójimo, así como en la justicia social, desde el punto de vista de la Doctrina Social de la Iglesia Católica; defendiendo siempre y ante todo, la vida y la dignidad humana.
Monseñor Irízar, aunque no sea peruano de nacimiento, ya que es de origen vasco (Monseñor Irízar, nació el 7 de mayo de 1934, en Ormaiztegui, en Euskadi, España) desde sus inicios ha demostrado un profundo amor y respeto por el Perú y su gente; irradiando con su ejemplo y su gran carisma, el respeto y el amor al prójimo, a través de la Palabra de Dios y la acción pastoral como social.
Encontrar a Monseñor Irízar quieto y reposado aunque sea un rato, es casi imposible; ya que él es una persona tan dinámica y sobre todo llena del espíritu de Dios, que lo fortalece y lo guía, para hacer bienes de proyección social, en beneficio los más pobres de alma y de espíritu, asícomo de los que carecen de riqueza y llegan a estar en extrema necesidad material; sobre todo para los más pobres del Callao, llegando a asentamientos humanos tales como Puerto Nuevo, Sarita Colonia, etc.

Por eso y muchas cosas más, ánimos Monseñor Irízar, que Dios lo bendiga y que el Señor le dé muchos años más de vida, que los más pobres del Callao y todos los chalacos en general, lo necesitamos como un excelente guía pastoral!!!

Felices Bodas de Oro, como Sacerdote y que Dios y la Santísima Virgen, lo bendigan, hoy mañana y siempre!!!

Haciendo remembranza del Combate del 2 de mayo de 1866

Hace exactamente 141 años, , se realizó el famoso Combate del Callao, el 2 de mayo de 1866, en el que a través de la unión de las fuerzas de la flota, tanto peruana como chilena, pudimos hacer frente, derrotando y venciendo a las fuerzas realistas de España, reino que pretendía recuperar sus antiguas colonias perdidas; pero que gracias al tesón y el esfuerzo de nuestras fuerzas independentistas, pudimos hacer frente al enemigo casi extinto de la colonización.
Estas fuerzas patriotas estuvieron dirigidas y comandadas por el entonces Secretario de Guerra, Don José Gálvez Egúsquiza, quien posicionado en el famoso torreón de La Merced, en la fortaleza del Real Felipe, quien desde el Callao estuvo al tanto de todas las operaciones; ya que al interior de este puesto de mando todo estaba en una situación muy difícil; sin embargo a las horas de combate, saltó un explosivo que hizo detonar, este torreón que servía como un puesto de mando estratégico, donde se inmoló nuestro héroe, Don José Gálvez, dejándonos el ejemplo del valor y del coraje de luchar po una causa justa de LIBERTAD e INDEPENDECIA, para nuestro pueblo.
Al final del combate, los peruanos fuimos los vencedores finales de este encuentro bélico, por el cual España pretendía recuperar sus antiguas colonias perdidas en el continente sudamericano; en esta ocasión las pretensiones colonizadoras de España se vieron frustradas, para nunca más volver por estas tierras ansiosas de LIBERTAD.
Es necesario recordar esta fecha histórica, para recobrar los ANTIGUOS BRIOS DEL PASADO, para unirnos todos en una nueva lucha pero ya no contra una potencia enemiga que quiera extinguir nuestra Soberanía ni nuestra Libertad, pero sí tenemos un enemigo común que es el desorden político y económico, el caos social, la pobreza material como espiritual, la miseria moral, las injusticias así como la desigualdad; entre otros males que son el NUEVO ENEMIGO COMUN, en este reciente e instaurado, siglo XXI.

A luchar se ha dicho!!!

Felíz Día del Trabajo!!!: Trabajadores y Empresarios del Mundo, Uníos!!!

Hoy conmemoramos un aniversario más del Día del Trabajador, que viene a ser la fiesta por antonomasia del Movimiento Obrero Mundial, sin embargo que a la luz del tiempo, también abarca a empleados tanto públicos como privados y todas aquellas personas trabajadoras que desarrollan una actividad productiva de manera general.
Esta celebración es una ceremonia conmemorativa en honor a los "Mártires de Chicago", quienes fueron sindicalistas anarquistas, que bajo el contexto socio-político y cultural de la Revolución Industrial, fueron ajusticiados por el gobierno de los Estados Unidos de América, por su participación en la lucha sindical y laboral por la obtención de la jornada laboral de las 8 horas de trabajo; que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886; cuyo punto más álgido se produjo, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket en la ciudad de Chicago.
Si embargo para conocimiento y curiosidad de todos, en los Estados Unidos de América, no se celebra esta conmemoración; ya que allá se celebra el "Labor Day", todos los primeros lunes de septiembre, desde 1882. organizada y relizada en Nueva York, por los Nobles Orden de los Caballeros del Trabajo (Knights of Labor). Esta ceremonia fue auspiciada de que sea siempre en septiembre de todos los años; por el Presidente de los Estados Unidos de América, Grover Cleveland; ante la probalbe amenaza de que la fecha del 1 de mayo, de cada años; pueda dar NUEVOS BRIOS, al movimiento obrero y socialista, en el propio seno de los Estados Unidos de Norteamérica.
En el Perú y en Latinoamérica, en general; celebramos y conmemoramos esta fecha tan especial para toda la clase obrera y trabajadora, y obviamente para todos aquellos peruanos y trabajadores, peruanos y latinoamericanos, de buena voluntad; que nos sentimos identificados con el sentimiento popular y sentimos la sombría realidad de panorama laboral por parte del "gran soberano": EL PUEBLO.
Este último domingo, el diario "El Comercio", publicó una entrevista que le realizara el periodista Juan Zegarra Salas, al destacado especialista y abogado en materia laboral, Jorge Luis Toyama Miyagusuku y eximio catedrático de Derecho Labora Especial en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú; hablando de algunos puntos importantes que aquejan a nuestro país en materia laboral, hablando sobre todo y ante todo de nuestra realidad laboral.
De esta entrevista podemos sacar algunas relexiones; tales como que en nuestro país en materia laboral ( y de hecho en muchas otra cosas más), la INFORMALIDAD ES LA REGLA, mientras que la FORMALIDAD ES SOLO LA EXEPCION A ESA REGLA, ya que por ejemplo sólo el 25% de personas a decir del jursita, tiene acceso a un sistema de seguridad social en materia de salud, sólo el 15% de personas tiene acceso a un sistema de pensiones, mientras que el 85% restante no cotiza a un sistema de pensiones, siendo estas cifras un producto resultante de la informalidad imperante en nuestra realidad, como parte conformante de nuestra cultura "criolla", o quizás como parte de la "criollada", en el sentido negativo del término, a la que nos hemos acostumbrado la mayoría de peruanos. Lo más grave de todo esto, es que el Perú no sólo es un país informal, sino que existe un proceso de informalización de lo formal; manifestándose esto por ejemplo cuando un empleado, ubicado en un puesto formal estable, la empresa no lo reemplaza por otro sino que prefiere recurrir a un locador de servicios o contratatado o a un practicante, con el fin de reducir los "costos laborales".
He ahí el gran problema en nuestro país, el pesado lastre de la enfermedad llamada INFORMALIDAD, en materia laboral así como en otros ámbitos, como por ejemplo el problema de la piratería; sin embargo somos optimistas de que la "Luz siempre se halla al final del túnel", y por ende tenemos que la esperazna de que nuestro país, mejorará en materian laboral, para el benenficio de las grandes mayorías trabajadoras de nuestro querida Patria y de Latinoamérica en general.
Tambien somos conscientes de que las relaciones entre trabajadores y empresarios deberan llevarse cada dia por el camino del diálogo y la concertacion entre los gremios empresariales como sindicales, por el bien del Perú.
Tampoco podemos olvidar a los miles de trabajadores que "chambean", por su cuenta, con la suya, como dicen ellos; es decir a los miles de taxistas, canillitas, heladeros, bodegueros, choferes, cobradores de combi, vigilantes, barrenderos, salchipaperos, etc; es decir todos aquellos de miles de peruanos; que con el sudor de su frente, tratan de llevar un plato de comida a su hogar, para quenunca les flate nada a sus familias, aunque sea con las justas.
Por eso y muchas cosas más, FELIZ DIA DEL TRABAJADOR!!, a todos los trabajadores de BEUNA VOLUNTAD.


FELIZ DIA DEL TRABAJADOR PERUANO, LATINOAMERICANO Y MUNIDAL!!!!