En su primera conferencia de prensa, la flamante jefa de la Oficina Nacional Anticorrupción, Carolina Lizárraga, aseguró que "serán investigadas todas las denuncias" relacionadas con el Poder Ejecutivo, para luego ser entregadas a las autoridades competentes.
Sin embargo, aclaró que su institución tiene la facultad de indagar temas "de gran envergadura y no de poca monta". Agregó también que puede recomendar cambios en las normas del Congreso.
Lizárraga sostuvo que no habrá duplicidad de labores y que trabajará de manera coordinada con el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República.
"Será un ente coordinador y de articulación de la política anticorrupción", subrayó tras informar que habrá un Consejo Consultivo que contará con personalidades de reconocida trayectoria y aseveró que trabajarán de la manera más austera posible.
Por otro lado, aseguró que "no tiene nada en contra" del ex presidente Alejandro Toledo, a quien procesó por la presunta falsificación de firmas de Perú Posible (PP).
"Considero que actúe con total imparcialidad en el caso del señor Toledo. Un juez independiente debe actuar de manera neutra y no puede haber favorecimiento de ningún tipo. Actúe de acuerdo a mi conciencia", señaló.
Finalmente, no quiso adelantar nada sobre las acciones que tomaría de comprobarse que la esposa del contralor Genaro Matute uso vehículos de esa institución para su uso personal.
ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA DESIGNACION DE LA EX JUEZA CAROLINA LIZARRAGA, PUESTO QUE HASTA LA FECHA HA VENIDO DEMOSTRANDO UN TRABAJAO CORRECTO E IMPECABLE EN SU LABOR COMO FISCALIZADORA DE LA CORRUPCION, AL INVESTIGAR TODOS LOS HECHOS CON LA FABRICA DE FALSIFICACION DE FIRMAS FALSAS DE "PERU POSIBLE", POR LO QUE AHORA PERUPOSIBILISTAS COMENZANDO POR LA CABEZA, ALEJANDRO CELESTINO TOLEDO MANRIQUE HASTA SUS SEGUIDORES DORIS SÁNCHEZ, EMPIEZAN A TEMBLAR DEL SUSTO, SIN EMBARGO SABEMOS QUE LA DRA LIZARRAGA ES UNA JUEZA IMPARCIAL, QUE SABE UTILIZAR LOS CONCEPTOS DE JUSTICIA Y DE RAZON, DE LA MEJOR MANERA SABIENDO COLEGIR SUS CRITERIOS DE LA MEJOR MANERA POSIBLE, POR OTRO LADO PROFESIONALMENTE ES UNA MUJER MUY BIEN PREPARADA COMO EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA PONTIFICICA UNIVERSIDAD CATRÓLICA DEL PERÚ, CON UNA MAESTRIA DE DERECHO PENAL, EN LA UNIVERSIDAD DE YALE.....PARA QUE MASSSSSSSSSSSSS????.
lunes, 22 de octubre de 2007
CHILE DEVUELVE NUESTROS LIBROS: NO TE HAGAS EL TERCIO QUE YA TE HEMOS DEVUELTO TU MOMIA DEL SOLDADO DESCONOCIDO
El primer vicepresidente Luis Giampietri dijo esperar que Chile devuelva los libros que sus tropas se llevaron tras la Guerra del Pacífico, a fines del Siglo XIX, en correspondencia a la repatriación dispuesta por el Perú de los restos de un soldado chileno encontrado en Chorrillos.
¿Considera que debe existir correspondencia con los libros saqueados por parte de Chile luego del gesto peruano? "Es un tema que se viene comentando y espero que lo hagan un día. Mucho me gustaría poder leerlos", respondió. "Correspondía que nosotros entregáramos los restos de una persona que murió por su patria y se le de cristiana sepultura. Este asunto no debe recibir otra connotación", dijo a la agencia Andina.
¿Considera que debe existir correspondencia con los libros saqueados por parte de Chile luego del gesto peruano? "Es un tema que se viene comentando y espero que lo hagan un día. Mucho me gustaría poder leerlos", respondió.
El pasado miércoles, en Santiago de Chile se enterró con honores el cadáver del combatiente chileno de la Guerra del Pacífico hallado en las afueras de Lima hace cerca de una década.
La repatriación se hizo posible por decisión del Gobierno peruano de devolver los restos de este soldado a su país de origen.
El ministro de Defensa de Chile, José Goñi, valoró el gesto peruano que –según dijo– sirve para mirar con "mucha confianza" el futuro entre ambas naciones.
De otro lado, Giampietri consideró que el Perú debe acudir ante la Corte de la Haya por el tema del diferendo marítimo con Chile, más aún teniendo en cuenta el reciente fallo del tribunal internacional en el caso Nicaragua-Honduras.
"Conozco alrededor de 10 fallos de la Corte de la Haya y todos se han basado en el principio de equidad y nuestra propuesta está basada en ese principio", anotó.
Señaló que con el caso en la Corte de la Haya, se tendrá una resolución similar a la de Honduras –Nicaragua, donde prevalece el tema de la bisectriz, es decir, el argumento del Perú.
CHILE DEVUELVE NUESTROS LIBROS YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
¿Considera que debe existir correspondencia con los libros saqueados por parte de Chile luego del gesto peruano? "Es un tema que se viene comentando y espero que lo hagan un día. Mucho me gustaría poder leerlos", respondió. "Correspondía que nosotros entregáramos los restos de una persona que murió por su patria y se le de cristiana sepultura. Este asunto no debe recibir otra connotación", dijo a la agencia Andina.
¿Considera que debe existir correspondencia con los libros saqueados por parte de Chile luego del gesto peruano? "Es un tema que se viene comentando y espero que lo hagan un día. Mucho me gustaría poder leerlos", respondió.
El pasado miércoles, en Santiago de Chile se enterró con honores el cadáver del combatiente chileno de la Guerra del Pacífico hallado en las afueras de Lima hace cerca de una década.
La repatriación se hizo posible por decisión del Gobierno peruano de devolver los restos de este soldado a su país de origen.
El ministro de Defensa de Chile, José Goñi, valoró el gesto peruano que –según dijo– sirve para mirar con "mucha confianza" el futuro entre ambas naciones.
De otro lado, Giampietri consideró que el Perú debe acudir ante la Corte de la Haya por el tema del diferendo marítimo con Chile, más aún teniendo en cuenta el reciente fallo del tribunal internacional en el caso Nicaragua-Honduras.
"Conozco alrededor de 10 fallos de la Corte de la Haya y todos se han basado en el principio de equidad y nuestra propuesta está basada en ese principio", anotó.
Señaló que con el caso en la Corte de la Haya, se tendrá una resolución similar a la de Honduras –Nicaragua, donde prevalece el tema de la bisectriz, es decir, el argumento del Perú.
CHILE DEVUELVE NUESTROS LIBROS YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
PEQUEÑOS GRANDES DETALLES TRAS 24 HORAS DESPUES DEL CENSO NACIONAL
Pese al optimismo del gobierno en torno al Censo de población 2007 realizado el domingo 21 de octubre en todo el país, las quejas estuvieron a la orden del día. Uno de los principales cuestionamientos se centró en la falta de pago a los empadronadores.
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática NEI), Renán Quispe, anunció que hoy se pagará los 10 soles prometidos a los empadronadores con los que no se pudo cumplir “por razones ajenas al censo”.
El funcionario afirmó que la colaboración de los ciudadanos permitió que se censara al 98% del país, pero admitió que se produjeron algunas dificultades, ante lo cual, pidió disculpas a los afectados.
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
Funcionario del INEI quiso apropiarse de dinero
De otro lado, se denunciará por delito de peculado y contra la administración pública a Paul Azurga Gallegos (26), jefe subdistrital N° 3 del INEI, del distrito de San Juan de Miraflores, por intentar apropiarse de once mil cien nuevos soles destinados al pago de empadronadores.
Azurga fue detenido la mañana del domingo cuando fue a la comisaría de su sector para denunciar el presunto robo del dinero. Sin embargo, el nerviosismo mostrado por el funcionario despertó las dudas entre los agentes que intervinieron al joven y lo llevaron a su domicilio, donde encontraron los fondos.
Problemas de transporte
Otras quejas recogidas por los medios de comunicación, dan cuenta de las dificultades de los empadronadores para poder movilizarse debido a la ausencia de medios de transporte.
Es el caso de muchos escolares que al inscribirse como censadores en sus respectivos centros educativos, debieron cumplir su labor en los alrededores de sus colegios y no cerca de su lugar de residencia.
Sin polos
Asimismo, ciudadanos de varios distritos, como Surquillo, señalaron que los empadronadores no contaban con los polos que deberían haberlos identificado.
Al respecto, el INEI, afirmó que nunca se ofreció entregar gorras ni chalecos distintivos a quienes se encargarían de censar a la población.
Todavía pueden ser censados
Además, una serie de ciudadanos de Lima y del interior del país denunciaron que nunca recibieron la visita de los empadronadores.
De otro lado, el jefe del INEI invocó a las personas que por una u otra razón no fueron censados a comunicarse a la línea telefónica 0-800-10-226 para que los empadronadores del INEI acudan a su vivienda para encuestarlos.
Ven, muchachos ante tanta pataleta que hacían los "CAVIARES" y otros desadaptados, de acuerdo a lo que se podía inferir en las opiniones y comentarios de otros bloggers y sus comentaristas (ver: www.uterodemarita.com , www.desdeeltercerpiso.blogspot.com, www.elmorsa.blogspot.com) quines mostraban una total apatía y animadversión en todo lo concerniente a la realización del censo, manifestando su total contrariedad y oposición al respecto, con actitudes notoriamente infantiles y poco atinadas, como si el día de ayer por no salir simplemente diez horas de sus hogares, hubiese sido el fin del mundo o quien sabe lo tomaban como una suerte de arresto comiciliario: Y NADA QUE VER!!!), con tantas cosas que uno puede hacer en diez horas dentro de la calidez de su hogar, como por ejemplo, lavar tu ropa sucia, leer un buen libro, estar con la familia, ver TV, darse un buen descanso en la camita, etc y no pues como decían por ahí, personajes psiaconalíticos como Jorge Bruce de que "somos un hato de borregos sin criterio y, como tales, debemos permanecer encerrados en nuestros corrales hasta que el buen pastor del INEI nos dé permiso para salir", puesto que en primer lugar el borrego será él por no pensar en el BIEN COMÚN de la mayoría de peruanos que queremos saber cuántos somos y cómo estamos.
Por otro lado tampoco se puede decir que todo esté a las mil maravillas por el lado del gobierno, puesto que se cometieron una serie de errores y horrores para la realización del censo, como por ejemplo el hecho de haber contratado chibolos, mocosos aún del colegio que no han estado bien preparados como para preguntar con la debida seriedad del caso, respecto a esta labor tan seria como lo son los datos estadísticos que sirven para beneficio de toda la Nación, con el fin de que el Gobierno tome las medidas concretas y correctas para todos los peruanos.
Por otro lado, cuando el censador entró a mi hogar, se quejó ante mi madre y ante mi persona de que había sido obligado por sus jefes para la realización del censo, lo cual me parecía injusto puesto que el chico trabaja como parte del equipo de Seguridad y Vigilancia Internaq del Congreso de la República, y que prácticamente le habían dicho que si no censaba a las personas perdería su trabajo, y así no son las cosas, señores; pue4sto que si queremos construir ciudadanía y civilización debemos aprender a respetar los derechos de las demás personas, y en este caso, se estaba vulnerando sus derechos como trabajador más aún si trabaja como locador de servicios para una entidad de primer nivel como el Congreso de la República.
Por otro lado al parecer las cosasd para el censo se habrían realizado de manera improvisada puesto que muchos de estos escolares a los que aludíamos anterirormente, reclamaban que se les pague sus diez soles, amenazando que si no hacían los funcionarios del INEI, estarían prestos a quemar las cédulas del censo, lo que demuestra una falta de civismo de ambas partes, por un lado po parte del propio Estado de no cumplir con sus obligaciones de pago con estas personas y por otro lado por parte de estos "escolares" quines pretendían reclamar sus derechos, apelando al "uso de la fuerza", destruyendo un material estadístico, muy importante para la labor y funciomaniento del Estado Peruano, con el fin de saber las necesidades de todos los peruanos, en un 100%.
Por otro lado no critico la metodología del censo de hacerlo bajo el viejo método de "casa por casa", no como dirían otros como Fritz Du Bois que nos hemos quedado congelados en el tiempo, volviendo a los viejos tiempos de la "Revolución Peruana", de la época de Juan Velasco Alvarado o a las épocas del Generalísimo Ramón Castilla, en su artículo del día dee ayer en el diario "El Comercio", sin embargo el señor Du Bois, plantea la crítica de esta situación pero no da una solución a lo que él considera como un "problema"; sin em bargo en lo que sí debo señalar que en el promedio de 25 preguntas que se realizaron ayer en el censo nacional, la calidad de las preguntas no me convencieron del todo puesto que les faltó ser más concretas y específicas y no ir por ejemplo a que si la mamá de uno había vivido en el mismo distrito que yo: ?????, eso que demonios le interesa al Estado, si mi mamá, m,i abuelita o mi re abuelita ha vivido o no en el mismo distrito que yo....whatttt???.
Por último me dejó mucho que desear la posición del Dr. Alan García Pérez quien dió unas declaraciones que la población peruana estaba en su derecho de no poder contestar en lo referente a su libertad de conciencia o libertad religiosa, al no responder la pregunta sobre a qué religión pertenecía si era católico, musulmán, que raro!!! porque yo creía que el Señor Presidente, era de religión católica, puesto que siempre se le ha visto escuchando misa en la Catedral de Lima y besándole el anillo al Cardenal del Perú, Monseñor Juan Luis Cipriani (espero que no sea hipocresía religiosa de su parte), por favor Señor Presidente, para una próxima vez tenga más cuidado a la hora de hacer sus declaraciones, porque en el Perú por si Ud. no lo sabe prima la norma social de ser como "monos", imitando todo lo que Ud diga o deje de hacer, es decir el pueblo se deja guiar muchas veces de lo que digan sus más altas autoridades.
Pese al optimismo del gobierno en torno al Censo de población 2007 realizado el domingo 21 de octubre en todo el país, las quejas estuvieron a la orden del día. Uno de los principales cuestionamientos se centró en la falta de pago a los empadronadores.
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática NEI), Renán Quispe, anunció que hoy se pagará los 10 soles prometidos a los empadronadores con los que no se pudo cumplir “por razones ajenas al censo”.
El funcionario afirmó que la colaboración de los ciudadanos permitió que se censara al 98% del país, pero admitió que se produjeron algunas dificultades, ante lo cual, pidió disculpas a los afectados.
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
Funcionario del INEI quiso apropiarse de dinero
De otro lado, se denunciará por delito de peculado y contra la administración pública a Paul Azurga Gallegos (26), jefe subdistrital N° 3 del INEI, del distrito de San Juan de Miraflores, por intentar apropiarse de once mil cien nuevos soles destinados al pago de empadronadores.
Azurga fue detenido la mañana del domingo cuando fue a la comisaría de su sector para denunciar el presunto robo del dinero. Sin embargo, el nerviosismo mostrado por el funcionario despertó las dudas entre los agentes que intervinieron al joven y lo llevaron a su domicilio, donde encontraron los fondos.
Problemas de transporte
Otras quejas recogidas por los medios de comunicación, dan cuenta de las dificultades de los empadronadores para poder movilizarse debido a la ausencia de medios de transporte.
Es el caso de muchos escolares que al inscribirse como censadores en sus respectivos centros educativos, debieron cumplir su labor en los alrededores de sus colegios y no cerca de su lugar de residencia.
Sin polos
Asimismo, ciudadanos de varios distritos, como Surquillo, señalaron que los empadronadores no contaban con los polos que deberían haberlos identificado.
Al respecto, el INEI, afirmó que nunca se ofreció entregar gorras ni chalecos distintivos a quienes se encargarían de censar a la población.
Todavía pueden ser censados
Además, una serie de ciudadanos de Lima y del interior del país denunciaron que nunca recibieron la visita de los empadronadores.
De otro lado, el jefe del INEI invocó a las personas que por una u otra razón no fueron censados a comunicarse a la línea telefónica 0-800-10-226 para que los empadronadores del INEI acudan a su vivienda para encuestarlos.
Ven, muchachos ante tanta pataleta que hacían los "CAVIARES" y otros desadaptados, de acuerdo a lo que se podía inferir en las opiniones y comentarios de otros bloggers y sus comentaristas (ver: www.uterodemarita.com , www.desdeeltercerpiso.blogspot.com, www.elmorsa.blogspot.com) quines mostraban una total apatía y animadversión en todo lo concerniente a la realización del censo, manifestando su total contrariedad y oposición al respecto, con actitudes notoriamente infantiles y poco atinadas, como si el día de ayer por no salir simplemente diez horas de sus hogares, hubiese sido el fin del mundo o quien sabe lo tomaban como una suerte de arresto comiciliario: Y NADA QUE VER!!!), con tantas cosas que uno puede hacer en diez horas dentro de la calidez de su hogar, como por ejemplo, lavar tu ropa sucia, leer un buen libro, estar con la familia, ver TV, darse un buen descanso en la camita, etc y no pues como decían por ahí, personajes psiaconalíticos como Jorge Bruce de que "somos un hato de borregos sin criterio y, como tales, debemos permanecer encerrados en nuestros corrales hasta que el buen pastor del INEI nos dé permiso para salir", puesto que en primer lugar el borrego será él por no pensar en el BIEN COMÚN de la mayoría de peruanos que queremos saber cuántos somos y cómo estamos.
Por otro lado tampoco se puede decir que todo esté a las mil maravillas por el lado del gobierno, puesto que se cometieron una serie de errores y horrores para la realización del censo, como por ejemplo el hecho de haber contratado chibolos, mocosos aún del colegio que no han estado bien preparados como para preguntar con la debida seriedad del caso, respecto a esta labor tan seria como lo son los datos estadísticos que sirven para beneficio de toda la Nación, con el fin de que el Gobierno tome las medidas concretas y correctas para todos los peruanos.
Por otro lado, cuando el censador entró a mi hogar, se quejó ante mi madre y ante mi persona de que había sido obligado por sus jefes para la realización del censo, lo cual me parecía injusto puesto que el chico trabaja como parte del equipo de Seguridad y Vigilancia Internaq del Congreso de la República, y que prácticamente le habían dicho que si no censaba a las personas perdería su trabajo, y así no son las cosas, señores; puesto que si queremos construir ciudadanía y civilización debemos aprender a respetar los derechos de las demás personas, y en este caso, se estaba vulnerando sus derechos como trabajador más a quien pretendía obligársele a trabajar a la fuerza.
Por otro lado, no me pareció para nada correcta la postura del Dr. García de estimular a la población peruana de que eviten la pregunta respecdto a la "libertad de conciencia"
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática NEI), Renán Quispe, anunció que hoy se pagará los 10 soles prometidos a los empadronadores con los que no se pudo cumplir “por razones ajenas al censo”.
El funcionario afirmó que la colaboración de los ciudadanos permitió que se censara al 98% del país, pero admitió que se produjeron algunas dificultades, ante lo cual, pidió disculpas a los afectados.
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
Funcionario del INEI quiso apropiarse de dinero
De otro lado, se denunciará por delito de peculado y contra la administración pública a Paul Azurga Gallegos (26), jefe subdistrital N° 3 del INEI, del distrito de San Juan de Miraflores, por intentar apropiarse de once mil cien nuevos soles destinados al pago de empadronadores.
Azurga fue detenido la mañana del domingo cuando fue a la comisaría de su sector para denunciar el presunto robo del dinero. Sin embargo, el nerviosismo mostrado por el funcionario despertó las dudas entre los agentes que intervinieron al joven y lo llevaron a su domicilio, donde encontraron los fondos.
Problemas de transporte
Otras quejas recogidas por los medios de comunicación, dan cuenta de las dificultades de los empadronadores para poder movilizarse debido a la ausencia de medios de transporte.
Es el caso de muchos escolares que al inscribirse como censadores en sus respectivos centros educativos, debieron cumplir su labor en los alrededores de sus colegios y no cerca de su lugar de residencia.
Sin polos
Asimismo, ciudadanos de varios distritos, como Surquillo, señalaron que los empadronadores no contaban con los polos que deberían haberlos identificado.
Al respecto, el INEI, afirmó que nunca se ofreció entregar gorras ni chalecos distintivos a quienes se encargarían de censar a la población.
Todavía pueden ser censados
Además, una serie de ciudadanos de Lima y del interior del país denunciaron que nunca recibieron la visita de los empadronadores.
De otro lado, el jefe del INEI invocó a las personas que por una u otra razón no fueron censados a comunicarse a la línea telefónica 0-800-10-226 para que los empadronadores del INEI acudan a su vivienda para encuestarlos.
Ven, muchachos ante tanta pataleta que hacían los "CAVIARES" y otros desadaptados, de acuerdo a lo que se podía inferir en las opiniones y comentarios de otros bloggers y sus comentaristas (ver: www.uterodemarita.com , www.desdeeltercerpiso.blogspot.com, www.elmorsa.blogspot.com) quines mostraban una total apatía y animadversión en todo lo concerniente a la realización del censo, manifestando su total contrariedad y oposición al respecto, con actitudes notoriamente infantiles y poco atinadas, como si el día de ayer por no salir simplemente diez horas de sus hogares, hubiese sido el fin del mundo o quien sabe lo tomaban como una suerte de arresto comiciliario: Y NADA QUE VER!!!), con tantas cosas que uno puede hacer en diez horas dentro de la calidez de su hogar, como por ejemplo, lavar tu ropa sucia, leer un buen libro, estar con la familia, ver TV, darse un buen descanso en la camita, etc y no pues como decían por ahí, personajes psiaconalíticos como Jorge Bruce de que "somos un hato de borregos sin criterio y, como tales, debemos permanecer encerrados en nuestros corrales hasta que el buen pastor del INEI nos dé permiso para salir", puesto que en primer lugar el borrego será él por no pensar en el BIEN COMÚN de la mayoría de peruanos que queremos saber cuántos somos y cómo estamos.
Por otro lado tampoco se puede decir que todo esté a las mil maravillas por el lado del gobierno, puesto que se cometieron una serie de errores y horrores para la realización del censo, como por ejemplo el hecho de haber contratado chibolos, mocosos aún del colegio que no han estado bien preparados como para preguntar con la debida seriedad del caso, respecto a esta labor tan seria como lo son los datos estadísticos que sirven para beneficio de toda la Nación, con el fin de que el Gobierno tome las medidas concretas y correctas para todos los peruanos.
Por otro lado, cuando el censador entró a mi hogar, se quejó ante mi madre y ante mi persona de que había sido obligado por sus jefes para la realización del censo, lo cual me parecía injusto puesto que el chico trabaja como parte del equipo de Seguridad y Vigilancia Internaq del Congreso de la República, y que prácticamente le habían dicho que si no censaba a las personas perdería su trabajo, y así no son las cosas, señores; pue4sto que si queremos construir ciudadanía y civilización debemos aprender a respetar los derechos de las demás personas, y en este caso, se estaba vulnerando sus derechos como trabajador más aún si trabaja como locador de servicios para una entidad de primer nivel como el Congreso de la República.
Por otro lado al parecer las cosasd para el censo se habrían realizado de manera improvisada puesto que muchos de estos escolares a los que aludíamos anterirormente, reclamaban que se les pague sus diez soles, amenazando que si no hacían los funcionarios del INEI, estarían prestos a quemar las cédulas del censo, lo que demuestra una falta de civismo de ambas partes, por un lado po parte del propio Estado de no cumplir con sus obligaciones de pago con estas personas y por otro lado por parte de estos "escolares" quines pretendían reclamar sus derechos, apelando al "uso de la fuerza", destruyendo un material estadístico, muy importante para la labor y funciomaniento del Estado Peruano, con el fin de saber las necesidades de todos los peruanos, en un 100%.
Por otro lado no critico la metodología del censo de hacerlo bajo el viejo método de "casa por casa", no como dirían otros como Fritz Du Bois que nos hemos quedado congelados en el tiempo, volviendo a los viejos tiempos de la "Revolución Peruana", de la época de Juan Velasco Alvarado o a las épocas del Generalísimo Ramón Castilla, en su artículo del día dee ayer en el diario "El Comercio", sin embargo el señor Du Bois, plantea la crítica de esta situación pero no da una solución a lo que él considera como un "problema"; sin em bargo en lo que sí debo señalar que en el promedio de 25 preguntas que se realizaron ayer en el censo nacional, la calidad de las preguntas no me convencieron del todo puesto que les faltó ser más concretas y específicas y no ir por ejemplo a que si la mamá de uno había vivido en el mismo distrito que yo: ?????, eso que demonios le interesa al Estado, si mi mamá, m,i abuelita o mi re abuelita ha vivido o no en el mismo distrito que yo....whatttt???.
Por último me dejó mucho que desear la posición del Dr. Alan García Pérez quien dió unas declaraciones que la población peruana estaba en su derecho de no poder contestar en lo referente a su libertad de conciencia o libertad religiosa, al no responder la pregunta sobre a qué religión pertenecía si era católico, musulmán, que raro!!! porque yo creía que el Señor Presidente, era de religión católica, puesto que siempre se le ha visto escuchando misa en la Catedral de Lima y besándole el anillo al Cardenal del Perú, Monseñor Juan Luis Cipriani (espero que no sea hipocresía religiosa de su parte), por favor Señor Presidente, para una próxima vez tenga más cuidado a la hora de hacer sus declaraciones, porque en el Perú por si Ud. no lo sabe prima la norma social de ser como "monos", imitando todo lo que Ud diga o deje de hacer, es decir el pueblo se deja guiar muchas veces de lo que digan sus más altas autoridades.
Pese al optimismo del gobierno en torno al Censo de población 2007 realizado el domingo 21 de octubre en todo el país, las quejas estuvieron a la orden del día. Uno de los principales cuestionamientos se centró en la falta de pago a los empadronadores.
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática NEI), Renán Quispe, anunció que hoy se pagará los 10 soles prometidos a los empadronadores con los que no se pudo cumplir “por razones ajenas al censo”.
El funcionario afirmó que la colaboración de los ciudadanos permitió que se censara al 98% del país, pero admitió que se produjeron algunas dificultades, ante lo cual, pidió disculpas a los afectados.
Anoche, un grupo de empadronadores de San Juan de Lurigancho denunció que no se les había pagado por su labor, tal como se les había prometido. Ellos amenazaron con no entregar y destruir las cédulas si no se cumplía con el pago.
Funcionario del INEI quiso apropiarse de dinero
De otro lado, se denunciará por delito de peculado y contra la administración pública a Paul Azurga Gallegos (26), jefe subdistrital N° 3 del INEI, del distrito de San Juan de Miraflores, por intentar apropiarse de once mil cien nuevos soles destinados al pago de empadronadores.
Azurga fue detenido la mañana del domingo cuando fue a la comisaría de su sector para denunciar el presunto robo del dinero. Sin embargo, el nerviosismo mostrado por el funcionario despertó las dudas entre los agentes que intervinieron al joven y lo llevaron a su domicilio, donde encontraron los fondos.
Problemas de transporte
Otras quejas recogidas por los medios de comunicación, dan cuenta de las dificultades de los empadronadores para poder movilizarse debido a la ausencia de medios de transporte.
Es el caso de muchos escolares que al inscribirse como censadores en sus respectivos centros educativos, debieron cumplir su labor en los alrededores de sus colegios y no cerca de su lugar de residencia.
Sin polos
Asimismo, ciudadanos de varios distritos, como Surquillo, señalaron que los empadronadores no contaban con los polos que deberían haberlos identificado.
Al respecto, el INEI, afirmó que nunca se ofreció entregar gorras ni chalecos distintivos a quienes se encargarían de censar a la población.
Todavía pueden ser censados
Además, una serie de ciudadanos de Lima y del interior del país denunciaron que nunca recibieron la visita de los empadronadores.
De otro lado, el jefe del INEI invocó a las personas que por una u otra razón no fueron censados a comunicarse a la línea telefónica 0-800-10-226 para que los empadronadores del INEI acudan a su vivienda para encuestarlos.
Ven, muchachos ante tanta pataleta que hacían los "CAVIARES" y otros desadaptados, de acuerdo a lo que se podía inferir en las opiniones y comentarios de otros bloggers y sus comentaristas (ver: www.uterodemarita.com , www.desdeeltercerpiso.blogspot.com, www.elmorsa.blogspot.com) quines mostraban una total apatía y animadversión en todo lo concerniente a la realización del censo, manifestando su total contrariedad y oposición al respecto, con actitudes notoriamente infantiles y poco atinadas, como si el día de ayer por no salir simplemente diez horas de sus hogares, hubiese sido el fin del mundo o quien sabe lo tomaban como una suerte de arresto comiciliario: Y NADA QUE VER!!!), con tantas cosas que uno puede hacer en diez horas dentro de la calidez de su hogar, como por ejemplo, lavar tu ropa sucia, leer un buen libro, estar con la familia, ver TV, darse un buen descanso en la camita, etc y no pues como decían por ahí, personajes psiaconalíticos como Jorge Bruce de que "somos un hato de borregos sin criterio y, como tales, debemos permanecer encerrados en nuestros corrales hasta que el buen pastor del INEI nos dé permiso para salir", puesto que en primer lugar el borrego será él por no pensar en el BIEN COMÚN de la mayoría de peruanos que queremos saber cuántos somos y cómo estamos.
Por otro lado tampoco se puede decir que todo esté a las mil maravillas por el lado del gobierno, puesto que se cometieron una serie de errores y horrores para la realización del censo, como por ejemplo el hecho de haber contratado chibolos, mocosos aún del colegio que no han estado bien preparados como para preguntar con la debida seriedad del caso, respecto a esta labor tan seria como lo son los datos estadísticos que sirven para beneficio de toda la Nación, con el fin de que el Gobierno tome las medidas concretas y correctas para todos los peruanos.
Por otro lado, cuando el censador entró a mi hogar, se quejó ante mi madre y ante mi persona de que había sido obligado por sus jefes para la realización del censo, lo cual me parecía injusto puesto que el chico trabaja como parte del equipo de Seguridad y Vigilancia Internaq del Congreso de la República, y que prácticamente le habían dicho que si no censaba a las personas perdería su trabajo, y así no son las cosas, señores; puesto que si queremos construir ciudadanía y civilización debemos aprender a respetar los derechos de las demás personas, y en este caso, se estaba vulnerando sus derechos como trabajador más a quien pretendía obligársele a trabajar a la fuerza.
Por otro lado, no me pareció para nada correcta la postura del Dr. García de estimular a la población peruana de que eviten la pregunta respecdto a la "libertad de conciencia"
miércoles, 17 de octubre de 2007
HOY SALIMOS A MATAR!!! PARA CERRARLE LA BOCA DE UNA VEZ POR TODAS A LOC CHILENOS!!!!
Los jugadores de la selección chilena, Humberto Suazo y Hugo Droguett, dijeron que su equipo vencerá a Perú hoy miércoles porque la historia de los partidos disputados en ese país, así lo prueba. Además, afirman que el apoyo del público sureño será determinante para lograr el triunfo.
Ambos futbolistas apelan a los recuerdos y estadísticas para asegurar que la selección mapochina no tendrá problemas para imponerse, como local, una vez más sobre Perú en un partido de eliminatorias.
"Perú obviamente es ganable. La historia dice que son ganables, que acá casi siempre nos hemos impuesto, y por lo que hemos visto del último partido, se puede lograr el triunfo, pero hay que ver las circunstancias del partido", afirmó Droguett en declaraciones que publica el diario El Mercurio.
"Después de Argentina y Brasil, están los ocho países muy parejos, pero de local debemos ganar nosotros, más a Perú, que es rival directo por un cupo", agregó el volante, quien será titular en el once de Marcelo Bielsa.
Por su parte, Suazo recordó un episodio feliz para los chilenos y nefasto para el Perú. "Fue inolvidable el 4-0 para Francia 98. Yo tenía 16 años, todavía me acuerdo", señaló haciendo referencia a aquel partido de hace diez años en que la selección peruana cayó goleada en Santiago y quedó sin posibilidades de clasificar.
Asimismo, ambos jugadores señalaron que con el aliento del público en el estadio, el combinado rojo podrá realizar con más éxito su tarea y conseguir su primera victoria en las eliminatorias. "A Perú le ganaremos y todos jugaremos espectacular", manifestaron.
Estimados amigos hoy debemos ganarle a Chile, por razones históricas, políticas y morales, que ya todos los peruanos conocemos; con el fin de CERRARLES DE UNA VEZ LA BOCA A TODOS ESOS "ROTOS" DE MIER...
Hasta la vista, amigos
The Dr. Vill.
Ambos futbolistas apelan a los recuerdos y estadísticas para asegurar que la selección mapochina no tendrá problemas para imponerse, como local, una vez más sobre Perú en un partido de eliminatorias.
"Perú obviamente es ganable. La historia dice que son ganables, que acá casi siempre nos hemos impuesto, y por lo que hemos visto del último partido, se puede lograr el triunfo, pero hay que ver las circunstancias del partido", afirmó Droguett en declaraciones que publica el diario El Mercurio.
"Después de Argentina y Brasil, están los ocho países muy parejos, pero de local debemos ganar nosotros, más a Perú, que es rival directo por un cupo", agregó el volante, quien será titular en el once de Marcelo Bielsa.
Por su parte, Suazo recordó un episodio feliz para los chilenos y nefasto para el Perú. "Fue inolvidable el 4-0 para Francia 98. Yo tenía 16 años, todavía me acuerdo", señaló haciendo referencia a aquel partido de hace diez años en que la selección peruana cayó goleada en Santiago y quedó sin posibilidades de clasificar.
Asimismo, ambos jugadores señalaron que con el aliento del público en el estadio, el combinado rojo podrá realizar con más éxito su tarea y conseguir su primera victoria en las eliminatorias. "A Perú le ganaremos y todos jugaremos espectacular", manifestaron.
Estimados amigos hoy debemos ganarle a Chile, por razones históricas, políticas y morales, que ya todos los peruanos conocemos; con el fin de CERRARLES DE UNA VEZ LA BOCA A TODOS ESOS "ROTOS" DE MIER...
Hasta la vista, amigos
The Dr. Vill.
EL HAMBRE INFANTIL EN AMÉRICA LATINA
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) exhortó a los gobiernos de América Latina a combatir la desnutrición infantil, que en la región afecta a nueve millones de niños que nacen condenados a la exclusión.
“Si los niños están mal, nada puede estar bien”, dijo Pedro Medrano, director regional del Programa Mundial de Alimentos (PMA).
“Nuestro llamado es que se dé la más alta prioridad a combatir la desnutrición infantil. Es más que un derecho, es una cuestión moral”, señaló.
Medrano precisó que en la región hay “aproximadamente nueve millones de niños menores de cinco años con desnutrición crónica o retardo en talla. En Centroamérica hay entre 1 y 1.5 millones de niños hambrientos.
Otros nueve millones “están en riesgo de desnutrirse o presentan algún grado leve de desnutrición”, señala un estudio del PMA.
José Graziano, representante regional de la FAO, expresó en Santiago que “el hambre y la desnutrición afectan a cerca de 53 millones de personas en América Latina y el Caribe”, alrededor del 10% de su población.
El informe del PMA precisa que los países que exhiben “la más alta prevalencia de niños con desnutrición crónica” son Guatemala, con un 49%; Honduras, con un 29%, y Bolivia con un 27%.
Graziano dijo que “el hambre sigue siendo un flagelo importante en la región y opinó que el crecimiento económico sostenido de la zona permite combatir el hambre en serio.
Medrano precisó que los grupos poblacionales más afectados son los afrodescendientes y los indígenas.
Según cifras del PMA y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en América Central y República Dominicana los costos derivados de la desnutrición infantil llegan a $6,659 millones, el 6.4% del producto interno bruto de la región, debido lo gastos en atención médicas y a la menor productividad.
“Nosotros pensamos que es perfectamente posible, de aquí al 2015, reducir sustancialmente la desnutrición infantil... porque no cuesta tanto, y al mismo tiempo es una buena inversión”, señaló Medrano.
Además de las “Metas del Milenio” que se fijó la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que pretende reducir a la mitad la extrema pobreza del mundo para el 2015, la FAO, que usa indicadores más estrictos que otros organismos, impuso el desafío de disminuir a la mitad los hambrientos para el 2015 y erradicarlos para el 2025.
Graziano dijo que, en América del Sur, Chile ya logró las “Metas del Milenio”, aunque tiene aún algunos miles de subnutridos. “En el mismo camino progresan Argentina, Brasil y Uruguay... nos preocupan Paraguay y Bolivia”, indicó.
“En América Central, sólo Costa Rica va en el mismo camino y países del Caribe, como Dominicana y Haití. Los demás países van rezagados”, añadió.
Finalmente, Graziano destacó que Cuba “hace mucho tiene la alimentación como derecho básico fundamental, garantizado por políticas del Estado”.
“Si los niños están mal, nada puede estar bien”, dijo Pedro Medrano, director regional del Programa Mundial de Alimentos (PMA).
“Nuestro llamado es que se dé la más alta prioridad a combatir la desnutrición infantil. Es más que un derecho, es una cuestión moral”, señaló.
Medrano precisó que en la región hay “aproximadamente nueve millones de niños menores de cinco años con desnutrición crónica o retardo en talla. En Centroamérica hay entre 1 y 1.5 millones de niños hambrientos.
Otros nueve millones “están en riesgo de desnutrirse o presentan algún grado leve de desnutrición”, señala un estudio del PMA.
José Graziano, representante regional de la FAO, expresó en Santiago que “el hambre y la desnutrición afectan a cerca de 53 millones de personas en América Latina y el Caribe”, alrededor del 10% de su población.
El informe del PMA precisa que los países que exhiben “la más alta prevalencia de niños con desnutrición crónica” son Guatemala, con un 49%; Honduras, con un 29%, y Bolivia con un 27%.
Graziano dijo que “el hambre sigue siendo un flagelo importante en la región y opinó que el crecimiento económico sostenido de la zona permite combatir el hambre en serio.
Medrano precisó que los grupos poblacionales más afectados son los afrodescendientes y los indígenas.
Según cifras del PMA y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en América Central y República Dominicana los costos derivados de la desnutrición infantil llegan a $6,659 millones, el 6.4% del producto interno bruto de la región, debido lo gastos en atención médicas y a la menor productividad.
“Nosotros pensamos que es perfectamente posible, de aquí al 2015, reducir sustancialmente la desnutrición infantil... porque no cuesta tanto, y al mismo tiempo es una buena inversión”, señaló Medrano.
Además de las “Metas del Milenio” que se fijó la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que pretende reducir a la mitad la extrema pobreza del mundo para el 2015, la FAO, que usa indicadores más estrictos que otros organismos, impuso el desafío de disminuir a la mitad los hambrientos para el 2015 y erradicarlos para el 2025.
Graziano dijo que, en América del Sur, Chile ya logró las “Metas del Milenio”, aunque tiene aún algunos miles de subnutridos. “En el mismo camino progresan Argentina, Brasil y Uruguay... nos preocupan Paraguay y Bolivia”, indicó.
“En América Central, sólo Costa Rica va en el mismo camino y países del Caribe, como Dominicana y Haití. Los demás países van rezagados”, añadió.
Finalmente, Graziano destacó que Cuba “hace mucho tiene la alimentación como derecho básico fundamental, garantizado por políticas del Estado”.
martes, 16 de octubre de 2007
QUEDAN SIETE TERRORISTAS MENOS EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO
De acuerdo a nuestras fuentes inforamtivas desde la Agencia de Noticias de Andina/EFE, nos llega la siguiente nota informativa sobre la LUCHA CONTRA EL TERRORISMO:
Siete terroristas murieron durante un enfrentamiento con una patrulla antisubversiva del Ejército, en la zona denominada Putis, distrito de Ayahuanco, provincia de Huanta, en Ayacucho, informó el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA).
En la zona conocida como el VRAE permanece el último reducto de los remanentes de la banda armada terrorista Sendero Luminoso, que fue derrotada política y militarmente en 1992, con la captura de sus principales líderes. Artículos Relacionados
Fiscalía pide 25 años de prisión para Olaechea Cahuas
Sendero busca retomar "guerra política" en cónclave de España
Cabala: Todos los dirigentes senderistas debieron recibir cadena perpetua
Confían que Corte Suprema y CIDH ratificarán sentencia a Guzmán
Sala Antiterrorista defiende solidez de sentencia a terroristas
Más información »
A través de un comunicado público, se precisó que la confrontación entre la patrulla del Batallón Contraterrorista “Los Cabitos” Nº51 del EP y los presuntos subversivos se efectuó hoy al promediar las 12:45 horas, cuando las fuerzas del orden realizaban una misión de reconocimiento y seguridad en Putis.
Como consecuencia de esta acción, señaló, resultaron muertos siete presuntos delincuentes terroristas y se incautó armas como un fusil automático ligero tipo paracaidista, una ametralladora, una pistola de tipo Jericó, otra de HK y una Browning calibre 9 milímetros.
El CCFFAA indicó que no se produjeron bajas de las tropas del EP y refirió que el fiscal de turno de la provincia de Huanta tomó conocimiento de estos hechos.
Ministro de Defensa confirma enfrentamiento
Por su parte, el ministro de Defensa, Allan Wagner, confirmó el enfrentamiento, aunque dijo que aún no tiene mayor información a la brindada por la jefatura de los militares.
"No tengo mayores detalles, pero se ha producido en la zona del VRAE (Valle de los ríos Apurímac y Ene), donde existen estos elementos terroristas", declaró Wagner.
El ministro indicó que la función de las fuerzas armadas "es terminar con esos elementos" y que se ha enviado otra patrulla a reforzar a los militares.
En la zona conocida como el VRAE permanece el último reducto de los remanentes de la banda armada terrorista Sendero Luminoso, que fue derrotada política y militarmente en 1992, con la captura de sus principales líderes.
Andina/EFE
Siete terroristas murieron durante un enfrentamiento con una patrulla antisubversiva del Ejército, en la zona denominada Putis, distrito de Ayahuanco, provincia de Huanta, en Ayacucho, informó el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA).
En la zona conocida como el VRAE permanece el último reducto de los remanentes de la banda armada terrorista Sendero Luminoso, que fue derrotada política y militarmente en 1992, con la captura de sus principales líderes. Artículos Relacionados
Fiscalía pide 25 años de prisión para Olaechea Cahuas
Sendero busca retomar "guerra política" en cónclave de España
Cabala: Todos los dirigentes senderistas debieron recibir cadena perpetua
Confían que Corte Suprema y CIDH ratificarán sentencia a Guzmán
Sala Antiterrorista defiende solidez de sentencia a terroristas
Más información »
A través de un comunicado público, se precisó que la confrontación entre la patrulla del Batallón Contraterrorista “Los Cabitos” Nº51 del EP y los presuntos subversivos se efectuó hoy al promediar las 12:45 horas, cuando las fuerzas del orden realizaban una misión de reconocimiento y seguridad en Putis.
Como consecuencia de esta acción, señaló, resultaron muertos siete presuntos delincuentes terroristas y se incautó armas como un fusil automático ligero tipo paracaidista, una ametralladora, una pistola de tipo Jericó, otra de HK y una Browning calibre 9 milímetros.
El CCFFAA indicó que no se produjeron bajas de las tropas del EP y refirió que el fiscal de turno de la provincia de Huanta tomó conocimiento de estos hechos.
Ministro de Defensa confirma enfrentamiento
Por su parte, el ministro de Defensa, Allan Wagner, confirmó el enfrentamiento, aunque dijo que aún no tiene mayor información a la brindada por la jefatura de los militares.
"No tengo mayores detalles, pero se ha producido en la zona del VRAE (Valle de los ríos Apurímac y Ene), donde existen estos elementos terroristas", declaró Wagner.
El ministro indicó que la función de las fuerzas armadas "es terminar con esos elementos" y que se ha enviado otra patrulla a reforzar a los militares.
En la zona conocida como el VRAE permanece el último reducto de los remanentes de la banda armada terrorista Sendero Luminoso, que fue derrotada política y militarmente en 1992, con la captura de sus principales líderes.
Andina/EFE
TOLEDO: QUE VERGÜENZA QUE ME DAS!!!! Y ASI DICE QUE QUIERE VOLVER A SER PRESIDENTE!!! MAS VALE "CABALLO LOCO" EN MANO QUE CHOLO BORRACHO!!!!
Esta es una nota crítica del diario "La Tercera" de Chile que llegó hasta nuestros oídos, gracias a la generosidad de nuestro buen amigo Heber Joel y aquí la queremos compartir con todos ustedes:
Una crónica publicada el domingo por el diario chileno La Tercera narra con ironía el papelón que hizo el ex presidente Alejandro Toledo durante su reciente visita a Santiago para participar en el Foro Biarritz de Diálogo entre Europa y América Latina.
Fueron contadas las veces en que se le vio sobrio, y vergonzosas las cosas que hizo impulsado por el exceso, como, por ejemp lo, llegar más que alegre a la recepción ofrecida por la presidenta Michelle Bachelet, en el palacio presidencial, o subirse eufórico a la mesa de honor del encuentro en que participó.
Esta es la crónica, se la ofrecemos íntegra a nuestros lectores. Veremos si Toledo es capaz de culpar ahora de sus excesos al gobierno chileno, tal como culpó antes al peruano.
Por Guillermo Hidalgo
La última portada de la revista peruana Caretas consigna que el ex presidente Alejandro Toledo no llegó en su mejor momento a Chile. Está acusado de un supuesto intento de violación a la joven Diana Arévalo Verástegui el pasado 19 de setiembre en una noche de juerga en la casa de uno de los buenos amigos de Toledo, Adam Pollack. Una historia más en la larga lista de "anécdotas" que ha protagonizado antes, durante y desp ués de su periodo en Palacio Pizarro (2001-2006).
A las 9:30 del lunes 8, se iniciaba en Casa Piedra el Foro de Biarritz –Diálogos entre Europa y América Latina– con el discurso inaugural de Michelle Bachelet. Toledo llegó una hora atrasado. Se le veía inquieto. Salió una rato y volvió una hora después absolutamente entusiasmado. Tanto, que saltó el protocolo y se subió al estrado, donde estaban Eduardo Frei, Patricio Aylwin y el canciller Alejandro Foxley. Poco después se mandó la declaración sobre la demanda por los límites marítimos que enfureció a Ricardo Lagos: "es un tema limítrofe por el cual yo he conversado con el presidente Lagos, yo soy el responsable, yo abrí eso y él, con muchísima altura de jefe de Estado, reconoció que había un tema pendiente, pero no enturbiemos la relación".
Las alarmas sonaron en Praga, donde el ex mandatario chileno asistía al lanzamiento de un libro del ex presidente Vaclav Havel. Doña Luisa Duran debió partir sola a un paseo y Lagos se sentó a redactar una declaración en que negó que eso fuera cierto. Toledo había logrado algo que parecía imposible: que Lagos opinara sobre la contingencia, algo que hace pocos días dijo que no haría.
Los primeros whiskies
Toledo llegó a Santiago el domingo en la tarde. Y a poco de pisar tierra chilena se puso en contacto con su amigo Guido Girardi, en compañía de quien asistió a una recepción en la embajada francesa. Allí se le vio tomando whisky. Después de eso Toledo y el senador PPD más unos parlamentarios mexicanos se fueron hasta el Hotel Ritz, donde se hospedó el ex presidente y estuvieron ahí conversando en el bar del hotel hasta las 23:15 de la noche. Entonces el peruano se fue a su habitación. A la mañana siguiente los attachés de la cumbre y los asesores de Toledo no pudieron sacarlo de la cama para que asistiera a la inauguración del encuentro. Y fueron muchos los que vieron cómo el ex mandatario se tomó dos jarras de agua y partía a cada rato al baño, lo que uno de sus asesores atribuyó a una alergia. También varios de los ilustres presentes fueron testigos de que andaba con hálito alcohólico, que sus movimientos eran erráticos y que se dio vuelta encima un café.
Los periodistas peruanos que cubrieron el evento dicen que en su país Toledo es conocido no sólo por lo bueno para la fiesta sino también por lo "tardón". En tiempos en que era presidente no fueron pocas las veces que para viajes al exterior citaba a la prensa y comitiva a las 8 de la mañana en el aeropuerto militar de Lima y llegaba a las 11 y 30.
El nuevo "Jimmy Carter"
Después de la bochornosa mañana del lunes, el ex presidente se fue a almorzar con Girardi, el diputado PPD Marco Antonio Núñez y el timonel de la colectividad, Sergio Bitar. La cita fue en el restorán "Jofré", en la calle Jofré con Lira, lejos de CasaPiedra. Según lo que cuentan los acompañantes, al parecer había bajado las revoluciones que tanto dieron que hablar a los periodistas esa mañana. Ya no decía incoherencias, ya no decía que no hablaría y luego se despachaba incómodas declaraciones.
Ahora, serenamente, y acompañando la comida con un buen vino mostraba su entusiasmo por contribuir a la superación de la pobreza.
Dijo que quería dedicarse a lo mismo que el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien recorre el mundo dando conferencias y contribuyendo a la unión de lo pueblos. Dijo también que pretendía volver a la política –algo que viene pregonando hace rato–, que quizá se presente a las próximas elecciones parlamentarias y no descarta rearticular su partido, el Perú Posible –hoy por el suelo– para presentarse a las próximas presidenciales. También habló de su pasado y volvió a contar aquello de sus 15 hermanos y de los 7 que murieron siendo niños y de su experiencia como lustrabotas.
De vuelta en CasaPiedra sus propios amigos le recomendaron que diera una entrevista a Canal 13, que era importante que dijera algo más después de lo de Lagos y el ex presidente de pronto se vio frente a las cámaras y a la siempre periodísticamente ganosa Constanza Santamaría. Fiel a su estilo, la entrevistadora insistió en tocar temas bilaterales entre Chile y Perú, más que centrarse en los asuntos de la pobreza del mundo y Toledo montó en cólera. Mandó llamar a su ex vocero presidencial y actual asesor Guillermo Gonzáles Arica y juntos dejaron el improvisado set de televisión echando maldiciones. Más tarde la cita fue en La Moneda. La presidenta había invitado a los asistentes a la cumbre a una recepción. Según testigos, el ex presidente del Perú se veía notoriamente afectado por las copas. "Eso ya no se podría considerar Jet Lag", comentó uno de los presentes. A estas alturas los organizadores del Foro de Biarritz estaban muy molestos porque Toledo les estaba arruinando su "chiche". Acaparaba la prensa y daba que hablar en cada una de sus apariciones y de los diálogos entre Europa y América nadie se enteraba.
La chamba de Toledo
Para el segundo día de conferencias, Toledo no llegó en toda la mañana. Apareció a la una de la tarde y muy pronto partió a almorzar al restorán "El Apero" de Borderío. Acompañado de un par de parlamentarios, se comió una empanada de horno, un pollo al coñac, un flan de lúcuma y compartió una botella de vino Ventisquero. Como parece ser su costumbre fue el último en salir del restorán, a eso de las 15:45, cuando ya las conferencias se habían reanudado hacía más de media hora. Varios querían sacarse fotos con él. Toledo se acercó a un grupo de empresarios que hacían la sobremesa y les dedicó unos minutos. Cuando el ex presidente se fue, dijeron que no lo habían llamado, que él se había acercado solo. Uno de ellos aceptó que lo conocía por asuntos de negocios en los tiempos en que era candidato a la presidencia del Perú.
Tomado del diario "La Tercera" de Chile
Simplemente estimados amigos: "SIN COMENTARIOS".
Una crónica publicada el domingo por el diario chileno La Tercera narra con ironía el papelón que hizo el ex presidente Alejandro Toledo durante su reciente visita a Santiago para participar en el Foro Biarritz de Diálogo entre Europa y América Latina.
Fueron contadas las veces en que se le vio sobrio, y vergonzosas las cosas que hizo impulsado por el exceso, como, por ejemp lo, llegar más que alegre a la recepción ofrecida por la presidenta Michelle Bachelet, en el palacio presidencial, o subirse eufórico a la mesa de honor del encuentro en que participó.
Esta es la crónica, se la ofrecemos íntegra a nuestros lectores. Veremos si Toledo es capaz de culpar ahora de sus excesos al gobierno chileno, tal como culpó antes al peruano.
Por Guillermo Hidalgo
La última portada de la revista peruana Caretas consigna que el ex presidente Alejandro Toledo no llegó en su mejor momento a Chile. Está acusado de un supuesto intento de violación a la joven Diana Arévalo Verástegui el pasado 19 de setiembre en una noche de juerga en la casa de uno de los buenos amigos de Toledo, Adam Pollack. Una historia más en la larga lista de "anécdotas" que ha protagonizado antes, durante y desp ués de su periodo en Palacio Pizarro (2001-2006).
A las 9:30 del lunes 8, se iniciaba en Casa Piedra el Foro de Biarritz –Diálogos entre Europa y América Latina– con el discurso inaugural de Michelle Bachelet. Toledo llegó una hora atrasado. Se le veía inquieto. Salió una rato y volvió una hora después absolutamente entusiasmado. Tanto, que saltó el protocolo y se subió al estrado, donde estaban Eduardo Frei, Patricio Aylwin y el canciller Alejandro Foxley. Poco después se mandó la declaración sobre la demanda por los límites marítimos que enfureció a Ricardo Lagos: "es un tema limítrofe por el cual yo he conversado con el presidente Lagos, yo soy el responsable, yo abrí eso y él, con muchísima altura de jefe de Estado, reconoció que había un tema pendiente, pero no enturbiemos la relación".
Las alarmas sonaron en Praga, donde el ex mandatario chileno asistía al lanzamiento de un libro del ex presidente Vaclav Havel. Doña Luisa Duran debió partir sola a un paseo y Lagos se sentó a redactar una declaración en que negó que eso fuera cierto. Toledo había logrado algo que parecía imposible: que Lagos opinara sobre la contingencia, algo que hace pocos días dijo que no haría.
Los primeros whiskies
Toledo llegó a Santiago el domingo en la tarde. Y a poco de pisar tierra chilena se puso en contacto con su amigo Guido Girardi, en compañía de quien asistió a una recepción en la embajada francesa. Allí se le vio tomando whisky. Después de eso Toledo y el senador PPD más unos parlamentarios mexicanos se fueron hasta el Hotel Ritz, donde se hospedó el ex presidente y estuvieron ahí conversando en el bar del hotel hasta las 23:15 de la noche. Entonces el peruano se fue a su habitación. A la mañana siguiente los attachés de la cumbre y los asesores de Toledo no pudieron sacarlo de la cama para que asistiera a la inauguración del encuentro. Y fueron muchos los que vieron cómo el ex mandatario se tomó dos jarras de agua y partía a cada rato al baño, lo que uno de sus asesores atribuyó a una alergia. También varios de los ilustres presentes fueron testigos de que andaba con hálito alcohólico, que sus movimientos eran erráticos y que se dio vuelta encima un café.
Los periodistas peruanos que cubrieron el evento dicen que en su país Toledo es conocido no sólo por lo bueno para la fiesta sino también por lo "tardón". En tiempos en que era presidente no fueron pocas las veces que para viajes al exterior citaba a la prensa y comitiva a las 8 de la mañana en el aeropuerto militar de Lima y llegaba a las 11 y 30.
El nuevo "Jimmy Carter"
Después de la bochornosa mañana del lunes, el ex presidente se fue a almorzar con Girardi, el diputado PPD Marco Antonio Núñez y el timonel de la colectividad, Sergio Bitar. La cita fue en el restorán "Jofré", en la calle Jofré con Lira, lejos de CasaPiedra. Según lo que cuentan los acompañantes, al parecer había bajado las revoluciones que tanto dieron que hablar a los periodistas esa mañana. Ya no decía incoherencias, ya no decía que no hablaría y luego se despachaba incómodas declaraciones.
Ahora, serenamente, y acompañando la comida con un buen vino mostraba su entusiasmo por contribuir a la superación de la pobreza.
Dijo que quería dedicarse a lo mismo que el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien recorre el mundo dando conferencias y contribuyendo a la unión de lo pueblos. Dijo también que pretendía volver a la política –algo que viene pregonando hace rato–, que quizá se presente a las próximas elecciones parlamentarias y no descarta rearticular su partido, el Perú Posible –hoy por el suelo– para presentarse a las próximas presidenciales. También habló de su pasado y volvió a contar aquello de sus 15 hermanos y de los 7 que murieron siendo niños y de su experiencia como lustrabotas.
De vuelta en CasaPiedra sus propios amigos le recomendaron que diera una entrevista a Canal 13, que era importante que dijera algo más después de lo de Lagos y el ex presidente de pronto se vio frente a las cámaras y a la siempre periodísticamente ganosa Constanza Santamaría. Fiel a su estilo, la entrevistadora insistió en tocar temas bilaterales entre Chile y Perú, más que centrarse en los asuntos de la pobreza del mundo y Toledo montó en cólera. Mandó llamar a su ex vocero presidencial y actual asesor Guillermo Gonzáles Arica y juntos dejaron el improvisado set de televisión echando maldiciones. Más tarde la cita fue en La Moneda. La presidenta había invitado a los asistentes a la cumbre a una recepción. Según testigos, el ex presidente del Perú se veía notoriamente afectado por las copas. "Eso ya no se podría considerar Jet Lag", comentó uno de los presentes. A estas alturas los organizadores del Foro de Biarritz estaban muy molestos porque Toledo les estaba arruinando su "chiche". Acaparaba la prensa y daba que hablar en cada una de sus apariciones y de los diálogos entre Europa y América nadie se enteraba.
La chamba de Toledo
Para el segundo día de conferencias, Toledo no llegó en toda la mañana. Apareció a la una de la tarde y muy pronto partió a almorzar al restorán "El Apero" de Borderío. Acompañado de un par de parlamentarios, se comió una empanada de horno, un pollo al coñac, un flan de lúcuma y compartió una botella de vino Ventisquero. Como parece ser su costumbre fue el último en salir del restorán, a eso de las 15:45, cuando ya las conferencias se habían reanudado hacía más de media hora. Varios querían sacarse fotos con él. Toledo se acercó a un grupo de empresarios que hacían la sobremesa y les dedicó unos minutos. Cuando el ex presidente se fue, dijeron que no lo habían llamado, que él se había acercado solo. Uno de ellos aceptó que lo conocía por asuntos de negocios en los tiempos en que era candidato a la presidencia del Perú.
Tomado del diario "La Tercera" de Chile
Simplemente estimados amigos: "SIN COMENTARIOS".
lunes, 15 de octubre de 2007
Ay Simón, Ay Simón!!! Que la Santísima Trinidad perdone tus pecados mi estimado Bolívar Palacios
Esta es una entrevista que le hace el portal de noticias www.peru.com al escritor Herbert Morote, respecto de su nueva obra sobre un rasgo de la vida de Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios:
El historiador, economista y escritor peruano residente en España Herbert Morote publicó el libro "Bolívar, Libertador y enemigo Nº 1 del Perú", donde afirma que éste sacrificó, expolió, engañó y cercenó al país más de un millón cien mil kilómetros cuadrados de Guayaquil y el Alto Perú.
Asimismo, dijo que pretendió apoderarse de Jaén y Maynas, dos provincias que abarcan cien mil kilómetros cuadrados, e hizo los preparativos para regalar a Bolivia la costa sur del Perú a partir de Arica.
Morote se encuentra en Lima para presentar la obra y ver lo concerniente a la demanda que presentó hace un año contra Alfredo Bryce Echenique, por supuestamente plagiarle un texto.
¿Cuál fue la motivación para este libro?
Bolívar está desde hace algún tiempo en la mente de los peruanos. Se ha entrometido un poco en la política a través del movimiento bolivariano de Hugo Chávez. Esto a mí me preocupa. Bolívar no tiene nada que ver con el movimiento de izquierda de Chávez, pues él fue un hombre de derecha, y no introdujo ninguna reforma social al país. Además, Bolívar perjudicó enormemente al país.
Después de elaborar este libro, ¿cuál considera usted que es el mayor aporte que hizo Bolívar al Perú?
El único aporte que hizo Bolívar fue independizarnos en 15 meses. San Martín no podía, estaba paralizado. Además de sus problemas personales, el Libertador argentino no fue capaz de preparar al Perú para la Independencia. Ahora, claro, como digo en el libro, no es cierto que si no venía Bolívar no nos hubiéramos independizado. Lo que quedaba del virreinato se encontraba aislado y tenía que caer tarde o temprano.
¿Cuál fue el mayor acto negativo en contra del país?
Creo que lo peor de Bolívar fue, aparte de mantener la discriminación hacia los indígenas, el tratar y lograr mutilar nuestro territorio. Inclusive quiso entregar Jaén y Maynas. Los bolivianos se llamaban peruanos. Todos los problemas con los países vecinos -la guerra con Chile, los conflictos con Ecuador, etcétera- que hemos tenido desde nuestra Independencia hasta ahora son secuelas del gobierno de Bolívar. Pero como ejemplo ha sido peor, pues, ha dejado el modelo del militar ególatra que usa el poder a fin de perennizarse año tras año. Después de él, emergió una recua de militares que se apoderó del país una y otra vez.
¿Usted aprovechará esta visita para ver su problema con Bryce?
Iba a venir antes, pero postergué mi viaje, porque mi libro no estaba terminado. Mi reclamo ante el INDECOPI debió salir hace tiempo. No sé qué pasa, pero se demoran de una manera que no me gusta. No hay derecho a que una denuncia tan simple como la de que te copien un texto hace un año no sea resuelta aún por el INDECOPI.
El historiador, economista y escritor peruano residente en España Herbert Morote publicó el libro "Bolívar, Libertador y enemigo Nº 1 del Perú", donde afirma que éste sacrificó, expolió, engañó y cercenó al país más de un millón cien mil kilómetros cuadrados de Guayaquil y el Alto Perú.
Asimismo, dijo que pretendió apoderarse de Jaén y Maynas, dos provincias que abarcan cien mil kilómetros cuadrados, e hizo los preparativos para regalar a Bolivia la costa sur del Perú a partir de Arica.
Morote se encuentra en Lima para presentar la obra y ver lo concerniente a la demanda que presentó hace un año contra Alfredo Bryce Echenique, por supuestamente plagiarle un texto.
¿Cuál fue la motivación para este libro?
Bolívar está desde hace algún tiempo en la mente de los peruanos. Se ha entrometido un poco en la política a través del movimiento bolivariano de Hugo Chávez. Esto a mí me preocupa. Bolívar no tiene nada que ver con el movimiento de izquierda de Chávez, pues él fue un hombre de derecha, y no introdujo ninguna reforma social al país. Además, Bolívar perjudicó enormemente al país.
Después de elaborar este libro, ¿cuál considera usted que es el mayor aporte que hizo Bolívar al Perú?
El único aporte que hizo Bolívar fue independizarnos en 15 meses. San Martín no podía, estaba paralizado. Además de sus problemas personales, el Libertador argentino no fue capaz de preparar al Perú para la Independencia. Ahora, claro, como digo en el libro, no es cierto que si no venía Bolívar no nos hubiéramos independizado. Lo que quedaba del virreinato se encontraba aislado y tenía que caer tarde o temprano.
¿Cuál fue el mayor acto negativo en contra del país?
Creo que lo peor de Bolívar fue, aparte de mantener la discriminación hacia los indígenas, el tratar y lograr mutilar nuestro territorio. Inclusive quiso entregar Jaén y Maynas. Los bolivianos se llamaban peruanos. Todos los problemas con los países vecinos -la guerra con Chile, los conflictos con Ecuador, etcétera- que hemos tenido desde nuestra Independencia hasta ahora son secuelas del gobierno de Bolívar. Pero como ejemplo ha sido peor, pues, ha dejado el modelo del militar ególatra que usa el poder a fin de perennizarse año tras año. Después de él, emergió una recua de militares que se apoderó del país una y otra vez.
¿Usted aprovechará esta visita para ver su problema con Bryce?
Iba a venir antes, pero postergué mi viaje, porque mi libro no estaba terminado. Mi reclamo ante el INDECOPI debió salir hace tiempo. No sé qué pasa, pero se demoran de una manera que no me gusta. No hay derecho a que una denuncia tan simple como la de que te copien un texto hace un año no sea resuelta aún por el INDECOPI.
viernes, 12 de octubre de 2007
AL GORE: PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2007
De acuerdo a las noticias de la agencia de EFE:
El ex vicepresidente de EEUU Al Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, presidido por el indio Rajendra Pachauri, son los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, anunció el Comité Nobel en Oslo.
Con este premio, el Comité Nobel ha querido no sólo llamar la atención sobre el problema, sino instar activamente a que se tomen medidas urgentes "antes de que el cambio climático escape al control del hombre". En su argumentación, el Comité Nobel destacó los esfuerzos de los galardonados por "construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y por fijar la base de las medidas que son necesarias para contrarrestar ese cambio".
El anuncio no sorprendió, puesto que Gore y el IPCC figuraban entre los favoritos.
Destaca esfuerzos
El año pasado, el Comité Nobel distinguió también el trabajo comprometido de una persona y un organismo, en aquel caso fue el del bangladeshí Mohamed Yunus, conocido como el "banquero de los pobres", y su banco, el Grameen Bank.
El Comité Nobel quiso destacar los esfuerzos de los galardonados en la lucha contra el cambio climático, como uno de los factores que pueden amenazar "las condiciones de vida de gran parte de la humanidad", pues originarían, entre otras cosas, migraciones a gran escala, una mayor competencia por los recursos naturales y conflictos violentos entre países".
Conciencia mundial
Con los informes emitidos durante las últimas dos décadas el IPCC ha creado un "consenso amplio sobre la conexión entre la acción del hombre y el calentamiento global".
Gore, por su parte, ha sido, según destacó el Comité, uno de los principales políticos medio-ambientalistas.
"Su gran compromiso, reflejado en su actividad política, sus ponencias, sus películas y sus libros ha reforzado la lucha contra el cambio climático. Es probablemente la persona que a título individual ha hecho más para crear una conciencia mundial sobre las medidas que deben adoptarse", subrayó el Comité en su comunicado.
1,5 millones de dólares
Con este premio, el Comité Nobel ha querido no sólo llamar la atención sobre el problema, sino instar activamente a que se tomen medidas urgentes "antes de que el cambio climático escape al control del hombre".
El Nobel de la Paz está dotado con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros o 1,5 millones de dólares) y se entregará junto al resto de los galardones el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel
EFE
Nuestras más sinceras Felicitaciones, por el Señor AL Gore, quien consideramos hubiese sido un excelente Presidente de la República de los Estados de Norteamérica, y así se hubieran evitado muchas de las tropelías y estupideces fundamentalistas del actual Gobierno Republicano del señor George Walker Bush ( Muy a pesar de que quien lo dice, o sea yo, el Dr. Vill siente muchas más simpatías y conicidencias con los Republicanos que con los Demócratas); sin embargo se podrían haber evitado las barbaridades de la derrota del segundo Vietnam para los Estados Unidos de América, o sea el actual estado de guerra en Irak, durante la época post-Sadam (Hussein).
Felñicitaciones al Señor Al Gore y que sigan los éxitos por la PAZ!!!, porque ese debe ser el ideal de la vida de todo hombre: LUCHAR POR EL AMOR Y LA PAZ EN EL MUNDO!!!; ya que LUCHAR POR UN MEDIO AMBIENTE SANO Y SALUDABLE PARA TODO EL MUNDO ES UN SÍMBOLO DE AMOR Y DE PAZ PARA CON LA HUMANIDAD!!!
El ex vicepresidente de EEUU Al Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, presidido por el indio Rajendra Pachauri, son los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, anunció el Comité Nobel en Oslo.
Con este premio, el Comité Nobel ha querido no sólo llamar la atención sobre el problema, sino instar activamente a que se tomen medidas urgentes "antes de que el cambio climático escape al control del hombre". En su argumentación, el Comité Nobel destacó los esfuerzos de los galardonados por "construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y por fijar la base de las medidas que son necesarias para contrarrestar ese cambio".
El anuncio no sorprendió, puesto que Gore y el IPCC figuraban entre los favoritos.
Destaca esfuerzos
El año pasado, el Comité Nobel distinguió también el trabajo comprometido de una persona y un organismo, en aquel caso fue el del bangladeshí Mohamed Yunus, conocido como el "banquero de los pobres", y su banco, el Grameen Bank.
El Comité Nobel quiso destacar los esfuerzos de los galardonados en la lucha contra el cambio climático, como uno de los factores que pueden amenazar "las condiciones de vida de gran parte de la humanidad", pues originarían, entre otras cosas, migraciones a gran escala, una mayor competencia por los recursos naturales y conflictos violentos entre países".
Conciencia mundial
Con los informes emitidos durante las últimas dos décadas el IPCC ha creado un "consenso amplio sobre la conexión entre la acción del hombre y el calentamiento global".
Gore, por su parte, ha sido, según destacó el Comité, uno de los principales políticos medio-ambientalistas.
"Su gran compromiso, reflejado en su actividad política, sus ponencias, sus películas y sus libros ha reforzado la lucha contra el cambio climático. Es probablemente la persona que a título individual ha hecho más para crear una conciencia mundial sobre las medidas que deben adoptarse", subrayó el Comité en su comunicado.
1,5 millones de dólares
Con este premio, el Comité Nobel ha querido no sólo llamar la atención sobre el problema, sino instar activamente a que se tomen medidas urgentes "antes de que el cambio climático escape al control del hombre".
El Nobel de la Paz está dotado con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros o 1,5 millones de dólares) y se entregará junto al resto de los galardones el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel
EFE
Nuestras más sinceras Felicitaciones, por el Señor AL Gore, quien consideramos hubiese sido un excelente Presidente de la República de los Estados de Norteamérica, y así se hubieran evitado muchas de las tropelías y estupideces fundamentalistas del actual Gobierno Republicano del señor George Walker Bush ( Muy a pesar de que quien lo dice, o sea yo, el Dr. Vill siente muchas más simpatías y conicidencias con los Republicanos que con los Demócratas); sin embargo se podrían haber evitado las barbaridades de la derrota del segundo Vietnam para los Estados Unidos de América, o sea el actual estado de guerra en Irak, durante la época post-Sadam (Hussein).
Felñicitaciones al Señor Al Gore y que sigan los éxitos por la PAZ!!!, porque ese debe ser el ideal de la vida de todo hombre: LUCHAR POR EL AMOR Y LA PAZ EN EL MUNDO!!!; ya que LUCHAR POR UN MEDIO AMBIENTE SANO Y SALUDABLE PARA TODO EL MUNDO ES UN SÍMBOLO DE AMOR Y DE PAZ PARA CON LA HUMANIDAD!!!
martes, 9 de octubre de 2007
ANALISIS DE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO COMO CONFLICTO ARMADO INTERNO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
AMBITOS DE APLICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN EL CONFLICTO ARMADO INTERNO (CANI) DEL PERÚ (1980-2000???) DE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO:
RATIONE MATERIAE: ES UN CONFLICTO ARMADO INTERNO DE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO!!!.
La CAUSA INMEDIATA y FUNDAMENTAL del desencadenamiento del conflicto armado interno vivido en el Perú, fue la decisión de la ORGANIZACIÓN TERRORISTA SENDERO LUMINOSO (SL,), encabezada por su máximo cabecilla principal, Abimael Guzmán Reinoso (quien hoy purga condena en la Base Naval del Callao al lado de Vladimiro Montesinos Torres, ex jefe real del SIN y encarnaba para Sendero Luminoso el carácter del culto a la personalidad del denominado “Pensamiento Gonzalo” ); de iniciar una “guerra popular” contra el Estado Peruano, utilizando de manera masiva y sistemática, métodos de extrema violencia y terror sin respetar las normas básicas del Derecho Internacional Humanitario y menos los Derechos Humanos de la población peruana.
Esta violencia iniciada por los terroristas, estuvo dirigida por ellos contra lo que ellos denominaban el “antiguo orden”, en las áreas iniciales del conflicto armado interno, como lo son Ayacucho y Apurímac, por lo que la mayor parte de víctimas de las acciones terroristas de Sendero Luminoso fueron campesinos pobres y/o pequeñas autoridades locales de menor rango, que representaban al aparato estatal del Perú.
En 1984, ingresó al campo de la lucha armada, otro grupo terrorista, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), el cual buscó diferenciarse de las fuerzas de Sendero Luminoso, desarrollando un “ejército guerrillero”, bajo el modelo convencional de las guerrillas subversivas latinoamericanas, por lo que organizó columnas de combatientes provistos de armas de guerra, con uniformes en algunos casos y concentrados en campamentos fuera de las áreas pobladas. En determinados casos, el MRTA reclamó guiar sus acciones armadas y el trato de prisioneros de guerra por las Convenciones de Ginebra, normas del Derecho Internacional Humanitario.
El MRTA finalmente terminó adoptando métodos y modalidades de ataque terrorista (lo que lo convierte en ORGANIZACIÓN TERRORISTA), muy similares a los de Sendero Luminoso, pero por otro lado también incurrieron en actos propios del acontecer delincuencial, como la práctica sistemática de secuestros a empresarios, en las denominadas “cárceles del pueblo”, con el fin de obtener un rescate valorizado en dinero.
Frente al Estado de Guerra iniciado y desatado por las fuerzas terroristas de Sendero Luminoso y del MRTA, el ESTADO TUVO EL DEBER Y EL DERECHO DE DEFENDERSE, BAJO LA OBLIGACIÓN DE DEFENDER Y PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS CIUDADANOS. Buscando una respuesta rápida al avance de la subversión armada, que en poco tiempo se expandió a casi todo el país, los gobernantes dejaron en la mayor parte de los casos, la conducción de la LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, en manos de las Fuerzas Armadas sin tomar las previsiones necesarias para impedir atropellos contra la vida y la dignidad de la población peruana, sobre todo por la falta de preparación metodológica y estratégica que tenían las fuerzas del orden, de confundir a la población campesina de las zonas altoandinas con subversivos terroristas, sobre todo porque las fuerzas militares peruanas no se sentían aptas ni mucho menos en capacidad ante un fenómeno nuevo sin precedentes, en la Historia Republicana del Perú´, sin embargo EL Ejército, la Marina de Guerra, la Fuerza Aérea del Perú (FAP) y la Policía Nacional del Perú les hicieron frente arriesgaron su vida, CUMPLIENDO CON EL DEBER DE LA LUCHAR CONTRA LAS FUERZAS TERRORISTAS DE SENDERO LUMINOSO Y DEL MRTA, GANANDO FINALMENTE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, a quienes el Estado y el Perú entero les debe su respeto y reconocimiento como héroes de la Pacificación interna, tras el conflicto armado interno que hubo en el país entero.
2.- RATIONE PERSONAE: LOS SUJETOS ACTIVOS Y PASIVOS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO PERUANO.-
LOS ACTORES DEL CONFLICTO PODRIAN SER CLASIFICADOS EN:
LOS SUJETOS ACTIVOS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO (CANI):
1.- LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA SENDERO LUMINOSO (SL), AUNQUE EL INFORME FINAL DE LA COMISION DE LA VERDAD Y DE LA RECONCILIACION (CVR), PREFIERE DENOMINARLOS COMO PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – SENDERO LUMINOSO (PCP – SL).
Nosotros preferimos denominarlo como “ORGANIZACIÓN TERRORISTA”, puesto que su accionar armado de métodos y medios con los que contaron en su “lucha armada” contra el Estado Peruano, fue de corte terrorista, en los hechos concretos, más allá de las ideologías, perpetrando una serie de crímenes internacionales, que corresponderían ser sancionados por el Derecho Penal Internacional, así como una innumerable serie de violaciones a los Derechos Humanos y a los Convenios de Ginebra, así como del Derecho Internacional Humanitario en genera haciendo uso de la PERFIDIA como principal recurs de guerral, por lo que no nos gusta la denominación que le da ia CVR de “Partido” puesto que si bien es cierto por el Estatuto de Roma, dejarían de tener legitimidad jurídica para su accionar, en el fondo se presta para interpretaciones de legitimidad tanto moral como políticas al accionar de Sendero Luminoso como el del MRTA, por parte de la CVR.
2.- El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)
Esta ORGANIZACIÓN TERRORISTA, recurrió a la práctica sistemática de asesinatos como el del Gral. Enrique López Albújar, la toma de rehenes como la de la Residencia del Embajador Japonés en Lima, en 1996 y una serie de secuestros sistemáticos, en las denominadas “cárceles del pueblo”, crímenes penales internacionales, que violan los derechos fundamentales de las personas y el Derecho Internacional Humanitario, derecho que el MRTA, afirmaba falsamente respetar.
3.- El Estado Peruano:
El Estado Peruano, ante este furibundo ataque iniciado y ocasionado por los terroristas de Sendero Luminoso y del MRTA, en su rol de defender el Estado de Derecho y los Derechos Fundamentales de sus habitantes manifestó su respuesta de ataque con el fin de mantener el orden interno a través de sus:
a.- Las Fuerzas Armadas:
Las Fuerzas Armadas cumplieron con su deber de enfrentar con el fin de proteger con coraje y valentía al Estado Peruano y al pueblo en la lucha contra Sendero Luminoso y el MRTA, como agentes terroristas del conflicto armado interno.
La CVR afirma que las Fuerzas Armadas aplicaron en un primer período una represión indiscriminada contra la población peruana considerada como sospechosa de pertener a la organización terrorista Sendero Luminoso (aunque la CVR lo señala como PCP – SL). En un segundo período la estrategia de lucha se hizo más selectiva, aunque continuó posibilitando numerosas violaciones a los Derechos Humanos.
La CVR también afirma que en ciertos lugares y momentos del conflicto la actuaciòn de miembros de las Fuerzas Armadas no sólo involucró algunos excesos individuales de oficiales o personal de tropa, sino también prácticas generalizadas y/o sistemática de violaciones a los Derechos humanos, que constituyen crímenes de lesa humanidad así como transgresiones de normas del Derecho Internacional Humanitario.
En este último punto discrepamos totalmente del Informe final de la CVR, en el sentido que el término de "sistemático", sistemáticas violaciones de los derechos humanos, somos de la idea de que sí hubieron violaciones a los Derechos humanos, pero emplear dicho término de sistemático nos parece totalmente exagerado puesto que eso implicaría pensar de que las Fuerzas Armadas como institución castrense eran una institución que tenía como único objetivo, efectuar crímenes de lesa humanidad en la población peruana, de que hubieron violaciones a los Derechos Humanos por parte de las fuerzas del orden, sin duda que las hubieron, pero no se puede generalizar e ir contra el espíritu de toda una institución por la presencia de casos aislados de violaciones de Derechos Humanos por determinados militares con nombre propio y no a toda una institución en general.
b.- Las Fuerzas Policiales:
Las fuerzas policiales como las Fuerzas Armadas tenían el deber de enfrentar a los grupos subversivos terroristas en pos de proteger los derechos fundamentales de la población civil.
La CVR señala que las fuerzas policiales tuvieron que enfrentar a la agresión de Sendero Luminoso y del MRTA, sin entrenamiento adecuado sin un personal suficientemente efectivo que le haga frente a la subversión, ya que no contaron con un apoyo adecuado del gobierno.
5.- Comités de Autodefensa Nacional o Rondas Campesinas.
Surgieron como
Sujetos Pasivos del Conflicto Armado Interno (CANI):
Estuvieron presentes en el conflicto pero en sí no eran las partes bélicas en conflicto:
1.- Población Civil
2.- La Iglesia Católica
3.- Gremios Empresariales.
4.- Sindicatos Laborales de Trabajadores
5.- Los Medios de Comunicación
6.- Las Universidades Nacionales
7.- Las Organizaciones Civiles de Base
3.- RATIONES TEMPORIS: APLICACION DEL DIH EN EL TIEMPO (1980-2000???)
De acuerdo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), el inicio del conflicto armado interno en el Perú,en su Etapa Inicial se produce desde el primer acto de violencia terrorista cometido por el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (para nosotros como ya lo hemos dicho anteriormente es una simple "ORGANIZACIÓN TERRORISTA"), el 17 de mayo de 1980, tras la Sendero Luminoso inició su "lucha armada" en el poblado, hoy distrito de Chuschi,en la provincia de Cangallo, en el departamento de Ayacucho, en el que siendo vísperas de elecciones presidenciales, Sendero Luminoso mostró su rechazo a la demoracia quemando once ánforas electorales, hasta la disposición presidencial del 29 de diciembre de 1982gobierno del Arquitecto Don Fernando Belaúnde Terry, de establecer el ingreso de las Fuerzas Armadas en la lucha contrasubersiva en Ayacucho.
De acuerdo a la CVR, la etapa final del conflicto armado interno en el Perú va desde la captura de Abimael Guzmán Reinoso, el 12 de septiembre de 1992 hasta el abandono del país del ex-Presidente de la República, Ing. Alberto Fujimori Fujimori junto con el final de su mandato, en noviembre del año 2000.
Sin embargo a nuestro parecer, hoy en día se sigue hablando de rezagos senderistas, pero por lo general se trata de hombres armados al servicio de alguna red de narcotráfico u a otros intereses nada lícitosd dentro de un Estado Constitucional. En el campo de las ideas, Sendero ha perdido la batalla. El escenario actual, sin embargo, no es garantía de paz eterna. Las revueltas sociales que se dan a diversos niveles no son comparables, en su magnitud, como en el caso del conflicto armado interno en Colombia, pero la tendencia es clara: El Perú está en la cuerda floja. La tarea urgente consiste, hoy, en lograr que esas nuevas fuerzas se conviertan en actores políticos cuyos discursos se muevan dentro del estado de derecho, respetando los derechos fundamentales de todo ciudadano. Por eso es que no estamos de acuerdo en señalar que el conflicto armado interno en el Perú ha terminado en el año 2000 con el fin del gobierno del Ing. Alberto Fujimori Fujimori, quizás sí bajo un concepto de cese de hostilidades de PAZ NEGATIVA sino que aún sigue dándose bajo un concepto de PAZ POSITIVa que se tiene que desarrollar a corto, mediano y largo plazo.
4.- RATIONE LOCI: APLICAIÓN EN EL ESPACIO
En todo el territorio nacional del Perú, enfocándose incialmente en la sierra central y sur del Perú, en los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Apurímac y Pasco, principalmente en las zonas rurales.
Estas organizaciones terroristas también realizaron atentados en los espacios urbanos de la capital, en el deapartamento de Lima y en una serie de ciudades del centro del país, con la presencia de los tristemente célebres "coches bomba", como el de la calle Tarata en Miraflores, como un uso de un medio pérfido de combate.
Los terroristas, también desplegaron sus acciones en nuevas áreas siendo el noriente y la selva central, las zonas ganaderas y mineras, el sur andino y por supuesto, Lima Metropolitana, el nuevo escenario de sus acciones.
Cuando los terroristas estuvieron en retirada enfocaron su centro de operaciones en la Selva Central, siendo el Valle del huallaga, ´los valles del Monzón y del río Ene, los principales focos de subervsión puesto que aún quedan rezagos terroristas que deben ser eliminados totalmente, contemplando obviamente las normas positivas y consuetudianerias del Derecho Internacional Humanitario para evitar un peligro a la Paz Social Interna que tanto nos ha costado lograr a todos los peruanos.
RATIONE MATERIAE: ES UN CONFLICTO ARMADO INTERNO DE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO!!!.
La CAUSA INMEDIATA y FUNDAMENTAL del desencadenamiento del conflicto armado interno vivido en el Perú, fue la decisión de la ORGANIZACIÓN TERRORISTA SENDERO LUMINOSO (SL,), encabezada por su máximo cabecilla principal, Abimael Guzmán Reinoso (quien hoy purga condena en la Base Naval del Callao al lado de Vladimiro Montesinos Torres, ex jefe real del SIN y encarnaba para Sendero Luminoso el carácter del culto a la personalidad del denominado “Pensamiento Gonzalo” ); de iniciar una “guerra popular” contra el Estado Peruano, utilizando de manera masiva y sistemática, métodos de extrema violencia y terror sin respetar las normas básicas del Derecho Internacional Humanitario y menos los Derechos Humanos de la población peruana.
Esta violencia iniciada por los terroristas, estuvo dirigida por ellos contra lo que ellos denominaban el “antiguo orden”, en las áreas iniciales del conflicto armado interno, como lo son Ayacucho y Apurímac, por lo que la mayor parte de víctimas de las acciones terroristas de Sendero Luminoso fueron campesinos pobres y/o pequeñas autoridades locales de menor rango, que representaban al aparato estatal del Perú.
En 1984, ingresó al campo de la lucha armada, otro grupo terrorista, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), el cual buscó diferenciarse de las fuerzas de Sendero Luminoso, desarrollando un “ejército guerrillero”, bajo el modelo convencional de las guerrillas subversivas latinoamericanas, por lo que organizó columnas de combatientes provistos de armas de guerra, con uniformes en algunos casos y concentrados en campamentos fuera de las áreas pobladas. En determinados casos, el MRTA reclamó guiar sus acciones armadas y el trato de prisioneros de guerra por las Convenciones de Ginebra, normas del Derecho Internacional Humanitario.
El MRTA finalmente terminó adoptando métodos y modalidades de ataque terrorista (lo que lo convierte en ORGANIZACIÓN TERRORISTA), muy similares a los de Sendero Luminoso, pero por otro lado también incurrieron en actos propios del acontecer delincuencial, como la práctica sistemática de secuestros a empresarios, en las denominadas “cárceles del pueblo”, con el fin de obtener un rescate valorizado en dinero.
Frente al Estado de Guerra iniciado y desatado por las fuerzas terroristas de Sendero Luminoso y del MRTA, el ESTADO TUVO EL DEBER Y EL DERECHO DE DEFENDERSE, BAJO LA OBLIGACIÓN DE DEFENDER Y PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS CIUDADANOS. Buscando una respuesta rápida al avance de la subversión armada, que en poco tiempo se expandió a casi todo el país, los gobernantes dejaron en la mayor parte de los casos, la conducción de la LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, en manos de las Fuerzas Armadas sin tomar las previsiones necesarias para impedir atropellos contra la vida y la dignidad de la población peruana, sobre todo por la falta de preparación metodológica y estratégica que tenían las fuerzas del orden, de confundir a la población campesina de las zonas altoandinas con subversivos terroristas, sobre todo porque las fuerzas militares peruanas no se sentían aptas ni mucho menos en capacidad ante un fenómeno nuevo sin precedentes, en la Historia Republicana del Perú´, sin embargo EL Ejército, la Marina de Guerra, la Fuerza Aérea del Perú (FAP) y la Policía Nacional del Perú les hicieron frente arriesgaron su vida, CUMPLIENDO CON EL DEBER DE LA LUCHAR CONTRA LAS FUERZAS TERRORISTAS DE SENDERO LUMINOSO Y DEL MRTA, GANANDO FINALMENTE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, a quienes el Estado y el Perú entero les debe su respeto y reconocimiento como héroes de la Pacificación interna, tras el conflicto armado interno que hubo en el país entero.
2.- RATIONE PERSONAE: LOS SUJETOS ACTIVOS Y PASIVOS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO PERUANO.-
LOS ACTORES DEL CONFLICTO PODRIAN SER CLASIFICADOS EN:
LOS SUJETOS ACTIVOS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO (CANI):
1.- LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA SENDERO LUMINOSO (SL), AUNQUE EL INFORME FINAL DE LA COMISION DE LA VERDAD Y DE LA RECONCILIACION (CVR), PREFIERE DENOMINARLOS COMO PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – SENDERO LUMINOSO (PCP – SL).
Nosotros preferimos denominarlo como “ORGANIZACIÓN TERRORISTA”, puesto que su accionar armado de métodos y medios con los que contaron en su “lucha armada” contra el Estado Peruano, fue de corte terrorista, en los hechos concretos, más allá de las ideologías, perpetrando una serie de crímenes internacionales, que corresponderían ser sancionados por el Derecho Penal Internacional, así como una innumerable serie de violaciones a los Derechos Humanos y a los Convenios de Ginebra, así como del Derecho Internacional Humanitario en genera haciendo uso de la PERFIDIA como principal recurs de guerral, por lo que no nos gusta la denominación que le da ia CVR de “Partido” puesto que si bien es cierto por el Estatuto de Roma, dejarían de tener legitimidad jurídica para su accionar, en el fondo se presta para interpretaciones de legitimidad tanto moral como políticas al accionar de Sendero Luminoso como el del MRTA, por parte de la CVR.
2.- El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)
Esta ORGANIZACIÓN TERRORISTA, recurrió a la práctica sistemática de asesinatos como el del Gral. Enrique López Albújar, la toma de rehenes como la de la Residencia del Embajador Japonés en Lima, en 1996 y una serie de secuestros sistemáticos, en las denominadas “cárceles del pueblo”, crímenes penales internacionales, que violan los derechos fundamentales de las personas y el Derecho Internacional Humanitario, derecho que el MRTA, afirmaba falsamente respetar.
3.- El Estado Peruano:
El Estado Peruano, ante este furibundo ataque iniciado y ocasionado por los terroristas de Sendero Luminoso y del MRTA, en su rol de defender el Estado de Derecho y los Derechos Fundamentales de sus habitantes manifestó su respuesta de ataque con el fin de mantener el orden interno a través de sus:
a.- Las Fuerzas Armadas:
Las Fuerzas Armadas cumplieron con su deber de enfrentar con el fin de proteger con coraje y valentía al Estado Peruano y al pueblo en la lucha contra Sendero Luminoso y el MRTA, como agentes terroristas del conflicto armado interno.
La CVR afirma que las Fuerzas Armadas aplicaron en un primer período una represión indiscriminada contra la población peruana considerada como sospechosa de pertener a la organización terrorista Sendero Luminoso (aunque la CVR lo señala como PCP – SL). En un segundo período la estrategia de lucha se hizo más selectiva, aunque continuó posibilitando numerosas violaciones a los Derechos Humanos.
La CVR también afirma que en ciertos lugares y momentos del conflicto la actuaciòn de miembros de las Fuerzas Armadas no sólo involucró algunos excesos individuales de oficiales o personal de tropa, sino también prácticas generalizadas y/o sistemática de violaciones a los Derechos humanos, que constituyen crímenes de lesa humanidad así como transgresiones de normas del Derecho Internacional Humanitario.
En este último punto discrepamos totalmente del Informe final de la CVR, en el sentido que el término de "sistemático", sistemáticas violaciones de los derechos humanos, somos de la idea de que sí hubieron violaciones a los Derechos humanos, pero emplear dicho término de sistemático nos parece totalmente exagerado puesto que eso implicaría pensar de que las Fuerzas Armadas como institución castrense eran una institución que tenía como único objetivo, efectuar crímenes de lesa humanidad en la población peruana, de que hubieron violaciones a los Derechos Humanos por parte de las fuerzas del orden, sin duda que las hubieron, pero no se puede generalizar e ir contra el espíritu de toda una institución por la presencia de casos aislados de violaciones de Derechos Humanos por determinados militares con nombre propio y no a toda una institución en general.
b.- Las Fuerzas Policiales:
Las fuerzas policiales como las Fuerzas Armadas tenían el deber de enfrentar a los grupos subversivos terroristas en pos de proteger los derechos fundamentales de la población civil.
La CVR señala que las fuerzas policiales tuvieron que enfrentar a la agresión de Sendero Luminoso y del MRTA, sin entrenamiento adecuado sin un personal suficientemente efectivo que le haga frente a la subversión, ya que no contaron con un apoyo adecuado del gobierno.
5.- Comités de Autodefensa Nacional o Rondas Campesinas.
Surgieron como
Sujetos Pasivos del Conflicto Armado Interno (CANI):
Estuvieron presentes en el conflicto pero en sí no eran las partes bélicas en conflicto:
1.- Población Civil
2.- La Iglesia Católica
3.- Gremios Empresariales.
4.- Sindicatos Laborales de Trabajadores
5.- Los Medios de Comunicación
6.- Las Universidades Nacionales
7.- Las Organizaciones Civiles de Base
3.- RATIONES TEMPORIS: APLICACION DEL DIH EN EL TIEMPO (1980-2000???)
De acuerdo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), el inicio del conflicto armado interno en el Perú,en su Etapa Inicial se produce desde el primer acto de violencia terrorista cometido por el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (para nosotros como ya lo hemos dicho anteriormente es una simple "ORGANIZACIÓN TERRORISTA"), el 17 de mayo de 1980, tras la Sendero Luminoso inició su "lucha armada" en el poblado, hoy distrito de Chuschi,en la provincia de Cangallo, en el departamento de Ayacucho, en el que siendo vísperas de elecciones presidenciales, Sendero Luminoso mostró su rechazo a la demoracia quemando once ánforas electorales, hasta la disposición presidencial del 29 de diciembre de 1982gobierno del Arquitecto Don Fernando Belaúnde Terry, de establecer el ingreso de las Fuerzas Armadas en la lucha contrasubersiva en Ayacucho.
De acuerdo a la CVR, la etapa final del conflicto armado interno en el Perú va desde la captura de Abimael Guzmán Reinoso, el 12 de septiembre de 1992 hasta el abandono del país del ex-Presidente de la República, Ing. Alberto Fujimori Fujimori junto con el final de su mandato, en noviembre del año 2000.
Sin embargo a nuestro parecer, hoy en día se sigue hablando de rezagos senderistas, pero por lo general se trata de hombres armados al servicio de alguna red de narcotráfico u a otros intereses nada lícitosd dentro de un Estado Constitucional. En el campo de las ideas, Sendero ha perdido la batalla. El escenario actual, sin embargo, no es garantía de paz eterna. Las revueltas sociales que se dan a diversos niveles no son comparables, en su magnitud, como en el caso del conflicto armado interno en Colombia, pero la tendencia es clara: El Perú está en la cuerda floja. La tarea urgente consiste, hoy, en lograr que esas nuevas fuerzas se conviertan en actores políticos cuyos discursos se muevan dentro del estado de derecho, respetando los derechos fundamentales de todo ciudadano. Por eso es que no estamos de acuerdo en señalar que el conflicto armado interno en el Perú ha terminado en el año 2000 con el fin del gobierno del Ing. Alberto Fujimori Fujimori, quizás sí bajo un concepto de cese de hostilidades de PAZ NEGATIVA sino que aún sigue dándose bajo un concepto de PAZ POSITIVa que se tiene que desarrollar a corto, mediano y largo plazo.
4.- RATIONE LOCI: APLICAIÓN EN EL ESPACIO
En todo el territorio nacional del Perú, enfocándose incialmente en la sierra central y sur del Perú, en los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Apurímac y Pasco, principalmente en las zonas rurales.
Estas organizaciones terroristas también realizaron atentados en los espacios urbanos de la capital, en el deapartamento de Lima y en una serie de ciudades del centro del país, con la presencia de los tristemente célebres "coches bomba", como el de la calle Tarata en Miraflores, como un uso de un medio pérfido de combate.
Los terroristas, también desplegaron sus acciones en nuevas áreas siendo el noriente y la selva central, las zonas ganaderas y mineras, el sur andino y por supuesto, Lima Metropolitana, el nuevo escenario de sus acciones.
Cuando los terroristas estuvieron en retirada enfocaron su centro de operaciones en la Selva Central, siendo el Valle del huallaga, ´los valles del Monzón y del río Ene, los principales focos de subervsión puesto que aún quedan rezagos terroristas que deben ser eliminados totalmente, contemplando obviamente las normas positivas y consuetudianerias del Derecho Internacional Humanitario para evitar un peligro a la Paz Social Interna que tanto nos ha costado lograr a todos los peruanos.
¡¡¡¡Queremos Patria, Estado Eficiente, Democracia y Desarrollo Económico!!!
EN RESPUESTA AL AMIGO HEBER JOEL CAMPOS, QUIEN EL DIA DE HOY ME TILDÓ DE "COBARDE" Y Y DE "PUSILÁNIME" DE LA POLÍTICA, POR NO QUERER HACER NI AVALAR NI CONTEMPLAR SU TAN ANSIADA "REVOLUCIÓN CULTURAL", PERO QUE BAJO MI CONCEPCIÓN LO QUE DEBEMOS ASPIRAR A REALIZAR ES TRANSFORMAR LAS ESTRUCTURAS SOCIALES DE NUESTRO PAÍS, CON UN CAMBIO SOCIAL RESPONSABLE, SIN VIOLENCIAS NI LUCHAS ARMADAS DE NINGUNA CLASE, NI TAMPOCO PRESTARSE AL JUEGO DE CIERTAS IDEOLOGIAS O TEOLOGIAS COMO LAS DE LA LIBERACION, QUE AVALAN Y PROMUEVEN ESTE TIPO DE ACTOS, QUE LO UNICO QUE REALMENTE TRAEN ES MAS POBREZA Y VIOLENCIA A ESTE, YA BIEN SUFRIDO PAÍS.
En 1958 se publicó en un solo volumen una serie de breves y valiosos ensayos de Jorge Basadre sobre lo que podríamos denominar una “filosofía de la historia peruana”. El título de uno de estos ensayos hablaba por sí mismo: “¿Para qué se fundó la República?”. En esta génesis republicana se guardaba la esperanza de que viviendo libres cumpliríamos nuestro destino colectivo: “... en el siglo XIX, una de las formas de cumplir esa promesa pareció ser durante un tiempo la preocupación ideológica por el Estado y mas tarde la búsqueda exclusiva del desarrollo material del país. En el primer caso, el objetivo por alcanzar fue el Estado eficiente; en el segundo caso, fue el país progresista. Mas en la promesa alentaba otro elemento que ya no era político ni económico. Era un elemento de contenido espiritual, en relación con las esencias mismas de la afirmación nacional”.
Y en este orden de ideas es un joven Víctor Andrés Belaúnde Diez-Canseco (1883 – 1966) – principal integrante de la “Generación del 900” - que en 1914 exclama un grito de emoción peruanista y de reforma substancial: “¡Queremos Patria!”, en el marco de un famoso discurso sobre la "La crisis presente". Como bien apunta Jorge Guillermo Llosa en su obra “En Busca del Perú” (1962): “Belaunde patrocina la organización de la clase media como fuerza sustentadora de una democracia auténtica, evolucionista, ajena tanto a la oligarquía y al caudillismo, como a la demagogia”.
Otro de nuestros ilustres pensadores social cristianos, José Luis Bustamante y Rivero (1894-1989), en su libro “Tres años de lucha por la democracia en el Perú” (1949) – y en el afán de promover la purificación nacional y el soporte moral de la democracia – hace notar “todos los vicios inveterados de la sociedad peruana: la demagogia, la prepotencia, la deslealtad, la frivolidad, el oportunismo, el desmedido poder del dinero y de la fuerza, en un medio que no puede reaccionar por su atonía cívica y la inexistencia de ese como tejido nervioso que en el organismo social forman los partidos políticos” (Llosa, J.G.; 1962). Posteriormente en 1955 en el “Mensaje al Perú” (escrito en Ginebra) José Luis Bustamante y Rivero aborda la necesidad del CAMBIO SOCIAL, de una transformación de las estructuras sociales en el Perú y desenmascara a las “gentes pusilánimes” y a los “políticos obtusos”, llegando a descifrar “una segunda fundación de la patria”.
Pregunto:¿A 185 años de la fundación de la República habremos los peruanos honrado la promesa impregnada en el lema “Libre y Feliz por la Unión”?; ¿Hemos logrado aquel ansiado Estado eficiente y estar en el umbral de ser un país del primer mundo como se lo ha propuesto hacia su bicentenario la que fue una “Capitanía General” al sur del “Virreinato”?, ¿Habremos perfeccionado e institucionalizado los valores democráticos en nuestra práctica política?, ¿Nos hemos elevado por encima de nuestras diferencias y logrado ejercitar un sistema de partidos políticos como lo señaló Bustamante y Rivero?.....
El día domingo pasado, publicaron en El Comercio una entrevista al joven empresario “liberal” Diego de la Torre de la Piedra, actual Presidente Ejecutivo de la CADE 2007, señalando que el lema de la CADE 2007 será “¿Qué nos falta para ser un país justo y próspero?”. Este ejemplar peruano razonablemente aspira a que el Perú sea un país del primer mundo en 30 años (humildemente creo que lo podemos lograr algo antes, naturalmente bajo ciertos supuestos). Hay dos frases de Diego de la Torre que me hicieron reflexionar profundamente:
“Para ser de primer mundo necesitamos políticos de primer mundo y empresarios de primer mundo”
“El Perú va a ser diferente y no quiero que solo mis hijos lo vean, lo quiero ver yo”
En este contexto contemporáneo es legítimo citar a Osmar Gonzales Alvarado, singular historiador peruano de “izquierda” ; cuando escribe: “La fragilidad de nuestro campo intelectual, la esterilidad de nuestros pensadores, y hasta la ausencia de verdadera y profunda vocación intelectual ha impedido la conquista del pensamiento. La política se ha vuelto en el refugio inmediato, pero de una política que tampoco es productora de sentidos ni de certezas. Nos hemos quedado sin elites. No hay conductores”. Suscribo estas líneas de diagnóstico, aunque honestamente no concuerdo con las conclusiones (no citadas) a las cuales deriva este respetable autor.
Insto a que se proponga y sustente una “agenda social cristiana”, la misma que debe dignificar a nuestra política nacional – tanto en el campo económico como social - , que fortalezca a los pequeños empresarios y emprendedores emergentes (algo así como la próspera “clase media” en que pensó Víctor Andrés Belaúnde), que haga del Estado (nacional, regional y local) una herramienta efectivamente útil al servicio del ciudadano y que sea una luz de esperanza para los que buscan justicia social en un país con tanto racismo, corrupción, exclusión, ignorancia y fragmentación.
A todos aquellos que entendemos nuestra vocación política como una opción de vida al servicio de los ciudadanos nutriéndonos de la doctrina social de la Iglesia, no debemos olvidar que Su Santidad León XIII escribió en la Carta Encíclica Rerum Novarum (mayo de 1891)en la que se señala lo siguiente:
“ Aunque en la protección de los derechos de los particulares, débase tener en cuenta principalmente los de la clase ínfima y pobre. Porque la clase de los ricos, como se puede defender con sus propios recursos, necesita menos del amparo de la pública autoridad; el pobre pueblo, como carece de medios propios con qué defenderse, tiene que apoyarse grandemente en el patrocinio del Estado”.
Y es que la génesis doctrinaria del socialcristianismo siempre giró en torno a la “cuestión obrera”: Pero debemos sera realistas en señalar que no puede existir capital sin trabajo, ni trabajo sin capital, como bien se recuerda en la Cuadragésimo Anno (llamada la Encíclica de la Justicia Social) escrita por Pío XI y publicada en 1931, lo cual tiene plena vigencia en esta era de la llamada competitividad, la productividad y la globalización.
Para ejercitar una efectiva y sincera “agenda social cristiana” debemos tener la suficiente capacidad intelectual y de liderazgo como para interpretar la problemática contemporánea y nutrir nuestro pensamiento programático en base a nuestras naturales fuentes doctrinarias. Si no abordamos responsablemente esta irrenunciable tarea, simplemente seremos presa del pensamiento económico neoliberal o de la "esquizofrenia antiglobalización”, por falta de una sólida identidad existencial, de un serio trabajo político de bases y de equipos técnicos a la altura del Siglo XXI. De no ser así, correremos el riesgo de reemplazar nuestras encíclicas por algún libro de Thomas Fiedman o de Joseph Stiglitz.
Necesitamos de líderes políticos a la altura de un país del primer mundo, y si son social cristianos mejor aún. Todo depende de nosotros.
En 1958 se publicó en un solo volumen una serie de breves y valiosos ensayos de Jorge Basadre sobre lo que podríamos denominar una “filosofía de la historia peruana”. El título de uno de estos ensayos hablaba por sí mismo: “¿Para qué se fundó la República?”. En esta génesis republicana se guardaba la esperanza de que viviendo libres cumpliríamos nuestro destino colectivo: “... en el siglo XIX, una de las formas de cumplir esa promesa pareció ser durante un tiempo la preocupación ideológica por el Estado y mas tarde la búsqueda exclusiva del desarrollo material del país. En el primer caso, el objetivo por alcanzar fue el Estado eficiente; en el segundo caso, fue el país progresista. Mas en la promesa alentaba otro elemento que ya no era político ni económico. Era un elemento de contenido espiritual, en relación con las esencias mismas de la afirmación nacional”.
Y en este orden de ideas es un joven Víctor Andrés Belaúnde Diez-Canseco (1883 – 1966) – principal integrante de la “Generación del 900” - que en 1914 exclama un grito de emoción peruanista y de reforma substancial: “¡Queremos Patria!”, en el marco de un famoso discurso sobre la "La crisis presente". Como bien apunta Jorge Guillermo Llosa en su obra “En Busca del Perú” (1962): “Belaunde patrocina la organización de la clase media como fuerza sustentadora de una democracia auténtica, evolucionista, ajena tanto a la oligarquía y al caudillismo, como a la demagogia”.
Otro de nuestros ilustres pensadores social cristianos, José Luis Bustamante y Rivero (1894-1989), en su libro “Tres años de lucha por la democracia en el Perú” (1949) – y en el afán de promover la purificación nacional y el soporte moral de la democracia – hace notar “todos los vicios inveterados de la sociedad peruana: la demagogia, la prepotencia, la deslealtad, la frivolidad, el oportunismo, el desmedido poder del dinero y de la fuerza, en un medio que no puede reaccionar por su atonía cívica y la inexistencia de ese como tejido nervioso que en el organismo social forman los partidos políticos” (Llosa, J.G.; 1962). Posteriormente en 1955 en el “Mensaje al Perú” (escrito en Ginebra) José Luis Bustamante y Rivero aborda la necesidad del CAMBIO SOCIAL, de una transformación de las estructuras sociales en el Perú y desenmascara a las “gentes pusilánimes” y a los “políticos obtusos”, llegando a descifrar “una segunda fundación de la patria”.
Pregunto:¿A 185 años de la fundación de la República habremos los peruanos honrado la promesa impregnada en el lema “Libre y Feliz por la Unión”?; ¿Hemos logrado aquel ansiado Estado eficiente y estar en el umbral de ser un país del primer mundo como se lo ha propuesto hacia su bicentenario la que fue una “Capitanía General” al sur del “Virreinato”?, ¿Habremos perfeccionado e institucionalizado los valores democráticos en nuestra práctica política?, ¿Nos hemos elevado por encima de nuestras diferencias y logrado ejercitar un sistema de partidos políticos como lo señaló Bustamante y Rivero?.....
El día domingo pasado, publicaron en El Comercio una entrevista al joven empresario “liberal” Diego de la Torre de la Piedra, actual Presidente Ejecutivo de la CADE 2007, señalando que el lema de la CADE 2007 será “¿Qué nos falta para ser un país justo y próspero?”. Este ejemplar peruano razonablemente aspira a que el Perú sea un país del primer mundo en 30 años (humildemente creo que lo podemos lograr algo antes, naturalmente bajo ciertos supuestos). Hay dos frases de Diego de la Torre que me hicieron reflexionar profundamente:
“Para ser de primer mundo necesitamos políticos de primer mundo y empresarios de primer mundo”
“El Perú va a ser diferente y no quiero que solo mis hijos lo vean, lo quiero ver yo”
En este contexto contemporáneo es legítimo citar a Osmar Gonzales Alvarado, singular historiador peruano de “izquierda” ; cuando escribe: “La fragilidad de nuestro campo intelectual, la esterilidad de nuestros pensadores, y hasta la ausencia de verdadera y profunda vocación intelectual ha impedido la conquista del pensamiento. La política se ha vuelto en el refugio inmediato, pero de una política que tampoco es productora de sentidos ni de certezas. Nos hemos quedado sin elites. No hay conductores”. Suscribo estas líneas de diagnóstico, aunque honestamente no concuerdo con las conclusiones (no citadas) a las cuales deriva este respetable autor.
Insto a que se proponga y sustente una “agenda social cristiana”, la misma que debe dignificar a nuestra política nacional – tanto en el campo económico como social - , que fortalezca a los pequeños empresarios y emprendedores emergentes (algo así como la próspera “clase media” en que pensó Víctor Andrés Belaúnde), que haga del Estado (nacional, regional y local) una herramienta efectivamente útil al servicio del ciudadano y que sea una luz de esperanza para los que buscan justicia social en un país con tanto racismo, corrupción, exclusión, ignorancia y fragmentación.
A todos aquellos que entendemos nuestra vocación política como una opción de vida al servicio de los ciudadanos nutriéndonos de la doctrina social de la Iglesia, no debemos olvidar que Su Santidad León XIII escribió en la Carta Encíclica Rerum Novarum (mayo de 1891)en la que se señala lo siguiente:
“ Aunque en la protección de los derechos de los particulares, débase tener en cuenta principalmente los de la clase ínfima y pobre. Porque la clase de los ricos, como se puede defender con sus propios recursos, necesita menos del amparo de la pública autoridad; el pobre pueblo, como carece de medios propios con qué defenderse, tiene que apoyarse grandemente en el patrocinio del Estado”.
Y es que la génesis doctrinaria del socialcristianismo siempre giró en torno a la “cuestión obrera”: Pero debemos sera realistas en señalar que no puede existir capital sin trabajo, ni trabajo sin capital, como bien se recuerda en la Cuadragésimo Anno (llamada la Encíclica de la Justicia Social) escrita por Pío XI y publicada en 1931, lo cual tiene plena vigencia en esta era de la llamada competitividad, la productividad y la globalización.
Para ejercitar una efectiva y sincera “agenda social cristiana” debemos tener la suficiente capacidad intelectual y de liderazgo como para interpretar la problemática contemporánea y nutrir nuestro pensamiento programático en base a nuestras naturales fuentes doctrinarias. Si no abordamos responsablemente esta irrenunciable tarea, simplemente seremos presa del pensamiento económico neoliberal o de la "esquizofrenia antiglobalización”, por falta de una sólida identidad existencial, de un serio trabajo político de bases y de equipos técnicos a la altura del Siglo XXI. De no ser así, correremos el riesgo de reemplazar nuestras encíclicas por algún libro de Thomas Fiedman o de Joseph Stiglitz.
Necesitamos de líderes políticos a la altura de un país del primer mundo, y si son social cristianos mejor aún. Todo depende de nosotros.
viernes, 5 de octubre de 2007
EL ACTUAL ALCALDE DE LIMA, LUIS CASTAÑEDA LOSSIO Y EL PRESIDENTE DE LA REGION CALLAO, ALEX KOURI SERIAN LOS FUTUROS CANDIDATOS DEL APRA PARA EL 2011
REVISANDO LAS NOTICIAS DE LA COMUNIDAD BLOGGERA, ESTE ES EL MEJOR DATO QUE HEMOS PODIDO EXTAER ESTA NOTA QUE PERTENECE AL BLOG PEPITAS.COM (www.pepitas.blogspot.com):
Fuentes de absoluta credibilidad aseguraron a Pepitas.com que Alan García y Luis Castañeda Lossio habían formalizado una alianza política con miras al 2011. El pacto se habría concretado hace aproximadamente atrás en una reunión que ambos líderes sostuvieron en secreto en un lugar de Lima.
En el cónclave, propiciado por el presidente García, Castañeda habría sido convencido sobre las ventajas de ir como el candidato de tapada del actual gobierno. Según nuestras fuentes, el alcalde de Lima inicialmente se habría resistido a la idea de tentar a la presidencia en el 2011 con el padrinazgo del APRA.
Sin embargo, Alan García le insistió al extremo de ofrecerle el oro y el moro y advertirle de los riesgos de ir sólo y sin el respaldo de una organización política como el APRA que le aseguraba, según García, tener una llegada en provincias.
Las fuentes aseguran a Pepitas.com, que Castañeda cedió finalmente tentado por un irresistible ofrecimiento; El gobierno aprista se comprometía a limpiarle el camino hacia la presidencia eliminando a cualquier potencial competidor (los apristas son expertos en guerra sucia), y asegurándole el financiamiento de obras de gran envergadura.
En la reunión, García no pidió nada a cambio. Sólo deslizó la idea de que en su eventual gobierno, Castañeda tendría la posibilidad de "contar con el apoyo de los técnicos y profesionales del APRA".
En realidad, según nuestras fuentes, García sólo estaría interesado en poner a un presidente "que le cuide las espaldas".
Esta noticía corrió como reguero de polvora entre el principal círculo de Alan García, entre algunos mandos medios (viceministros fundamentalmente) que vieron una esperanza de continuar en el gobierno por cinco años más.
Por el lado de Castañeda, sólo un pequeño círculo estaría al tanto de este pacto, entre ellos la congresista Fabiola Morales.
Las fuentes de Pepitas.com refirieron además que luego de este pacto, Castañeda Lossio acude con más frecuencia a Palacio de Gobierno, donde se habrían producido más reuniones de coordinación.
Uno de los primeros acuerdos a los que se habría arribado fue programar en el presupuesto para el 2008 una partida espacial para que el municipio limeño se dedique "al parchado integral de pistas con miras a la celebración del APEC". Esta noticia la dio a conocer en Palacio el propio García. Como era de esperarse, El Peruano le dio amplia difusión. Allí se consigna que "el presidente Alan García dijo que propondrá una reunión con el alcalde Luis Castañeda, para evaluar las acciones por seguir y contribuir con el mejoramiento y embellecimiento de Lima, a fin de convertirla en una ciudad moderna y desarrollada".
Revisando información, vemos que en El Comercio, el teniente alcalde limeño, Marco Parra, se "mostró encantado por la noticia" y admitió que antes habían tenido "reuniones previas" con el Ejecutivo, cuyo tenor no quiso revelar.
Paralelamente, García se comprometió a apoyar a la gestión de Castañeda asegurándole un financimiento para la ampliación de la carretera Ramiro Prialé. También ofreció coordinar con su ministros para facilitar la expropiación de terrenos.
Coincidentemente, hoy se conoce que Solidaridad Nacional no apoyará la censura contra el ministro aprista Luis Alva Castro
Los antecedentes y la actuación política del APRA durante su primer gobierno también abonan a darle credibilidad a las fuentes de Pepitas.com.
En el blog del ex ministro aprista César Vasquez Bazán se explica con detalles como en el 90 García designó a su entonces asesor Hugo Otero, hoy embajador del Perú en Chile, para que apoye la candidatura de Alberto Fujimori.
El entonces gobierno aprista incluso financió (dos millones de dólares) la aparición del diario Página Libre, dirigido por Augusto Thorndike, para apoyar la candidatura del japonesito trabajador y catedrático.
Es casi seguro que los dos líderes y sus colaboradores saldrán a desmentir esta información. No obstante, serán los hechos (y la historia) que se encargarán, como siempre, de respaldar la noticia propalada por este blog.
ESA ES LA POSTURA DEL BLOG PEPITAS.COM, SOBRE UNA SUPUESTA ALIANZA DE CASTAÑEDA CON EL ACTUAL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ALAN GARCIA BASADO EN SUS FUENTES CONFIDENCIALES; SIN EMBAERGO MI POSTURA Y MI TEORIA ES QUE EL ACTUAL GOBIERNO TAMBIEN MANTIENE EXCELENTES RELACIONES CON EL MOVIMIENTO POLITICO CHALACO, "CHIM PUM CALLAO", DEL ACTUAL PRESIDENTE REGIONAL DEL CALLAO, ALEXANDER KOURI BUMACHAR, CON QUIEN CREEMOS QUE SERIA LA VERDADERA ALIANZA PARA EL 2011, PERO COMO BIEN SABEMOS, LOS AMIGOS NO APRISTAS NO SON TONTOS NI MUCHO MENOS INGENUOS COMO BIEN LO DIJO EL PROPIO ALAN GARCIA ALGUNA VEZ EN SU VIDA ANTE LA PRENSA; POR LO QUE ESTARIAN INTENTANDO ESTABLECER NEXOS Y CONTACTOS DIRECTOS CON ESTAS DOS AGRUPACIONES, PARA QUE CUANDO LLEGUE EL MOMENTO PRECISO Y OPORTUNO, EL APRA Y OBVIAMENTE ALAN GARCÍA, A LA CABEZA, DETERMINEN CUAL ALIANZA SERÁ LA MAS FRUCTIFERA A SUS INTERES POLITICOS, UNA VEZ QUE ABANDONEN EL PODER EL 28 DE JULIO DEL 2011.
EL APRA NECESITA ESTABLECER QUE AGRUPACION, MOVIMIENTO O PARTIDO LE DE MAS REDITOS POLITICOS ES DECIR QUIEN LES PUEDA "GUARDAR LAS ESPALDAS", PARA PROTEGERLOS DE SUS ENEMIGOS POLITICOS UNA VEZ LLEGADOS AL PODER, SEA CHIM PUM CALLAO O SOLIDARIDAD NACIONAL, O QUIZAS ALGUNA NUEVA AGRUPACION O OUTSIDER QUE TENGA EL SUFICIENTE POTANECIAL POLITICO PARA PODER ACCEDER AL MAXIMO PODER POLITICO EN EL PERU, PARA EVITAR FUTURAS PERSECUCIONES POLITICAS QUE SE PUEDAN DESENCADENAR EN SU CONTRA, POR LO QUE AHORITA LOS APRISTAS ESTAN EN PLENO ANALISIS COSTO BENEFICIO, DE ANALISIS COYUNTURAL ANTE LOS PROBABLES ESCENARIOS HIPOTÉTICOS QUE SE PUEDAN DESARROLLAR PRESENTAR EN EL 2011, CON MIRAS POLITICAS DE GOBIERNO AL 2016; SIN EMBARGO ESA DECISION ESTAMOS COMPLETAMENTE SEGUROS LA TOMARAN AL ULTIMO MOMENTO FALTANDO MESES O QUIZAS DIAS PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2016, SIN EMBARGO EL "TRATO DIRECTO" Y LAS BUENAS RELACIONES CON LOS PARTIDOS Y/O MOVIMIENTOS POLITICOS "AMIGOS" DEL APRA, DEBEN ESTAR YA MUY BIEN DESARROLLADOS Y ENLAZADOS DESDE YA PARA CUANDO LLEGUE EL MOMENTO OPORTUNO Y PRECISO, O EL "KAIRÓS", COMO LO DECIAN LOS GRIEGOS, EN EL QUE EL PARTIDO APRISTA Y SU LIDER ALAN GARCIA A LA CABEZA SAQUEN PROVECHO DE SUS EVENTUALES ALIANZAS POLITICAS.
Fuentes de absoluta credibilidad aseguraron a Pepitas.com que Alan García y Luis Castañeda Lossio habían formalizado una alianza política con miras al 2011. El pacto se habría concretado hace aproximadamente atrás en una reunión que ambos líderes sostuvieron en secreto en un lugar de Lima.
En el cónclave, propiciado por el presidente García, Castañeda habría sido convencido sobre las ventajas de ir como el candidato de tapada del actual gobierno. Según nuestras fuentes, el alcalde de Lima inicialmente se habría resistido a la idea de tentar a la presidencia en el 2011 con el padrinazgo del APRA.
Sin embargo, Alan García le insistió al extremo de ofrecerle el oro y el moro y advertirle de los riesgos de ir sólo y sin el respaldo de una organización política como el APRA que le aseguraba, según García, tener una llegada en provincias.
Las fuentes aseguran a Pepitas.com, que Castañeda cedió finalmente tentado por un irresistible ofrecimiento; El gobierno aprista se comprometía a limpiarle el camino hacia la presidencia eliminando a cualquier potencial competidor (los apristas son expertos en guerra sucia), y asegurándole el financiamiento de obras de gran envergadura.
En la reunión, García no pidió nada a cambio. Sólo deslizó la idea de que en su eventual gobierno, Castañeda tendría la posibilidad de "contar con el apoyo de los técnicos y profesionales del APRA".
En realidad, según nuestras fuentes, García sólo estaría interesado en poner a un presidente "que le cuide las espaldas".
Esta noticía corrió como reguero de polvora entre el principal círculo de Alan García, entre algunos mandos medios (viceministros fundamentalmente) que vieron una esperanza de continuar en el gobierno por cinco años más.
Por el lado de Castañeda, sólo un pequeño círculo estaría al tanto de este pacto, entre ellos la congresista Fabiola Morales.
Las fuentes de Pepitas.com refirieron además que luego de este pacto, Castañeda Lossio acude con más frecuencia a Palacio de Gobierno, donde se habrían producido más reuniones de coordinación.
Uno de los primeros acuerdos a los que se habría arribado fue programar en el presupuesto para el 2008 una partida espacial para que el municipio limeño se dedique "al parchado integral de pistas con miras a la celebración del APEC". Esta noticia la dio a conocer en Palacio el propio García. Como era de esperarse, El Peruano le dio amplia difusión. Allí se consigna que "el presidente Alan García dijo que propondrá una reunión con el alcalde Luis Castañeda, para evaluar las acciones por seguir y contribuir con el mejoramiento y embellecimiento de Lima, a fin de convertirla en una ciudad moderna y desarrollada".
Revisando información, vemos que en El Comercio, el teniente alcalde limeño, Marco Parra, se "mostró encantado por la noticia" y admitió que antes habían tenido "reuniones previas" con el Ejecutivo, cuyo tenor no quiso revelar.
Paralelamente, García se comprometió a apoyar a la gestión de Castañeda asegurándole un financimiento para la ampliación de la carretera Ramiro Prialé. También ofreció coordinar con su ministros para facilitar la expropiación de terrenos.
Coincidentemente, hoy se conoce que Solidaridad Nacional no apoyará la censura contra el ministro aprista Luis Alva Castro
Los antecedentes y la actuación política del APRA durante su primer gobierno también abonan a darle credibilidad a las fuentes de Pepitas.com.
En el blog del ex ministro aprista César Vasquez Bazán se explica con detalles como en el 90 García designó a su entonces asesor Hugo Otero, hoy embajador del Perú en Chile, para que apoye la candidatura de Alberto Fujimori.
El entonces gobierno aprista incluso financió (dos millones de dólares) la aparición del diario Página Libre, dirigido por Augusto Thorndike, para apoyar la candidatura del japonesito trabajador y catedrático.
Es casi seguro que los dos líderes y sus colaboradores saldrán a desmentir esta información. No obstante, serán los hechos (y la historia) que se encargarán, como siempre, de respaldar la noticia propalada por este blog.
ESA ES LA POSTURA DEL BLOG PEPITAS.COM, SOBRE UNA SUPUESTA ALIANZA DE CASTAÑEDA CON EL ACTUAL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ALAN GARCIA BASADO EN SUS FUENTES CONFIDENCIALES; SIN EMBAERGO MI POSTURA Y MI TEORIA ES QUE EL ACTUAL GOBIERNO TAMBIEN MANTIENE EXCELENTES RELACIONES CON EL MOVIMIENTO POLITICO CHALACO, "CHIM PUM CALLAO", DEL ACTUAL PRESIDENTE REGIONAL DEL CALLAO, ALEXANDER KOURI BUMACHAR, CON QUIEN CREEMOS QUE SERIA LA VERDADERA ALIANZA PARA EL 2011, PERO COMO BIEN SABEMOS, LOS AMIGOS NO APRISTAS NO SON TONTOS NI MUCHO MENOS INGENUOS COMO BIEN LO DIJO EL PROPIO ALAN GARCIA ALGUNA VEZ EN SU VIDA ANTE LA PRENSA; POR LO QUE ESTARIAN INTENTANDO ESTABLECER NEXOS Y CONTACTOS DIRECTOS CON ESTAS DOS AGRUPACIONES, PARA QUE CUANDO LLEGUE EL MOMENTO PRECISO Y OPORTUNO, EL APRA Y OBVIAMENTE ALAN GARCÍA, A LA CABEZA, DETERMINEN CUAL ALIANZA SERÁ LA MAS FRUCTIFERA A SUS INTERES POLITICOS, UNA VEZ QUE ABANDONEN EL PODER EL 28 DE JULIO DEL 2011.
EL APRA NECESITA ESTABLECER QUE AGRUPACION, MOVIMIENTO O PARTIDO LE DE MAS REDITOS POLITICOS ES DECIR QUIEN LES PUEDA "GUARDAR LAS ESPALDAS", PARA PROTEGERLOS DE SUS ENEMIGOS POLITICOS UNA VEZ LLEGADOS AL PODER, SEA CHIM PUM CALLAO O SOLIDARIDAD NACIONAL, O QUIZAS ALGUNA NUEVA AGRUPACION O OUTSIDER QUE TENGA EL SUFICIENTE POTANECIAL POLITICO PARA PODER ACCEDER AL MAXIMO PODER POLITICO EN EL PERU, PARA EVITAR FUTURAS PERSECUCIONES POLITICAS QUE SE PUEDAN DESENCADENAR EN SU CONTRA, POR LO QUE AHORITA LOS APRISTAS ESTAN EN PLENO ANALISIS COSTO BENEFICIO, DE ANALISIS COYUNTURAL ANTE LOS PROBABLES ESCENARIOS HIPOTÉTICOS QUE SE PUEDAN DESARROLLAR PRESENTAR EN EL 2011, CON MIRAS POLITICAS DE GOBIERNO AL 2016; SIN EMBARGO ESA DECISION ESTAMOS COMPLETAMENTE SEGUROS LA TOMARAN AL ULTIMO MOMENTO FALTANDO MESES O QUIZAS DIAS PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2016, SIN EMBARGO EL "TRATO DIRECTO" Y LAS BUENAS RELACIONES CON LOS PARTIDOS Y/O MOVIMIENTOS POLITICOS "AMIGOS" DEL APRA, DEBEN ESTAR YA MUY BIEN DESARROLLADOS Y ENLAZADOS DESDE YA PARA CUANDO LLEGUE EL MOMENTO OPORTUNO Y PRECISO, O EL "KAIRÓS", COMO LO DECIAN LOS GRIEGOS, EN EL QUE EL PARTIDO APRISTA Y SU LIDER ALAN GARCIA A LA CABEZA SAQUEN PROVECHO DE SUS EVENTUALES ALIANZAS POLITICAS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
