La Organización de las Naciones Unidas (ONU) decidió unir sus fuerzas con Spiderman y otros superhéroes de la Marvel, la casa editora que inventó la mayoría de esta galería de personajes, para promover la lucha por la paz y contra las enfermedades en todo el mundo, informó el diario 'Financial Times'.
Según la web elmundoes.com, Marvel Cómics llegó a un acuerdo con la ONU para crear un cómic que muestre, bajo una luz positiva, la labor de esta institución internacional, especialmente en un país, como Estados Unidos, en donde ha sido muy criticada desde el propio Gobierno.
El cómic será distribuido gratis entre un millón de escolares de Estados Unidos. La historia tendrá como escenario un país de ficción asolado por la guerra y situará a personajes como Spiderman trabajando con el personal de la UNICEF y de los cascos azules de la ONU.
Camilla Shippa, jefa de la Oficina de la ONU para Convenios, manifestó que el guión está escribiéndose ahora mismo y que será definitivamente aprobado el próximo mes de febrero. Los dibujantes están haciendo el trabajo gratis.
jueves, 27 de diciembre de 2007
lunes, 17 de diciembre de 2007
FUJIMORI NO SABIA NADA DE "COLINA" !!!!
Con total seguridad, el ex presidente Alberto Fujimori expresó que el grupo Colina "no existió" entre los años 1991 y 1992, tras haberse perpetrado la matanza de Barrios Altos en manos de ese comando paramilitar que dirigía Santiago Martín Rivas.
Fujimori sustentó su respuesta al aclarar que tanto el entonces asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos y las altas autoridades del Ejército le negaron su existencia. También dijo que se enteró del hecho a través de la radio.
En otro momento, el ex jefe de Estado negó que "haya insinuado" al general Rodolfo Robles Espinoza que se suicide, luego que éste denunciara la existencia del grupo Colina en 1996.
Durante la rueda de preguntas que le formuló el fiscal Avenilo Guillén, Fujimori sostuvo que tras la grave acusación, invitó públicamente a Robles para sostener una reunión para abordar el tema.
PUBLICIDAD
También reiteró que el ex ministro de Defensa Víctor Malca y Montesinos le afirmaron que no existía dicho grupo de aniquilamiento.
El ex presidente afirmó que "no conoció" y nadie le presentó a Santiago Martín Rivas, jefe del grupo Colina, mientras vivía en las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) durante los primeros meses de 1992.
Del mismo modo, el ex jefe de Estado negó que haya recibido información documentada del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) sobre la infiltración de grupos terroristas en la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle.
Igualmente, desmintió públicamente al ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Nicolás Hermoza Ríos en el sentido de que estaba enterado del operativo militar en dicha casa de estudios para desaparecer a los nueve estudiantes y un profesor
"Me llamó la atención", manifestó al señalar que "desconocía" los motivos por los cuales el ex militar afirmó tal versión y reiteró que uno de los pilares de su gobierno fue el Servicio de Inteligencia para conseguir la pacificación del país.
Cabe indicar que este miércoles el tribunal decidirá si el procesado puede usar una laptop durante el megajuicio oral.
Fujimori sustentó su respuesta al aclarar que tanto el entonces asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos y las altas autoridades del Ejército le negaron su existencia. También dijo que se enteró del hecho a través de la radio.
En otro momento, el ex jefe de Estado negó que "haya insinuado" al general Rodolfo Robles Espinoza que se suicide, luego que éste denunciara la existencia del grupo Colina en 1996.
Durante la rueda de preguntas que le formuló el fiscal Avenilo Guillén, Fujimori sostuvo que tras la grave acusación, invitó públicamente a Robles para sostener una reunión para abordar el tema.
PUBLICIDAD
También reiteró que el ex ministro de Defensa Víctor Malca y Montesinos le afirmaron que no existía dicho grupo de aniquilamiento.
El ex presidente afirmó que "no conoció" y nadie le presentó a Santiago Martín Rivas, jefe del grupo Colina, mientras vivía en las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) durante los primeros meses de 1992.
Del mismo modo, el ex jefe de Estado negó que haya recibido información documentada del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) sobre la infiltración de grupos terroristas en la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle.
Igualmente, desmintió públicamente al ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Nicolás Hermoza Ríos en el sentido de que estaba enterado del operativo militar en dicha casa de estudios para desaparecer a los nueve estudiantes y un profesor
"Me llamó la atención", manifestó al señalar que "desconocía" los motivos por los cuales el ex militar afirmó tal versión y reiteró que uno de los pilares de su gobierno fue el Servicio de Inteligencia para conseguir la pacificación del país.
Cabe indicar que este miércoles el tribunal decidirá si el procesado puede usar una laptop durante el megajuicio oral.
miércoles, 12 de diciembre de 2007
LOS ULTIMOS DETALLES DEL JUICIO A FUJIMORI
El ex presidente Alberto Fujimori negó haber tenido conocimiento de la existencia del grupo paramilitar Colina, el cual habría iniciado su actividad en el año 1992, época en la que el ex mandatario y su familia vivían en el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), llamado Pentagonito.
“Le puedo dar una respuesta clara e indubitable: No, nunca, jamás”, afirmó ante la pregunta fiscal durante el segundo día de juicio oral que se le sigue al ex presidente por delitos contra los derechos humanos.
Sobre Vladimiro Montesinos
No recuerda quien le presentó a su ex asesor, Vladimiro Montesinos Torres, pero señaló que este fue quien lo vinculó a los militares que fueron parte de su gabinete ministerial, encargados de la lucha contra el terrorismo.
Aclaró que con Vladimiro Montesinos sólo mantenía un vínculo de tipo jerárquico funcional, no del tipo amical.
¿Qué funciones cumplía Montesinos?, preguntó el fiscal supremo José Peláez.Fujimori Fujimori precisó que el ex asesor presidencial, tras defenderlo legalmente por casos de denuncias patrimoniales, le presentó a un grupo de integrantes de las Fuerzas Armadas -entre ellos a los generales Kevin Vidal, Jorge Torres Aciego y Alfonso Alvarado Fournier.
Recordó que su primer gabinete fue presidido por Juan Carlos Hurtado Miller a quien le consultó la posibilidad de nombrar a Montesinos Torres como jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), pero este le recomendó colocarlo en un segundo plano, como asesor legal o sub jefe del SIN.
Segundo día de juicio oral
Se inició el segundo día de juicio oral contra el ex presidente Alberto Fujimori. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema continúa el proceso judicial por violaciones a los derechos humanos, suspendido el pasado lunes cuando el ex presidente de la República (1990-2000) sufrió una crisis de hipertensión.
César San Martín, preside el tribunal que juzga al ex jefe de Estado, en la Sala de Audiencias acondicionada en la sede de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes), distrito de Ate Vitarte.
El presidente de la Sala pidió a Fujimori Fujimori concreción, respuestas directas y dirigidas a quien lo interroga al rendir su declaración.
El fiscal supremo José Peláez- quien pidió 30 años para el ex mandatario- consideró que la exaltada primera intervención de Fujimori, alegando su inocencia, mostró que el proceso inevitablemente tendrá desviaciones políticas.
Durante los primeros minutos del segundo día de juicio oral, Fujimori Fujimori explicó que sus diferentes nombres se deben a versiones periodísticas. Indicó que fue inscrito como Alberto Fujimori Fujimori pero, por su doble nacionalidad, en Japón su nombre es Kenya Fujimori “a secas”.
El interrogatorio fiscal
El interrogatorio se inició y el fiscal supremo José Peláez solicitó que el escritorio del ex presidente Alberto Fujimori se ponga de costado para poder tener contacto visual directo con el acusado y este se dirija directamente a él mientras responde el pliego de preguntas.
Explicó que al inicio de su gobierno, en el año 1990, su prioridad era el tema económico, mientras que el segundo objetivo de su plan era la pacificación.
No recuerda si Francisco Loayza o Santiago Roca le presentaron a Vladimiro Montesinos, pero su vínculo se inició tras la primera vuelta. Indicó que no sólo acudió a él como experto en inteligencia sino porque al pasar a la segunda vuelta electoral aparecieron muchas denuncias patrimoniales en su contra “y Montesinos Torres le brindó sus servicios legales, con resultados exitosos”.
Doble política
Sobre la acusación de mantener una “doble política, precisó que la pacificación requería recursos, por lo tanto hizo énfasis en la estabilización de la economía durante la primera parte de su gobierno.
“Yo tomaba decisiones políticas para aplicar directivas, yo no ordeno. Yo daba directivas para hacer, en este caso, una inteligencia efectiva”, dijo.
Indicó que Julio Salazar Monroe era el presidente del Sistema de Inteligencia Nacional (SIN) mientras que el asesor, con conocimiento del tema, era Vladimiro Montesinos Torres.
Asimismo reunió a los servicios de inteligencia de cada una de las Fuerzas Armadas, formando el Servicio de Inteligencia Militar, con el apoyo de los altos mandos militares y la presidencia de la República. Como jefe del Sistema de Defensa Nacional se reunía con este grupo de trabajo en donde Montesinos Torres era sólo un integrante más.
Afirmó que su trabajo se realizaba en exteriores, “despachando” en oficina sólo en las noches, de 12 a.m. a 3 a.m., momentos en los cuales se reunía con Vladimiro Montesinos.
“Le puedo dar una respuesta clara e indubitable: No, nunca, jamás”, afirmó ante la pregunta fiscal durante el segundo día de juicio oral que se le sigue al ex presidente por delitos contra los derechos humanos.
Sobre Vladimiro Montesinos
No recuerda quien le presentó a su ex asesor, Vladimiro Montesinos Torres, pero señaló que este fue quien lo vinculó a los militares que fueron parte de su gabinete ministerial, encargados de la lucha contra el terrorismo.
Aclaró que con Vladimiro Montesinos sólo mantenía un vínculo de tipo jerárquico funcional, no del tipo amical.
¿Qué funciones cumplía Montesinos?, preguntó el fiscal supremo José Peláez.Fujimori Fujimori precisó que el ex asesor presidencial, tras defenderlo legalmente por casos de denuncias patrimoniales, le presentó a un grupo de integrantes de las Fuerzas Armadas -entre ellos a los generales Kevin Vidal, Jorge Torres Aciego y Alfonso Alvarado Fournier.
Recordó que su primer gabinete fue presidido por Juan Carlos Hurtado Miller a quien le consultó la posibilidad de nombrar a Montesinos Torres como jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), pero este le recomendó colocarlo en un segundo plano, como asesor legal o sub jefe del SIN.
Segundo día de juicio oral
Se inició el segundo día de juicio oral contra el ex presidente Alberto Fujimori. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema continúa el proceso judicial por violaciones a los derechos humanos, suspendido el pasado lunes cuando el ex presidente de la República (1990-2000) sufrió una crisis de hipertensión.
César San Martín, preside el tribunal que juzga al ex jefe de Estado, en la Sala de Audiencias acondicionada en la sede de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes), distrito de Ate Vitarte.
El presidente de la Sala pidió a Fujimori Fujimori concreción, respuestas directas y dirigidas a quien lo interroga al rendir su declaración.
El fiscal supremo José Peláez- quien pidió 30 años para el ex mandatario- consideró que la exaltada primera intervención de Fujimori, alegando su inocencia, mostró que el proceso inevitablemente tendrá desviaciones políticas.
Durante los primeros minutos del segundo día de juicio oral, Fujimori Fujimori explicó que sus diferentes nombres se deben a versiones periodísticas. Indicó que fue inscrito como Alberto Fujimori Fujimori pero, por su doble nacionalidad, en Japón su nombre es Kenya Fujimori “a secas”.
El interrogatorio fiscal
El interrogatorio se inició y el fiscal supremo José Peláez solicitó que el escritorio del ex presidente Alberto Fujimori se ponga de costado para poder tener contacto visual directo con el acusado y este se dirija directamente a él mientras responde el pliego de preguntas.
Explicó que al inicio de su gobierno, en el año 1990, su prioridad era el tema económico, mientras que el segundo objetivo de su plan era la pacificación.
No recuerda si Francisco Loayza o Santiago Roca le presentaron a Vladimiro Montesinos, pero su vínculo se inició tras la primera vuelta. Indicó que no sólo acudió a él como experto en inteligencia sino porque al pasar a la segunda vuelta electoral aparecieron muchas denuncias patrimoniales en su contra “y Montesinos Torres le brindó sus servicios legales, con resultados exitosos”.
Doble política
Sobre la acusación de mantener una “doble política, precisó que la pacificación requería recursos, por lo tanto hizo énfasis en la estabilización de la economía durante la primera parte de su gobierno.
“Yo tomaba decisiones políticas para aplicar directivas, yo no ordeno. Yo daba directivas para hacer, en este caso, una inteligencia efectiva”, dijo.
Indicó que Julio Salazar Monroe era el presidente del Sistema de Inteligencia Nacional (SIN) mientras que el asesor, con conocimiento del tema, era Vladimiro Montesinos Torres.
Asimismo reunió a los servicios de inteligencia de cada una de las Fuerzas Armadas, formando el Servicio de Inteligencia Militar, con el apoyo de los altos mandos militares y la presidencia de la República. Como jefe del Sistema de Defensa Nacional se reunía con este grupo de trabajo en donde Montesinos Torres era sólo un integrante más.
Afirmó que su trabajo se realizaba en exteriores, “despachando” en oficina sólo en las noches, de 12 a.m. a 3 a.m., momentos en los cuales se reunía con Vladimiro Montesinos.
martes, 11 de diciembre de 2007
FUJIMORI ES DECLARADO CULPABLE: POR CASO DE ALLANAMIENTO ILEGAL A LA CASA DE TRINIDAD BECERRA
El ex presidente Alberto Fujimori fue sentenciado a seis años de prisión efectiva por el allanamiento a la vivienda de Trinidad Becerra, esposa de Vladimiro Montesinos, de donde extrajo varias maletas que contenían pertenencias del ex asesor y videos que comprometerían al extraditado en actos de corrupción. También se le impuso el pago de 400 mil soles de reparación civil y se le inhabilitó por dos años
Tras dictada la sentencia, la sala le pidió al acusado que se pronuncie sobre la misma. Luego de dialogar con su abogado, César Nakasaki, el ex presidente afirmó que se presentará recurso apelación parcial contra la pena y reparación civil impuestos.
Se informó que la defensa del extraditado solo esperaba una pena de 4 años de prisión.
El Ministerio Público también apelará la medida.
Estuvo en duda su presencia
Ayer se puso en duda su presencia en el dictado de esta primera sentencia en su contra, luego que sufriera una crisis de hipertensión arterial al final de la primera audiencia del proceso que se le sigue desde el lunes por violaciones a los derechos humanos. Debido a este episodio, los médicos del Instituto Nacional Penitenciario le ordenaron un descanso de 24 horas.
Aparentemente el incremento de su presión se dio luego de que realizara una exaltada defensa de su gestión presidencial, recordara el caos en el que encontró el país en 1990 y clamara su inocencia a gritos.
Hoy Fujimori fue sometido a una segunda evaluación que concluyó que su salud se había restablecido.
Más temprano, el congresista Fujimorista Carlos Raffo rechazó que el deterioro de la salud del extraditado se usaría para dilatar la emisión de la sentencia.
Hace 7 años
En el caso del allanamiento a la vivienda de Trinidad Becerra, la fiscalía solicitó se imponga a Fujimori siete años de prisión y el pago de una reparación civil de 100 mil nuevos soles a favor del Estado.
El 7 de noviembre de 2000, luego de que Montesinos huyera de Perú tras difundirse unos vídeos donde se le ve cometiendo actos de corrupción, un destacamento de la policía, encabezado por un falso fiscal, revisó la casa de la esposa de Montesinos.
Vladivideos
Fujimori supuestamente también ordenó ingresar a otro piso del mismo inmueble, de propiedad de Becerra, de donde se extrajo gran cantidad de maletas y cajas.
Según la acusación, entre el material requisado se escondían los denominados "vladivideos", que fueron retirados del lugar sin ser inventariados ni levantarse un acta, para después trasladarlos al Grupo Aéreo Número 8, donde se entregaron al ex gobernante.
Su huída
Una semana después, el entonces jefe de Estado abordaba un avión que le llevó a Japón, desde donde presentó su renuncia vía fax, bajo la sospecha de que se llevó gran cantidad de material comprometedor.
Este proceso empezó en 2003 y entre los sentenciados están el ex ministro del Interior Fernando Dianderas y el ex primer ministro Alberto Bustamante, condenados a 4 y 3 años de cárcel, respectivamente, así como el falso fiscal, Manuel Ubilluz, con 7 años de prisión
El allanamiento a la vivienda de Trinidad Becerra es uno de los casos por los que el ex jefe de Estado fue extraditado desde Chile.
Tras dictada la sentencia, la sala le pidió al acusado que se pronuncie sobre la misma. Luego de dialogar con su abogado, César Nakasaki, el ex presidente afirmó que se presentará recurso apelación parcial contra la pena y reparación civil impuestos.
Se informó que la defensa del extraditado solo esperaba una pena de 4 años de prisión.
El Ministerio Público también apelará la medida.
Estuvo en duda su presencia
Ayer se puso en duda su presencia en el dictado de esta primera sentencia en su contra, luego que sufriera una crisis de hipertensión arterial al final de la primera audiencia del proceso que se le sigue desde el lunes por violaciones a los derechos humanos. Debido a este episodio, los médicos del Instituto Nacional Penitenciario le ordenaron un descanso de 24 horas.
Aparentemente el incremento de su presión se dio luego de que realizara una exaltada defensa de su gestión presidencial, recordara el caos en el que encontró el país en 1990 y clamara su inocencia a gritos.
Hoy Fujimori fue sometido a una segunda evaluación que concluyó que su salud se había restablecido.
Más temprano, el congresista Fujimorista Carlos Raffo rechazó que el deterioro de la salud del extraditado se usaría para dilatar la emisión de la sentencia.
Hace 7 años
En el caso del allanamiento a la vivienda de Trinidad Becerra, la fiscalía solicitó se imponga a Fujimori siete años de prisión y el pago de una reparación civil de 100 mil nuevos soles a favor del Estado.
El 7 de noviembre de 2000, luego de que Montesinos huyera de Perú tras difundirse unos vídeos donde se le ve cometiendo actos de corrupción, un destacamento de la policía, encabezado por un falso fiscal, revisó la casa de la esposa de Montesinos.
Vladivideos
Fujimori supuestamente también ordenó ingresar a otro piso del mismo inmueble, de propiedad de Becerra, de donde se extrajo gran cantidad de maletas y cajas.
Según la acusación, entre el material requisado se escondían los denominados "vladivideos", que fueron retirados del lugar sin ser inventariados ni levantarse un acta, para después trasladarlos al Grupo Aéreo Número 8, donde se entregaron al ex gobernante.
Su huída
Una semana después, el entonces jefe de Estado abordaba un avión que le llevó a Japón, desde donde presentó su renuncia vía fax, bajo la sospecha de que se llevó gran cantidad de material comprometedor.
Este proceso empezó en 2003 y entre los sentenciados están el ex ministro del Interior Fernando Dianderas y el ex primer ministro Alberto Bustamante, condenados a 4 y 3 años de cárcel, respectivamente, así como el falso fiscal, Manuel Ubilluz, con 7 años de prisión
El allanamiento a la vivienda de Trinidad Becerra es uno de los casos por los que el ex jefe de Estado fue extraditado desde Chile.
FUJIMORI: INOCENTE O CULPABLE DE LOS DELITOS QUE SE LE IMPUTAN PENALMENTE???
Estas son las acusaciones que pesan contra el ex - Presidente de la República Alberto Fujimori y por las cuales tendra que dar explicaciones, ejerciendo su DERECHO A LA DEFENSA al Tribunal de la Sala Penal Especial que lo juzga:
Violación de Derechos Humanos
. Caso Barrios Altos
El ex mandatario Alberto Fujimori está acusado como coautor del asesinato de 15 personas, entre ellas un niño de 8 años, y del delito de lesiones graves en agravio de otras cuatro personas.
. Caso La Cantuta
El ex jefe de Estado peruano está acusado del asesinato y desaparición forzada de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta, cuyos cuerpos fueron calcinados y enterrados en dos fosas clandestinas.
. Caso Sótanos del SIE
El ex mandatario está acusado de homicidio calificado y desaparición forzada perpetrados en las instalaciones del recinto militar donde habrían sido brutalmente torturadas, asesinadas y posteriormente incineradas personas involucradas en delitos de terrorismo.
Corrupción
. Caso Allanamiento
Por los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad.
. Caso 15 Millones
Por los delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado, y falsedad ideológica.
. Caso Congresistas Tránsfugas
Por los delitos de asociación ilícita para delinquir, y corrupción activa de funcionarios.
. Caso Intercepción Telefónica
Por los delitos de interferencia o escucha telefónica, asociación ilícita para delinquir, y peculado.
. Caso Tractores chinos - Medios de Comunicación
Por los delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado, y usurpación de funciones.
Las penas que pide la Fiscalía
La Fiscalía solicitó que se le imponga al ex presidente Alberto Fujimori 30 años de pena privativa de libertad, así como al pago de 100 millones de nuevos soles por concepto de reparación civil a favor de los agraviados de los casos de Barrios Altos y La Cantuta, así como 300 mil nuevo soles a favor de cada uno de los agraviados por el delito de secuestro.
Asimismo, por los delitos de peculado y falsedad ideológica en agravio del Estado, el Ministerio Público solicitó ocho años de cárcel para Fujimori, inhabilitación para el cargo público, 200 días de multa y al pago de 2 millones de soles por concepto de reparación civil a favor del Estado.
Violación de Derechos Humanos
. Caso Barrios Altos
El ex mandatario Alberto Fujimori está acusado como coautor del asesinato de 15 personas, entre ellas un niño de 8 años, y del delito de lesiones graves en agravio de otras cuatro personas.
. Caso La Cantuta
El ex jefe de Estado peruano está acusado del asesinato y desaparición forzada de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta, cuyos cuerpos fueron calcinados y enterrados en dos fosas clandestinas.
. Caso Sótanos del SIE
El ex mandatario está acusado de homicidio calificado y desaparición forzada perpetrados en las instalaciones del recinto militar donde habrían sido brutalmente torturadas, asesinadas y posteriormente incineradas personas involucradas en delitos de terrorismo.
Corrupción
. Caso Allanamiento
Por los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad.
. Caso 15 Millones
Por los delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado, y falsedad ideológica.
. Caso Congresistas Tránsfugas
Por los delitos de asociación ilícita para delinquir, y corrupción activa de funcionarios.
. Caso Intercepción Telefónica
Por los delitos de interferencia o escucha telefónica, asociación ilícita para delinquir, y peculado.
. Caso Tractores chinos - Medios de Comunicación
Por los delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado, y usurpación de funciones.
Las penas que pide la Fiscalía
La Fiscalía solicitó que se le imponga al ex presidente Alberto Fujimori 30 años de pena privativa de libertad, así como al pago de 100 millones de nuevos soles por concepto de reparación civil a favor de los agraviados de los casos de Barrios Altos y La Cantuta, así como 300 mil nuevo soles a favor de cada uno de los agraviados por el delito de secuestro.
Asimismo, por los delitos de peculado y falsedad ideológica en agravio del Estado, el Ministerio Público solicitó ocho años de cárcel para Fujimori, inhabilitación para el cargo público, 200 días de multa y al pago de 2 millones de soles por concepto de reparación civil a favor del Estado.
Qué Opinan los Cibernautas respecto al JUICIO A FUJIMORI????
El día de ayer en el programa de TV, "LA VENTANA INDISCRETA", conducido por Cecilia Valenzuela se hizo la tradicional encuesta de todos los días en relación a una pregunta que se plantea a inicios del programa, y justo el día de ayer la pregunta fue la siguinete:
UD CREEE EN LA INOCENCIA DE FUJIMORI??? Y SORPRENDENTEMENTE EL 53% DE LOS ENCUESTADOS DECLARÓ QUE SÍ, DESENTONANDO TOTALMENTE CON LA LÍNEA DE UN ANTIFUJIMORISMO OBSESIVO Y RECALCITRANTE DE DICHO PROGRAMA, por lo que ahora paso a publicar con mucha curiosidad una encuesta que está realizando el portal virtual www.peru.com, respecto al CASO FUJIMORI sobre cuál es la opinión de los cibernautas
en relación a que si FUJIMORI ES INOCENTE O CULPABLE DE LOS DELITOS QUE SE LE IMPUTAN PENALMENTE:
[11/12/2007] oscar ventura
es verdad que hizo algo bueno pero lo malo fue mucho mas x q disolver un congreso para luego ponerlo a su servicio privatizar empresas estatales para despues tirarse el billete hacer compras multimillonarias sobre valuadas como los MIG o confabularse con ecuador para inventar una guerra y asi llenarse de plata o extorcionar congresistas , empresarios , militares etc con videos ,o comprar medios de
[11/12/2007] CARNERO
Amigo luis herrera yo fui un miembro de las fuerzas armadas tambien y se de ****s extrajudiciales que nos mancharon nuestras manos, FUIMOS ENGAÑADOS Y EL QUE ESTA EN EL BANQUILLO ES EL CULPABLE
[11/12/2007] Walther
asi que si juzgamos a fujimori por derechos humanos, tambien debemos juzgar a los politicos, pues ellos **** de **** al pueblo y encima van robando las arcas del estado, dinero que pertenece a todo el pueblo, asi que desde las cupulas politicas deberian pedir que sean investigados y que lance la primera piedra el que este limpio de pecado! no vera quien lo haga, si hay uno me quito el sombrero
[11/12/2007] jorge
y xq no jusgan a alan garcia no se acuerdan todo lo q robo como dejo al peru y se escapo y se escondio como una **** de alcantarilla y luego volvio y x unos cuantos ignorantes volvio a salir presidente eso son los peruanos ****s ignorantes gracias fujimori mis respetos para el mejor presidente de toda sudamerica no hay otro como el orgullosos debemos estar x ser nuestro presidente
[11/12/2007] Pachi
A los peruanos les gusta destruirse unos a otros, por eso nunca van a progresar
[11/12/2007] Rauk
Erick, aqui en USA, yo no me averguenzo de mi gente, pero si de Fujimori. Me averguenzo que no nos dimos cuenta de sus actos criminales durante 10 anos. Estudion en MIT y la mayoria de profesores no se explica como un hombre pudo cometer tanos delitos y sin ser castigado.
Fujimori = Verguenza Nacional
[11/12/2007] Pachi
Peruanos MALAGRADECIDOS, Viva Fujimori!
[11/12/2007] BRUNO
Los familiares de los asesinados estan orando y dando gracias porque se esta juzgando a un **** que no respeto la vida de inocentes y usurpo funciones
[11/12/2007] LUIS HERRERA
Vicent,te recuerdo que fui miembro de las FFAA.en esa epoca,y en el gobierno de Alan Garcia ya se habian detectado los operativos funcionales del terrorismo,solo habia que ubicar los brazos de apoyo y ejecucion,informe que se entrego al gbno.de fujimori pero el 5 de abril el chino olvido todo eso.¿mas?
[11/12/2007] Pachi
Peruanos ****s, Viva Fujimori!
[11/12/2007] jorge
xq tanto lloran alos terroristas y no se acuerdan ciomo mataban a inocentes y destruyeron el pais y les pido mas respeto al senor presindente fujimori el no tiene miedo lo unico de los peruanos somos mediocres ignorantes x eso que somos mal vistos x q son ****s envidiosos e ignorantes se dejan enganar x unos politicos q quieren q fujimori se vayas preso para q tengan de donde robar
[11/12/2007] BRUNO
Ya los fujimoristas estan esperando la sentencia, algunos fastidiados porque esperaban se les pague mas, por estar todo el dia en la calle, y eso dicen: Deberian darnos un PLUS porque la verguenza no tiene precio
[11/12/2007] Pachi
Que verguenza me da el Peru, los peruanos son unos ****s por eso estan donde estan, estan juzgando a un gran ex presidente que tuvo sus errores pero NO MERECE que lo esten juzgando, alguien que combatio el terror, los coches bombas.
[11/12/2007] ROLY
Para terminar, no se acuerdan que vendio todo el peru y entrego parte de nuestro territorio, de la plata que se la llevo en maletas a Japon, si no como vivio alla o se vino en su vuelo privado a Chile, de donde y de como tenia coaccionado a todos los medios de comunicacion que no compartian sus ideas o tambien apoyan que se metiera a la casa de la sra Becerra, por eso ahorita le van a poner 7anos
[11/12/2007] dginosch
En realidad los peruanos somos asi...no recordamos que en aquellos tiempos que pediamos pena de **** para esos genocidas,,,acaso no murieron muchas personas en manos de los terrucos.habia que poner mano dura,el chino lo hizo y de ello debemos de estarle agradecidos...gracias fujimori por haber acabado con el terrorismo..cosa que ahora alan lo esta dejando revivir el terrorismo..
[11/12/2007] Walther
yo perdi un tio por el terrorismo, como le explicas a un niño que su padre murio y asi a muchas familias victimas del terrorismo, lamentablemente es una guerra, . ahora condenan a fujimori, pero quien se acuerda del atentado de tarata? o todas las noches de apagon por que volaron una torre, o todo el dinero que perdio el turismo a casua del miedo extranjero de viajar por nuestro pais.
[11/12/2007] Marcos
Dejenme decirles con el riesgo de parecer ridi**** que el verdadero revolucionario esta guiado por sentimientos grandes de amor por su pueblo.
Che guevara
[11/12/2007] luis alberto
ojala lo refundan en la carcel para que asi haiga un "****" menos pero eso no va pasar por que todos los q estan invulucrados son la misma mi/er/da asi es q no me extranaria q le den unos anitos en una prision dorada por q el apra con el" **** de Alan" pueden llegar a un acuerdo q de seguro los beneficiara y colorin colorado seguimos ****s.
[11/12/2007] erick
bueno solo quiero desir que veo que en el peru estamos muy cerrados de vision que nos dejamos guiar por lo que nos disen y no por lo que vemos dense cuemta a quien estamos jusgando y quienn no s gobierna porfabor don de estamos desde españa escribo vivo aqui y tengo verguennza de lo ingenuos que somos aqui en españa ruegan por tener un fuji el iso en peru lo que nadie ase en el mundo eso no lo
[11/12/2007] angel
por favor a los que dirigen esta paginas deberia haber un mecanismo para que opinen los independientes. sin apasionamiento de uno y otro lado lo unico que digo que si lo condenan a fujimori por derechos humanos tambien tendrian que condenar a los demas presidentes que tubo en el peru. la prensa y los progres han hecho este circo
[11/12/2007] jorge
imbesil y xq no se acaba el terrorismo de colombia y del mundo fujimori cuando disolvio el congreso ahi se acabo el terrorismo xq los mismos politicos ****aban cuando lo tenian sercado a abimael guzman y ellos mismos eran complices del terrorismo creo mas escuelas arreglo las carreteras paro llos paquetazos mejoro el nivel de la ensenanza escolar y gracias a fujimori se creo los impuestos la sunh
[11/12/2007] BRUNO
Esta sentado CON LOS HOMBROS CAIDOS y mas viejo que nunca cuando responde tartamudea, y sus manos tiemblan mucho, al parecer se siente mal, porque la gente no quiere estar cerca de él, porque se ha orinado de miedo , y apesta mucho
[11/12/2007] LUIS HERRERA
el ex presidente tiene sus asesores y como siempre se ****oco de elegirlos,el Peru tiene la gran oportunidad de demostrar que es un pueblo respomsable con sus convenios,el pueblo tiene que obrar sin fanatismos y la justicia obrar con hechos que evidencien que la sancion es la que corresponde al caso.salud peruanos-
[11/12/2007] Marcos-EZLN
Tributo a los martires de la revolucion!!!
carcel para el asecino de revolucionarios.
seguimos en la lucha camaradas
Hazta la victoria siempre!!!
[11/12/2007] BRUNO
Se le esta viendo a fujimori medio apenado, triste y derrotado, esta dando lastima a los que le observan, la gente que lo ven lo ven con asco, como si fuera algo sucio y se siente incomodo el chino
[11/12/2007] VinCenT
YO no soy fujimorista , tampoco soy fanatico de nada, pero FUJIMORI lucho a MANO DURA CONTRA EL TERRORISMO. HABER LUIS HERRERA. COMO CREES TU QUE EL REGIMEN DE FUJIMORI, DEBIO EMPLEAR PARA COMBATIR EL TERRORISMO EN EL PERU ? COMO CREES TU LUIS HERRERA QUE SE DEBIO COMBATIR EL TERRORISMO ? SEGURO DIRAS DIALOGANDO! JAJAJAJAJA
[11/12/2007] ALF
aquella frase q el mayor enemigo de un peruano es otro peruano no puede ser mas correcta... ahora resulta q ls terroristas eran buenos y humanos... y los rehenes? mi viejo estaba de rehen ****..el no pidio ser secuestrado, los terrucos se la buscaron y obtuvieron lo q querian..ellos estaban dispuestos a **** a los rehenes si era necesario... lo dijeron
[11/12/2007] BRUNO
Se rumorea que el chino estaria a punto de delatar a otros seguidores si no lo ayudan, esta nervioso en estos momentos a punto de llorar el chino
[11/12/2007] rauk
A Fujimori, que le den cadena perpetua. por traicion a la patria. Nos engano a todos con su doble nacionalidad, su corrupcion y sus robos. Fujimori, traidor genocida.
[11/12/2007] jorge
acabar con las huelgas de las universidades lamentalblemente el pais necesita mano dura para q la gente casmbie de mentalidad gracias senor presidente saldras libre y vas a volver al poder para q votes a toda esa **** aprista q esta robandose todo lo q tu dejastes digan si no esta volviendo el terrorismo gracias a quienes los apristas son unos ****s los peruanos somos comformistas y apoyemos a
[11/12/2007] PEDRO
El chino esta quebrandose en el juicio, todo cabizbajo y sus manos tiemblan a cada momento, ahora se arrepentira de todo lo malo que hizo, y todo el mundo aplaude la accion de los juecez
[11/12/2007] ROLY
Que no digan que por el se acabo el terrorismo, cuando la verdad ya comprobada, fue un operativo de Benedicto Jimenez, que estaba a la orden de Ketin Vidal y al termino de la guerra fria es decir el fin del comunismo, ( el final de la URSS) la prueba es que Fujimori estaba pescando en Iquitos con su hijito Kenyi y Montesinos estaba en la embajada Inglesa el dia de la captura del **** Guzman..
[11/12/2007] SAMUEL
Casi suplicando se le escucho al ex presidente donde esta ese hombre que se metia a las casas sinorden judicial, ahora todo cabizbajo y derrotado esta como un vulgar reo esperando su condena
[11/12/2007] LUIS HERRERA
MAE.lee todos tus comentarios en esta pagina y te daras cuenta de lo fanatica e **** que eres del tema, y no te ofendas pero en realidad eres una gran **** del caso fuji-vladi,la cosa va para mas de lo que te imaginas tu y el tal vicent,solo son dos niños creyendo en superman y en mi **** me dijo.
[11/12/2007] rauk
Muchos dicen que el comunismo/socialismo fallo en Cuba y Nicaragua. Entonces el capitalismo fallo en Peru, Mexico, Bolivia, Colombia, El salvador, Panama, la republica dominicana, y todos los pueblos que ahora mueren de ****.
Donde esta el progreso???
[11/12/2007] jorge rojas
fujimori hizo lo q tubo q hacer acuerdense q es lo q hizo pinoche limpio toda **** q habia en chile y gracias a el como estan economicamente gracias senor expresidente acabastes ekl terrorismo estabilizastes la economia que los terroristas apristas se robaron todo como lo siguen haciendo ahora no seamos ignorantes fujimori debe de volver al poder para q acabe con la resurreccion del terrorismo y
[11/12/2007] CARLOS
Yo soy fujimorista y la verdad que lastima me ha decepcionado el chino, como dice el anterior se quebro hablo medio tembloroso, y casi suplicando su libertad, bueno me ****oque en creer en un criminal, amigos hagan lo propio dejemoslo solo a este ****
[11/12/2007] jhon
grande fujimori me impresionastes el dia de ayer grande fujimori,siga demuestra ' estas aun con vida y mas aun para desmentirle a tus opositores ' les duele ' el mejor presidente del peru de los ultiomos 50 años seas ud don alberto fujimori fujimori,aun ' quiieran nunca podran trabajar como ud lo hiso por eso desde aui desde el lejano pueblo de villa rica le dijo muchas gracias mi querido prte
[11/12/2007] ROLY
Con todo respeto aqui hay varios que estan escribiendo sin conocimiento o se beneficiaron del gobierno mas **** en toda la hstoria de nuestro pais y la prueba es que hay mas de 400 detenidos y aparte mas de 20 que se escaparon y estan con orden de captura, al traidor Fujimori ( asi figura en la constitucion del 79, al que hacia un golpe de estado) se le debe aplicar la maxima sancion 30 anos..
[11/12/2007] julian
Los fujinoristas estan nerviosos pues vieron a su idolo de baroo FUJIMORI todo nervioso y a punto de quebrarse, sus hijos mirandole con lastima, y en la calle multitud de gente haciendo vivas por haberse traido desde chile a este mafioso
[11/12/2007] rauk
Sendero y MRTA eran totalmente distintos. Incluso sendero declaro al MRTA como traidores de la revolucion. El estilo guerrillero de MRTA era mas cuidadoso con el campesino. Ellos querian obtener todo el apoyo del campesino. Ademas MRTA tenia uniformi, a lo que sendero no. Un guerrillero MRTA no podia mata a pordoquier. ahh y no use google.
[11/12/2007] roger v
ultimo minuto ...pueblo peruano cuidado todos aquellos que tratan de condenar al mejor presidente que tuvimos son terroristas que estan de vuelta porque volvio su jefe y que mejor como presidente ahora estaran felices ..uds mismos lo eligieron y ahora ya comenzaron con fuji y despues con el pueblo peruano no sean ciegos quieren volver al infierno otra vez...peruanos esdtupidos nunca aprenderan
[11/12/2007] VinCenT
claro rauk.. se ve que empleas muy bien el google. abimael tenia una ideologia comunista fanatica e estupida , pensamiento gonzalo jaja ja ja.. dios mio... igual MRTA tambien fue un ****nto ideologico comunista fanatica
[11/12/2007] Romo
Peruanos, donde hay pobreza e injusticia social, hay vioencia, brota la vida subersiva. Por que quieren vivir engañando?. Combatamos las causas y veamos las consecuencias. La democracia solo sirve para defender AL GRAN CAPITAL, al menos asi lo demuestran los politicos de turno. Don Fuji, hizo cosas buenas, pero fue irresponsabe y responsable de todo, por ser el Jefe. Hizo abuso de poder: mato...
[11/12/2007] rauk
Vincent, fue la ideologia Marxista-leninista-Maoista-pensamiento gonzalo. que querian llegar al poder del campo a la ciudad, yo pienso k el MRTA era mas marxista
[11/12/2007] erick
Tanto hablan de los derechos humanos, a caso quando estaba el terrorismo pensaban en los derechos humanos?????? quien no queria que desapareciera el terrorismo???. gracias al señor Alberto Fujimori el peru no se fue a la ****. Gracias al señor Alberto Fujimori aun estamos aqui en este forum dejando comentarios. viva cambio 90 y VIVA EL CHINO INOCENTE!!!!!... MILANO - ITALIA
[11/12/2007] juanjo
Realmente me da pena
me acuerdo como el pais era antes de q Fujimori llegara al poder cuanta gente se fue del pais por q Alan Garcia dejo el pais en ruinas y en las manos del terrorismo
pero yo no me fui me quede en Peru con el miedo q ****an a mi papa q en ese entonces trabajaba en la Dincote, con el miedo q un dia un coche bomba estallara y lastimara a mi **** no se acuerdan ah!!
[11/12/2007] wilbert
yo fui policia de 85 hasta 97 nosotros junto con el presidente fujimure derrotamos a estos asecinos terroristas que asecinavan sangre fria acualquer ciudadano no solo alos policias ni a los militares mataban o los pobres inosentes por que yo estaba en ayacucho apurimac
ahora que politicos noson simbguensasa como ahora esta susedindo en congreso ****s todos son unos siverguensas vivi fujimori vi
[11/12/2007] Noe
De mi punto de vista, la acusacion a Fujimori de la ****s de los Terroristas y de los relacionados o amigos de los terroristas no debe ser culpado en contra de los derechos humanos. y si se va jusgar de ello, quiere decir que son parte de los terrorristas. Al libertador del pais en Terror que ahora se le condene! no estoy de acuerdo. Recuerden que la justicia tambien llegara para ellos.
[11/12/2007] pedro
DICEN: Segun ****o de inteligencia de Estados Unidos que revela que el ex presidente Alberto Fujimori ordenó que las Fuerzas Armadas acabaran con los terroristas que ocuparon la residencia del embajador de Japón , LA PREGUNTA ES... que hubiera hecho Bush?? si esto hubiera ocurrido en su pais....hubiera respetado la vida de los terroristas??... Recordemos la ERA DE TERROR que vivio este pais
[11/12/2007] VinCenT
MAE ABIMAEL FUE EL CABEZILLA DE SENDERO LUMINOSO , EL CEREBRO , EL FUE EL QUE MOVIO LA IDEOLIGIA MARXISTA FANATICA A MUCHOS UNIVERSITARIOS. fujimori da un duro golpe a los terroristas cuando capturan a su cabezilla.. YA PUES MAE... NO DIGAS FALSOS TESTIMONIOS.. QUE NO SOY CUALQUIER PERSONAJILLO DE QUINTA SE POCO DE MUCHO..
[11/12/2007] rauk
Mae, disculpa mi ignorancia en el tema de sendero. Yo era nino y ahora vivo en USA. pero lo poco que se es que el MRTA era mas tipico de un grupo guerrillero, mas tipico en el sentido de las guerrillas latinoamericanas. Me puedes recomedar unos libros para que mi ignorancia no salga a flote.
[11/12/2007]
[11/12/2007] Mae
siiiiii rauk eso son mis ideales ...trata de ayudar aunq mal te paguen..........
[11/12/2007] Mae
hay vincent...si tendria q opinar de abimael guzman ...la verdad mi opinion seria en contra de otros .... la verdad ABIMAEL NO ES UN TERRORISTA COMO MUCHOS CREEN EL ES UN GUERRILLERO q trato de luchar para talvez salvar a muchos pobres ...pero bueno el no esta en este tema...
[11/12/2007] Andres Rivas G
El Dr. Alberto Fujimori Fujimori es INOCENTE, o es que acaso ya no recordamos que acabo con el terrorismo, firmo la paz con el Ecuador y realizo muchas obras donde ninguin presidente llego. Ahora cosechamos los frutos de la reforma que emprendio para transformar el pais. El Chino es inocente.
[11/12/2007] rauk
Mae, en eso estoy de acuerdo. Tambien conoci paisanos nuestros que malgastan el poco dinero que tienen. Muy de acuerdi contigo. Entonces, tenemos que cambiar a esta gente. Cambiar sus valores y sus ideales. Ayudarnos a crear una nueva sociedad limpia, honesta y trabajadora.
[11/12/2007]
uuuuffffffffffffff
[11/12/2007] melissa
que ya no se acuerdan lo que el chino hizo por el peru,eso hijos de **** que le acusan al chino,estan felizes, pero la maldad no triunfa..ya no se acuerda que el chino termino con el terrorismo,poniendo en riesgo su vida y la de sus hijos..sin enbargo a alan garcia se orinaba se cagaba en los pantalones para poner fin al terrorismo,,hermano peruano no permitemos injusticias con nuestro chino..
[11/12/2007] VinCenT
CYNTHIA como tu crees que el gobierno de FUJIMORI tenia que combatir el terrorismo? como tu crees? cuales son los pasos que tu crees que debio TOMAR EL GOBIERNO DE FUJIMORI PARA COMBATIR EL TERRORISMO ? haber explica CYNTHIA YA QUE PARECES BIEN ENTERADA DEL TEMA
[11/12/2007]
[11/12/2007] Rauk
Charlie, ciendo lleva una "S". siendo. Si pues estamos muy desarrollados gracias a gobiernos ****s y genocidas.
[11/12/2007] Mae
RAUK no hablamos de personas pobres ,pobres en particular ..hablamos de personas q trabajan y son pobres por derrochar su dinero por falta de cultura o mejor dicho por machistas q son muchos de los peruanos ...hay gente pobre q realmente son pobre ,pobre .pero en cantidad hay pobreza pero por q no saben administrar su economia y los q salieron de la pobreza ya no les importa salvar a otros...
[11/12/2007] Aldo Chiamulera
Podran decir y escribir lo que quieran de Fujimori pero el Peru del 85 al Peru de Fujimori es como comparar Hiroshima despues de la bomba a Manhattan de hoy. Si el Sr. Fujimori(Mi Presidente hasta la ****) llego a tomar dinero,que no esta probado, se lo merece tanto como cualquier empresario recibe bonificacion por un estupendo trabajo empresarial. Que poca memoria tenemos!
[11/12/2007] charlie
despues ke fujimori nos saco de la **** del mrta los peruanos no se acuerdan ke no podiamos salir de casa si el dio orden de todo lo iso por el futuro de todos los peruanos y ahora le pagamos asi por eso ke seguimos ciendo tan sub desarrollados
[11/12/2007] pedro
fujimori es inocente,como quiseramos q haya otro presidente igual, pero lza gente es **** que no le gusta pensar en el futuro, solo el presente la **** y qsus hijos sean igual.
[11/12/2007] raul
QUE PENA ME DA EL PERU YA NO SE ACUERDAN HASE 20 ANOS ME JUSTARIA QUE NO HUBIERA SIDO FUJIMORI EL PRESIDENTE PARA QUE EL PERU ESTARIA COMIENDO **** CON LOS TERRORISTAS Y FUJIMORI ESTUBIERA FELIZ EN SU CASA NO GANANDOSE PROBLEMA DE LOS PERUANOS INCONSIENTE Y MAL AGRADECIDO QUE TODO LO OLVIDAN PROMTO Y AHORA JUZGANDO AL MEJOR PRESIDENTE DE SUR AMERICA QUE **** DE UDS. VIVA EL CHINO " INOSENTE"
[11/12/2007] Cynthia
A la Carcel, sin tonteras que lapto cuando se a visto que a un reo se de laptos...esta recontra loco ete señor, ahora si que recurdo lo radial que fue para mandar a **** a los chicos de la cantuta y barriod altos, cuando mando a la **** a los terroristas en la embajada... ahi recontra rigido y autoritario , ahora toco con el mismo... cosecha lo ue sembaste ... miedo desconfianza y ****.
[11/12/2007] VinCenT
RAUK TU ERES , O TE HACES con ese comentario dejas claro que ereas mas bruto que el chavo del ocho.... dios mio..!! jajajajajajaja...!!! horrorrr..!!!
[11/12/2007] RAUK
Mae, Yo conoci a sra. Maria en la sierra de Puno, 86 anos, vivia en una choza, con sus animales, en un localidad campesina que ni agua ni luz tiene. No tenia bano para hacer sus necesidades. Ella estaba enferma con asthma. Sin cuidados medicos. Y trabajando en temperaturas heladas. Era navidad y no ella no tenia dinero para un paneton. No creo que ella era un BORRACHIN
[11/12/2007] VinCenT
si condenan a CADENA PERPETUA A FUJIMORI. pues ABIEL GUZMAN Y CABEZILLAS DEL TERRORISMO MERECEN PENA DE MUERTE.!!
[11/12/2007] Mae
santiago yo estoy fuera del pais y no comparto tus ideales.......VIVA FUJIMORI!!! FUJIMORI ES INOCENTE..
[11/12/2007] Taylor
Se debe agradecer las cosas buenas que hizo por el País. Pero también se debe castigar por no respetar los Derechos Humanos. De eso creo que debe de ser conciente.
[11/12/2007] Mae
vincent si... en eso estoy de acuerdo ...pero hablar con esa gente no cuesta puedes hablar y el q sabe escuchar puede canbiar y te agradecerannn
[11/12/2007] kike
es seguro que fujimori es culpable y el que dice lo contrario esta tapando el sol con un dedo y me parece que hacer un show de un juicio que no tiene el peso de los que faltan dice mucho de lo que esperamos de este rasputin de la politica
[11/12/2007] santiago
lOS PERUANOS,QUE RESIDIMOS EN EL EXTERIOR,PEDIMOS UNA SANCION EJEMPLAR Y PEDIMOS CADENA PERPETUA PARA FUJIMORI,POR TRAICION A LOS PERUANOS Y A LA PATRIA,SE BURLO DEL PUEBLO PERUANO
[11/12/2007] Mae
rauk. el q no tiene para comprar un paneton como tu dices lamentablemente es gente q derrocha su dinero en borrachera como dice vincent...... trabajen loks ,... y si aman al PERU ayunden a otras personas no economicamente sino su palabra es suficiente para q asi canbien su forma de pensar y ver las cosas de otro angulo...
[11/12/2007] VinCenT
mae desgraciadamente esos borrachines como dices dices, son el 85 % de la poblacion peruana.. ese porcentaje son la poblacion que se deja llevar por los otorongos del peru
[11/12/2007] rauk
**** soy sr. vincent y estoy orgulloso de ser ****.
No hay nada mas alagante que ud. me llame CHOLO, porque asi es nuestra raza. ahh y si hay muchos **** ignorantes por culpa de gobiernos ****s como el de Fujimori que no hacen nada por los pueblos indigenas.
I'm proud to be ****, I'd never forget my roots, my people, and my ho****nd!!!
[11/12/2007] Mae
vincent los q fueron pobres y ahora tienen dinero son gente q defiende el capitalismo y solo pienza en su propio beneficio esa gente no es **** es cholulo.... y si realmente te molesta esos borrachines habla con esas personas y explica a q no derroche lo poco q tiene y asi solo asi podras ayudar a esa gente,y si algun dia son diferentes te lo agradeceran...
[11/12/2007] Diego
Estubo bien lo ke hizo el chino con el terrorismo pero la plata lo entro por los ojos y merece ser castigado y tu vicente mira tu nombre primero y **** eres tu ke no eres ni profesional ni nada seguro tan mal te han **** ke no sabes apresiar lo ke te ha dado el peru **** de ****
[11/12/2007] VinCenT
oigan alguien que me explique como el señor alan garcia llego a ser presidente en el peru . por favor.!! ignorancia mucha gente **** en el PERU , si no fuera por el chino NADIE DE ESTOS .S.E.R.RA.N.O AHORA TENDRIA INTERNET Y CELULAR NO TELEFONO , HASTA NI TENDRIAN SU TICO PARA TAXIAR.. POR FAVOR.!!
[11/12/2007] rauk
Capitalismo = Terrorismo
Peru de hoy = Mas del 45 % vive en pobreza.
13 millones bajo extrema pobreza.
DONDE ESTA EL PROGRESO PAISANOS?
Feliz Navidad a los millionarios, y a todos los que no tienen ni para comprar ni un paneton!!!
[11/12/2007] ****S????
hey VINCEN T....si eres peruano ???en donde vivias q nunca vistes un **** o **** en el peru,en tu gheto miraflorino o en "eishia"(ASIA)...el peru es un pais multirracial,lo q no saben ignorantes como tu es q esa riqueza multicultural algun dia es lo q algun dia movera este pais y pisoteara a lacras como tu...o en EEUU solo existen gringos????...
[11/12/2007] ANDRES
BUENAS TARDES CREO QUE TODO ES UNA TONTERIA ESTAR EN ESTO PERDIENDO EL TIEMPO SEÑORES DEJEN DE HACER TANTAS BUROCRACIAS Y TRABAJEN EN ESPECIAL TODOS LOS ****S DEL CONGRESO LO UNICO QUE AHCEN BUSCAR PRETESTOS PARA PODER CUBRIR SUS MAÑOSERIAS FUI UN SOLDADO Y SE LO QUE SE PASO CON LOS TERRUCOS ESO PREGUNTEN Y DEJEN DE TANTA TONTERIA
[11/12/2007] VinCenT
mae yo no soy fujimorista. pero reconosco que FUJIMORI COMBATIO CON MANO DURA EL TERRORISMO , lo cual aplaudo, solo analiza que en el PERU , hay muchos C.****O.L.O.S .S.E.R.R.A.N.O.S que esperan los fines de semana para liquidar su sueldo EN CERVEZA . digo c.h.o.l.o.s , .s.e.r.ra.n.o.s POR QUE HAY MUCHA IGNORANCIA MUCHOS CHOLOS ****S. MUCHOS .S.E.R.R.A.N.O.S PITUCOS. sin resentimientos MAE
[11/12/2007] Mae
si hay q hablar de los senderos ...talvez hay muchas cosas q aun no entiendes........ ellos actuaron sin sentido ahora no se lucha con fuerza se lucha con inteligencia...esos pobres q murieron fueron usados por otros para q asi lo culpen a fujimori.. FUJIMORI NO MATO A NADIE SOLO Q ALGUNOS HIPOCRITAS HACEN PARECER Q FUE EL... SOLO ARMARON PARA HACER CREER Q EL ****...FUJI ES INOCENTE,INOCENTE!!
[11/12/2007] Ramon
Es increible que estemos perdiendo el tiempo en tonterias como este juicio. Alguien llamo 'guerrilleros' a los terroristas. POR FAVOR!. Si San Martin y Bolivar estuvieran vivos seguro les meten un juicio por **** espanholes!.
[11/12/2007] Rauk
Que **** de Fujimori de escaparse a Japon y renunciar desd alli. Si era inocente, entonces por que no se quedo en peru. Ojala le den los 30 anos, para que quede un precedente. Ningun Dictador Derechista gobierne al Peru
[11/12/2007] Mae
gente **** y racista como tu hay muchos aun mas defendiendo el capitalismo ..... pobre gente como tu se pudren y no reconocen las cosas mejores q hizo fujimori ...VIVA FUJIMORI SIN DUDA ES INOCENTEEE...FUJIMORI CON UD.HASTA LA MUERTE!!!!!
[11/12/2007] JOSE
El Peru vvio desde el gobierno de Belaunde en 1980 el acoso y la destruccion del terrorismo, ni el ni Garcia despues desde 1985 hasta el 90 hicieron absolutamete nada. Los terroristas se reian de los DDHH, Fujimori tuvo que jugar sucio y eso es normal, quiero decir que se anticipaba a los movimientos de los terrucos y por eso es que hubieron ajusticiamientos, pero eran necesarios.
[11/12/2007] jose26 l
BIEN CHINO A ESOS QUE TE JUZGARON DEMOSTRASTES QUE ERES EL SALVADOR DELOS PUEBLOS MAS OLVIDADOS Y HASTA LAS ULTIMAS ESTAREMOS CONTIGO Y QUE ESOS MAGISTRADOS QUE NO SABEN NADA QUE SE PREPAREN PORQUE EL 2011 AREMOS GOBIERNO.... KEIKO ...PRESIDENTE FUERZA CHINO
[11/12/2007] Mae
vincent no me duele me molesta q seas un **** hipocrita racista q se q nada te importa solo ladras con tu ignorancia y me molesta q los peruanos seamos tan brutos ..algunos de nosotros luchamos tratando de ser o hacer lo mejor pero la mayoria se pudre en el mismo pozo y no le importa en absoluto el progreso y luchar para ser aguien mejor y sacar adelante al peru y demostrar al mundo algo mej
[11/12/2007]
[11/12/2007] VinCenT
ja ja ja mae que paso s.e.r.r.a.n.o te dolio tu realiad.. bueno aqui solo hablamos de FUJIMORI y esta claro que muchos jovenes peruanos, recuerdan los tiempos de corte de luz de colas por comprar pan ,por comprar alimentos de primera necesidad. mae .s.e.r.r.a.n.O LAS VICTIMAS ASESINADAS POR SEDERO LUMINOSO TAMBIEN TENIAN FAMILIARES , ES MAS ERAN GENTE HUMILDE , PROVINCIANOS , CAMPESINOS ANALIZA
[11/12/2007] Mae
VinCent ¿ quien crees q eres? de donde MMM CREES Q ERES SI TE CREES super importante racista fuera de peru con tu alan y toledo anda a trabajar como burro a los ee.uu .........peruanos como siempre quienes no son nada en la vida se creen super importante ....quisiera saber q M eres presenta tu CV.solo asi sabre q MD.haces o eres ..q tienes en contra de los **** pelotudo heeee???????!!!
[11/12/2007] luz mary
me solidariso con todos los fujimoristas creo que hemos tenido un buen presidente con sus errores y asiertos como todo el mundo ,pero desgraciadamente los seres humanos no vemos sino los errores de la personas ;sera lo que dios quiera para todos y lo mejor para el expresidente fujimori orare por el para que salga bien librado de todo esto ,estare atenta a todo lo que pase en el juicio.
[11/12/2007] Marielena
Fujimore hizo bien - acabo con Sendero Luminoso.
La gente dice que abuso de los derechos humanos, pero que paso con los derechos humanos de todos aquellos ****s por Sendero Luminoso. Fujimore debe ser absuelto -
[11/12/2007] eduardo
Debemos reconocer que fue un expresidente y merece respeto , acabo con los terroristas que por muchos años dajaron a muchas familias destruidas y perdidas cuantiosas a nuestra economina , el Peru va camino hacia su recuperación gracias a Fujimori.
[11/12/2007] Mae
FUJIMORI INOCENTE,INOCENTE,INOCENTE,INOCENTE,VIVA FUJIMORI CON UD HASTA LA MUERTE!!!!!!!!
UD CREEE EN LA INOCENCIA DE FUJIMORI??? Y SORPRENDENTEMENTE EL 53% DE LOS ENCUESTADOS DECLARÓ QUE SÍ, DESENTONANDO TOTALMENTE CON LA LÍNEA DE UN ANTIFUJIMORISMO OBSESIVO Y RECALCITRANTE DE DICHO PROGRAMA, por lo que ahora paso a publicar con mucha curiosidad una encuesta que está realizando el portal virtual www.peru.com, respecto al CASO FUJIMORI sobre cuál es la opinión de los cibernautas
en relación a que si FUJIMORI ES INOCENTE O CULPABLE DE LOS DELITOS QUE SE LE IMPUTAN PENALMENTE:
[11/12/2007] oscar ventura
es verdad que hizo algo bueno pero lo malo fue mucho mas x q disolver un congreso para luego ponerlo a su servicio privatizar empresas estatales para despues tirarse el billete hacer compras multimillonarias sobre valuadas como los MIG o confabularse con ecuador para inventar una guerra y asi llenarse de plata o extorcionar congresistas , empresarios , militares etc con videos ,o comprar medios de
[11/12/2007] CARNERO
Amigo luis herrera yo fui un miembro de las fuerzas armadas tambien y se de ****s extrajudiciales que nos mancharon nuestras manos, FUIMOS ENGAÑADOS Y EL QUE ESTA EN EL BANQUILLO ES EL CULPABLE
[11/12/2007] Walther
asi que si juzgamos a fujimori por derechos humanos, tambien debemos juzgar a los politicos, pues ellos **** de **** al pueblo y encima van robando las arcas del estado, dinero que pertenece a todo el pueblo, asi que desde las cupulas politicas deberian pedir que sean investigados y que lance la primera piedra el que este limpio de pecado! no vera quien lo haga, si hay uno me quito el sombrero
[11/12/2007] jorge
y xq no jusgan a alan garcia no se acuerdan todo lo q robo como dejo al peru y se escapo y se escondio como una **** de alcantarilla y luego volvio y x unos cuantos ignorantes volvio a salir presidente eso son los peruanos ****s ignorantes gracias fujimori mis respetos para el mejor presidente de toda sudamerica no hay otro como el orgullosos debemos estar x ser nuestro presidente
[11/12/2007] Pachi
A los peruanos les gusta destruirse unos a otros, por eso nunca van a progresar
[11/12/2007] Rauk
Erick, aqui en USA, yo no me averguenzo de mi gente, pero si de Fujimori. Me averguenzo que no nos dimos cuenta de sus actos criminales durante 10 anos. Estudion en MIT y la mayoria de profesores no se explica como un hombre pudo cometer tanos delitos y sin ser castigado.
Fujimori = Verguenza Nacional
[11/12/2007] Pachi
Peruanos MALAGRADECIDOS, Viva Fujimori!
[11/12/2007] BRUNO
Los familiares de los asesinados estan orando y dando gracias porque se esta juzgando a un **** que no respeto la vida de inocentes y usurpo funciones
[11/12/2007] LUIS HERRERA
Vicent,te recuerdo que fui miembro de las FFAA.en esa epoca,y en el gobierno de Alan Garcia ya se habian detectado los operativos funcionales del terrorismo,solo habia que ubicar los brazos de apoyo y ejecucion,informe que se entrego al gbno.de fujimori pero el 5 de abril el chino olvido todo eso.¿mas?
[11/12/2007] Pachi
Peruanos ****s, Viva Fujimori!
[11/12/2007] jorge
xq tanto lloran alos terroristas y no se acuerdan ciomo mataban a inocentes y destruyeron el pais y les pido mas respeto al senor presindente fujimori el no tiene miedo lo unico de los peruanos somos mediocres ignorantes x eso que somos mal vistos x q son ****s envidiosos e ignorantes se dejan enganar x unos politicos q quieren q fujimori se vayas preso para q tengan de donde robar
[11/12/2007] BRUNO
Ya los fujimoristas estan esperando la sentencia, algunos fastidiados porque esperaban se les pague mas, por estar todo el dia en la calle, y eso dicen: Deberian darnos un PLUS porque la verguenza no tiene precio
[11/12/2007] Pachi
Que verguenza me da el Peru, los peruanos son unos ****s por eso estan donde estan, estan juzgando a un gran ex presidente que tuvo sus errores pero NO MERECE que lo esten juzgando, alguien que combatio el terror, los coches bombas.
[11/12/2007] ROLY
Para terminar, no se acuerdan que vendio todo el peru y entrego parte de nuestro territorio, de la plata que se la llevo en maletas a Japon, si no como vivio alla o se vino en su vuelo privado a Chile, de donde y de como tenia coaccionado a todos los medios de comunicacion que no compartian sus ideas o tambien apoyan que se metiera a la casa de la sra Becerra, por eso ahorita le van a poner 7anos
[11/12/2007] dginosch
En realidad los peruanos somos asi...no recordamos que en aquellos tiempos que pediamos pena de **** para esos genocidas,,,acaso no murieron muchas personas en manos de los terrucos.habia que poner mano dura,el chino lo hizo y de ello debemos de estarle agradecidos...gracias fujimori por haber acabado con el terrorismo..cosa que ahora alan lo esta dejando revivir el terrorismo..
[11/12/2007] Walther
yo perdi un tio por el terrorismo, como le explicas a un niño que su padre murio y asi a muchas familias victimas del terrorismo, lamentablemente es una guerra, . ahora condenan a fujimori, pero quien se acuerda del atentado de tarata? o todas las noches de apagon por que volaron una torre, o todo el dinero que perdio el turismo a casua del miedo extranjero de viajar por nuestro pais.
[11/12/2007] Marcos
Dejenme decirles con el riesgo de parecer ridi**** que el verdadero revolucionario esta guiado por sentimientos grandes de amor por su pueblo.
Che guevara
[11/12/2007] luis alberto
ojala lo refundan en la carcel para que asi haiga un "****" menos pero eso no va pasar por que todos los q estan invulucrados son la misma mi/er/da asi es q no me extranaria q le den unos anitos en una prision dorada por q el apra con el" **** de Alan" pueden llegar a un acuerdo q de seguro los beneficiara y colorin colorado seguimos ****s.
[11/12/2007] erick
bueno solo quiero desir que veo que en el peru estamos muy cerrados de vision que nos dejamos guiar por lo que nos disen y no por lo que vemos dense cuemta a quien estamos jusgando y quienn no s gobierna porfabor don de estamos desde españa escribo vivo aqui y tengo verguennza de lo ingenuos que somos aqui en españa ruegan por tener un fuji el iso en peru lo que nadie ase en el mundo eso no lo
[11/12/2007] angel
por favor a los que dirigen esta paginas deberia haber un mecanismo para que opinen los independientes. sin apasionamiento de uno y otro lado lo unico que digo que si lo condenan a fujimori por derechos humanos tambien tendrian que condenar a los demas presidentes que tubo en el peru. la prensa y los progres han hecho este circo
[11/12/2007] jorge
imbesil y xq no se acaba el terrorismo de colombia y del mundo fujimori cuando disolvio el congreso ahi se acabo el terrorismo xq los mismos politicos ****aban cuando lo tenian sercado a abimael guzman y ellos mismos eran complices del terrorismo creo mas escuelas arreglo las carreteras paro llos paquetazos mejoro el nivel de la ensenanza escolar y gracias a fujimori se creo los impuestos la sunh
[11/12/2007] BRUNO
Esta sentado CON LOS HOMBROS CAIDOS y mas viejo que nunca cuando responde tartamudea, y sus manos tiemblan mucho, al parecer se siente mal, porque la gente no quiere estar cerca de él, porque se ha orinado de miedo , y apesta mucho
[11/12/2007] LUIS HERRERA
el ex presidente tiene sus asesores y como siempre se ****oco de elegirlos,el Peru tiene la gran oportunidad de demostrar que es un pueblo respomsable con sus convenios,el pueblo tiene que obrar sin fanatismos y la justicia obrar con hechos que evidencien que la sancion es la que corresponde al caso.salud peruanos-
[11/12/2007] Marcos-EZLN
Tributo a los martires de la revolucion!!!
carcel para el asecino de revolucionarios.
seguimos en la lucha camaradas
Hazta la victoria siempre!!!
[11/12/2007] BRUNO
Se le esta viendo a fujimori medio apenado, triste y derrotado, esta dando lastima a los que le observan, la gente que lo ven lo ven con asco, como si fuera algo sucio y se siente incomodo el chino
[11/12/2007] VinCenT
YO no soy fujimorista , tampoco soy fanatico de nada, pero FUJIMORI lucho a MANO DURA CONTRA EL TERRORISMO. HABER LUIS HERRERA. COMO CREES TU QUE EL REGIMEN DE FUJIMORI, DEBIO EMPLEAR PARA COMBATIR EL TERRORISMO EN EL PERU ? COMO CREES TU LUIS HERRERA QUE SE DEBIO COMBATIR EL TERRORISMO ? SEGURO DIRAS DIALOGANDO! JAJAJAJAJA
[11/12/2007] ALF
aquella frase q el mayor enemigo de un peruano es otro peruano no puede ser mas correcta... ahora resulta q ls terroristas eran buenos y humanos... y los rehenes? mi viejo estaba de rehen ****..el no pidio ser secuestrado, los terrucos se la buscaron y obtuvieron lo q querian..ellos estaban dispuestos a **** a los rehenes si era necesario... lo dijeron
[11/12/2007] BRUNO
Se rumorea que el chino estaria a punto de delatar a otros seguidores si no lo ayudan, esta nervioso en estos momentos a punto de llorar el chino
[11/12/2007] rauk
A Fujimori, que le den cadena perpetua. por traicion a la patria. Nos engano a todos con su doble nacionalidad, su corrupcion y sus robos. Fujimori, traidor genocida.
[11/12/2007] jorge
acabar con las huelgas de las universidades lamentalblemente el pais necesita mano dura para q la gente casmbie de mentalidad gracias senor presidente saldras libre y vas a volver al poder para q votes a toda esa **** aprista q esta robandose todo lo q tu dejastes digan si no esta volviendo el terrorismo gracias a quienes los apristas son unos ****s los peruanos somos comformistas y apoyemos a
[11/12/2007] PEDRO
El chino esta quebrandose en el juicio, todo cabizbajo y sus manos tiemblan a cada momento, ahora se arrepentira de todo lo malo que hizo, y todo el mundo aplaude la accion de los juecez
[11/12/2007] ROLY
Que no digan que por el se acabo el terrorismo, cuando la verdad ya comprobada, fue un operativo de Benedicto Jimenez, que estaba a la orden de Ketin Vidal y al termino de la guerra fria es decir el fin del comunismo, ( el final de la URSS) la prueba es que Fujimori estaba pescando en Iquitos con su hijito Kenyi y Montesinos estaba en la embajada Inglesa el dia de la captura del **** Guzman..
[11/12/2007] SAMUEL
Casi suplicando se le escucho al ex presidente donde esta ese hombre que se metia a las casas sinorden judicial, ahora todo cabizbajo y derrotado esta como un vulgar reo esperando su condena
[11/12/2007] LUIS HERRERA
MAE.lee todos tus comentarios en esta pagina y te daras cuenta de lo fanatica e **** que eres del tema, y no te ofendas pero en realidad eres una gran **** del caso fuji-vladi,la cosa va para mas de lo que te imaginas tu y el tal vicent,solo son dos niños creyendo en superman y en mi **** me dijo.
[11/12/2007] rauk
Muchos dicen que el comunismo/socialismo fallo en Cuba y Nicaragua. Entonces el capitalismo fallo en Peru, Mexico, Bolivia, Colombia, El salvador, Panama, la republica dominicana, y todos los pueblos que ahora mueren de ****.
Donde esta el progreso???
[11/12/2007] jorge rojas
fujimori hizo lo q tubo q hacer acuerdense q es lo q hizo pinoche limpio toda **** q habia en chile y gracias a el como estan economicamente gracias senor expresidente acabastes ekl terrorismo estabilizastes la economia que los terroristas apristas se robaron todo como lo siguen haciendo ahora no seamos ignorantes fujimori debe de volver al poder para q acabe con la resurreccion del terrorismo y
[11/12/2007] CARLOS
Yo soy fujimorista y la verdad que lastima me ha decepcionado el chino, como dice el anterior se quebro hablo medio tembloroso, y casi suplicando su libertad, bueno me ****oque en creer en un criminal, amigos hagan lo propio dejemoslo solo a este ****
[11/12/2007] jhon
grande fujimori me impresionastes el dia de ayer grande fujimori,siga demuestra ' estas aun con vida y mas aun para desmentirle a tus opositores ' les duele ' el mejor presidente del peru de los ultiomos 50 años seas ud don alberto fujimori fujimori,aun ' quiieran nunca podran trabajar como ud lo hiso por eso desde aui desde el lejano pueblo de villa rica le dijo muchas gracias mi querido prte
[11/12/2007] ROLY
Con todo respeto aqui hay varios que estan escribiendo sin conocimiento o se beneficiaron del gobierno mas **** en toda la hstoria de nuestro pais y la prueba es que hay mas de 400 detenidos y aparte mas de 20 que se escaparon y estan con orden de captura, al traidor Fujimori ( asi figura en la constitucion del 79, al que hacia un golpe de estado) se le debe aplicar la maxima sancion 30 anos..
[11/12/2007] julian
Los fujinoristas estan nerviosos pues vieron a su idolo de baroo FUJIMORI todo nervioso y a punto de quebrarse, sus hijos mirandole con lastima, y en la calle multitud de gente haciendo vivas por haberse traido desde chile a este mafioso
[11/12/2007] rauk
Sendero y MRTA eran totalmente distintos. Incluso sendero declaro al MRTA como traidores de la revolucion. El estilo guerrillero de MRTA era mas cuidadoso con el campesino. Ellos querian obtener todo el apoyo del campesino. Ademas MRTA tenia uniformi, a lo que sendero no. Un guerrillero MRTA no podia mata a pordoquier. ahh y no use google.
[11/12/2007] roger v
ultimo minuto ...pueblo peruano cuidado todos aquellos que tratan de condenar al mejor presidente que tuvimos son terroristas que estan de vuelta porque volvio su jefe y que mejor como presidente ahora estaran felices ..uds mismos lo eligieron y ahora ya comenzaron con fuji y despues con el pueblo peruano no sean ciegos quieren volver al infierno otra vez...peruanos esdtupidos nunca aprenderan
[11/12/2007] VinCenT
claro rauk.. se ve que empleas muy bien el google. abimael tenia una ideologia comunista fanatica e estupida , pensamiento gonzalo jaja ja ja.. dios mio... igual MRTA tambien fue un ****nto ideologico comunista fanatica
[11/12/2007] Romo
Peruanos, donde hay pobreza e injusticia social, hay vioencia, brota la vida subersiva. Por que quieren vivir engañando?. Combatamos las causas y veamos las consecuencias. La democracia solo sirve para defender AL GRAN CAPITAL, al menos asi lo demuestran los politicos de turno. Don Fuji, hizo cosas buenas, pero fue irresponsabe y responsable de todo, por ser el Jefe. Hizo abuso de poder: mato...
[11/12/2007] rauk
Vincent, fue la ideologia Marxista-leninista-Maoista-pensamiento gonzalo. que querian llegar al poder del campo a la ciudad, yo pienso k el MRTA era mas marxista
[11/12/2007] erick
Tanto hablan de los derechos humanos, a caso quando estaba el terrorismo pensaban en los derechos humanos?????? quien no queria que desapareciera el terrorismo???. gracias al señor Alberto Fujimori el peru no se fue a la ****. Gracias al señor Alberto Fujimori aun estamos aqui en este forum dejando comentarios. viva cambio 90 y VIVA EL CHINO INOCENTE!!!!!... MILANO - ITALIA
[11/12/2007] juanjo
Realmente me da pena
me acuerdo como el pais era antes de q Fujimori llegara al poder cuanta gente se fue del pais por q Alan Garcia dejo el pais en ruinas y en las manos del terrorismo
pero yo no me fui me quede en Peru con el miedo q ****an a mi papa q en ese entonces trabajaba en la Dincote, con el miedo q un dia un coche bomba estallara y lastimara a mi **** no se acuerdan ah!!
[11/12/2007] wilbert
yo fui policia de 85 hasta 97 nosotros junto con el presidente fujimure derrotamos a estos asecinos terroristas que asecinavan sangre fria acualquer ciudadano no solo alos policias ni a los militares mataban o los pobres inosentes por que yo estaba en ayacucho apurimac
ahora que politicos noson simbguensasa como ahora esta susedindo en congreso ****s todos son unos siverguensas vivi fujimori vi
[11/12/2007] Noe
De mi punto de vista, la acusacion a Fujimori de la ****s de los Terroristas y de los relacionados o amigos de los terroristas no debe ser culpado en contra de los derechos humanos. y si se va jusgar de ello, quiere decir que son parte de los terrorristas. Al libertador del pais en Terror que ahora se le condene! no estoy de acuerdo. Recuerden que la justicia tambien llegara para ellos.
[11/12/2007] pedro
DICEN: Segun ****o de inteligencia de Estados Unidos que revela que el ex presidente Alberto Fujimori ordenó que las Fuerzas Armadas acabaran con los terroristas que ocuparon la residencia del embajador de Japón , LA PREGUNTA ES... que hubiera hecho Bush?? si esto hubiera ocurrido en su pais....hubiera respetado la vida de los terroristas??... Recordemos la ERA DE TERROR que vivio este pais
[11/12/2007] VinCenT
MAE ABIMAEL FUE EL CABEZILLA DE SENDERO LUMINOSO , EL CEREBRO , EL FUE EL QUE MOVIO LA IDEOLIGIA MARXISTA FANATICA A MUCHOS UNIVERSITARIOS. fujimori da un duro golpe a los terroristas cuando capturan a su cabezilla.. YA PUES MAE... NO DIGAS FALSOS TESTIMONIOS.. QUE NO SOY CUALQUIER PERSONAJILLO DE QUINTA SE POCO DE MUCHO..
[11/12/2007] rauk
Mae, disculpa mi ignorancia en el tema de sendero. Yo era nino y ahora vivo en USA. pero lo poco que se es que el MRTA era mas tipico de un grupo guerrillero, mas tipico en el sentido de las guerrillas latinoamericanas. Me puedes recomedar unos libros para que mi ignorancia no salga a flote.
[11/12/2007]
[11/12/2007] Mae
siiiiii rauk eso son mis ideales ...trata de ayudar aunq mal te paguen..........
[11/12/2007] Mae
hay vincent...si tendria q opinar de abimael guzman ...la verdad mi opinion seria en contra de otros .... la verdad ABIMAEL NO ES UN TERRORISTA COMO MUCHOS CREEN EL ES UN GUERRILLERO q trato de luchar para talvez salvar a muchos pobres ...pero bueno el no esta en este tema...
[11/12/2007] Andres Rivas G
El Dr. Alberto Fujimori Fujimori es INOCENTE, o es que acaso ya no recordamos que acabo con el terrorismo, firmo la paz con el Ecuador y realizo muchas obras donde ninguin presidente llego. Ahora cosechamos los frutos de la reforma que emprendio para transformar el pais. El Chino es inocente.
[11/12/2007] rauk
Mae, en eso estoy de acuerdo. Tambien conoci paisanos nuestros que malgastan el poco dinero que tienen. Muy de acuerdi contigo. Entonces, tenemos que cambiar a esta gente. Cambiar sus valores y sus ideales. Ayudarnos a crear una nueva sociedad limpia, honesta y trabajadora.
[11/12/2007]
uuuuffffffffffffff
[11/12/2007] melissa
que ya no se acuerdan lo que el chino hizo por el peru,eso hijos de **** que le acusan al chino,estan felizes, pero la maldad no triunfa..ya no se acuerda que el chino termino con el terrorismo,poniendo en riesgo su vida y la de sus hijos..sin enbargo a alan garcia se orinaba se cagaba en los pantalones para poner fin al terrorismo,,hermano peruano no permitemos injusticias con nuestro chino..
[11/12/2007] VinCenT
CYNTHIA como tu crees que el gobierno de FUJIMORI tenia que combatir el terrorismo? como tu crees? cuales son los pasos que tu crees que debio TOMAR EL GOBIERNO DE FUJIMORI PARA COMBATIR EL TERRORISMO ? haber explica CYNTHIA YA QUE PARECES BIEN ENTERADA DEL TEMA
[11/12/2007]
[11/12/2007] Rauk
Charlie, ciendo lleva una "S". siendo. Si pues estamos muy desarrollados gracias a gobiernos ****s y genocidas.
[11/12/2007] Mae
RAUK no hablamos de personas pobres ,pobres en particular ..hablamos de personas q trabajan y son pobres por derrochar su dinero por falta de cultura o mejor dicho por machistas q son muchos de los peruanos ...hay gente pobre q realmente son pobre ,pobre .pero en cantidad hay pobreza pero por q no saben administrar su economia y los q salieron de la pobreza ya no les importa salvar a otros...
[11/12/2007] Aldo Chiamulera
Podran decir y escribir lo que quieran de Fujimori pero el Peru del 85 al Peru de Fujimori es como comparar Hiroshima despues de la bomba a Manhattan de hoy. Si el Sr. Fujimori(Mi Presidente hasta la ****) llego a tomar dinero,que no esta probado, se lo merece tanto como cualquier empresario recibe bonificacion por un estupendo trabajo empresarial. Que poca memoria tenemos!
[11/12/2007] charlie
despues ke fujimori nos saco de la **** del mrta los peruanos no se acuerdan ke no podiamos salir de casa si el dio orden de todo lo iso por el futuro de todos los peruanos y ahora le pagamos asi por eso ke seguimos ciendo tan sub desarrollados
[11/12/2007] pedro
fujimori es inocente,como quiseramos q haya otro presidente igual, pero lza gente es **** que no le gusta pensar en el futuro, solo el presente la **** y qsus hijos sean igual.
[11/12/2007] raul
QUE PENA ME DA EL PERU YA NO SE ACUERDAN HASE 20 ANOS ME JUSTARIA QUE NO HUBIERA SIDO FUJIMORI EL PRESIDENTE PARA QUE EL PERU ESTARIA COMIENDO **** CON LOS TERRORISTAS Y FUJIMORI ESTUBIERA FELIZ EN SU CASA NO GANANDOSE PROBLEMA DE LOS PERUANOS INCONSIENTE Y MAL AGRADECIDO QUE TODO LO OLVIDAN PROMTO Y AHORA JUZGANDO AL MEJOR PRESIDENTE DE SUR AMERICA QUE **** DE UDS. VIVA EL CHINO " INOSENTE"
[11/12/2007] Cynthia
A la Carcel, sin tonteras que lapto cuando se a visto que a un reo se de laptos...esta recontra loco ete señor, ahora si que recurdo lo radial que fue para mandar a **** a los chicos de la cantuta y barriod altos, cuando mando a la **** a los terroristas en la embajada... ahi recontra rigido y autoritario , ahora toco con el mismo... cosecha lo ue sembaste ... miedo desconfianza y ****.
[11/12/2007] VinCenT
RAUK TU ERES , O TE HACES con ese comentario dejas claro que ereas mas bruto que el chavo del ocho.... dios mio..!! jajajajajajaja...!!! horrorrr..!!!
[11/12/2007] RAUK
Mae, Yo conoci a sra. Maria en la sierra de Puno, 86 anos, vivia en una choza, con sus animales, en un localidad campesina que ni agua ni luz tiene. No tenia bano para hacer sus necesidades. Ella estaba enferma con asthma. Sin cuidados medicos. Y trabajando en temperaturas heladas. Era navidad y no ella no tenia dinero para un paneton. No creo que ella era un BORRACHIN
[11/12/2007] VinCenT
si condenan a CADENA PERPETUA A FUJIMORI. pues ABIEL GUZMAN Y CABEZILLAS DEL TERRORISMO MERECEN PENA DE MUERTE.!!
[11/12/2007] Mae
santiago yo estoy fuera del pais y no comparto tus ideales.......VIVA FUJIMORI!!! FUJIMORI ES INOCENTE..
[11/12/2007] Taylor
Se debe agradecer las cosas buenas que hizo por el País. Pero también se debe castigar por no respetar los Derechos Humanos. De eso creo que debe de ser conciente.
[11/12/2007] Mae
vincent si... en eso estoy de acuerdo ...pero hablar con esa gente no cuesta puedes hablar y el q sabe escuchar puede canbiar y te agradecerannn
[11/12/2007] kike
es seguro que fujimori es culpable y el que dice lo contrario esta tapando el sol con un dedo y me parece que hacer un show de un juicio que no tiene el peso de los que faltan dice mucho de lo que esperamos de este rasputin de la politica
[11/12/2007] santiago
lOS PERUANOS,QUE RESIDIMOS EN EL EXTERIOR,PEDIMOS UNA SANCION EJEMPLAR Y PEDIMOS CADENA PERPETUA PARA FUJIMORI,POR TRAICION A LOS PERUANOS Y A LA PATRIA,SE BURLO DEL PUEBLO PERUANO
[11/12/2007] Mae
rauk. el q no tiene para comprar un paneton como tu dices lamentablemente es gente q derrocha su dinero en borrachera como dice vincent...... trabajen loks ,... y si aman al PERU ayunden a otras personas no economicamente sino su palabra es suficiente para q asi canbien su forma de pensar y ver las cosas de otro angulo...
[11/12/2007] VinCenT
mae desgraciadamente esos borrachines como dices dices, son el 85 % de la poblacion peruana.. ese porcentaje son la poblacion que se deja llevar por los otorongos del peru
[11/12/2007] rauk
**** soy sr. vincent y estoy orgulloso de ser ****.
No hay nada mas alagante que ud. me llame CHOLO, porque asi es nuestra raza. ahh y si hay muchos **** ignorantes por culpa de gobiernos ****s como el de Fujimori que no hacen nada por los pueblos indigenas.
I'm proud to be ****, I'd never forget my roots, my people, and my ho****nd!!!
[11/12/2007] Mae
vincent los q fueron pobres y ahora tienen dinero son gente q defiende el capitalismo y solo pienza en su propio beneficio esa gente no es **** es cholulo.... y si realmente te molesta esos borrachines habla con esas personas y explica a q no derroche lo poco q tiene y asi solo asi podras ayudar a esa gente,y si algun dia son diferentes te lo agradeceran...
[11/12/2007] Diego
Estubo bien lo ke hizo el chino con el terrorismo pero la plata lo entro por los ojos y merece ser castigado y tu vicente mira tu nombre primero y **** eres tu ke no eres ni profesional ni nada seguro tan mal te han **** ke no sabes apresiar lo ke te ha dado el peru **** de ****
[11/12/2007] VinCenT
oigan alguien que me explique como el señor alan garcia llego a ser presidente en el peru . por favor.!! ignorancia mucha gente **** en el PERU , si no fuera por el chino NADIE DE ESTOS .S.E.R.RA.N.O AHORA TENDRIA INTERNET Y CELULAR NO TELEFONO , HASTA NI TENDRIAN SU TICO PARA TAXIAR.. POR FAVOR.!!
[11/12/2007] rauk
Capitalismo = Terrorismo
Peru de hoy = Mas del 45 % vive en pobreza.
13 millones bajo extrema pobreza.
DONDE ESTA EL PROGRESO PAISANOS?
Feliz Navidad a los millionarios, y a todos los que no tienen ni para comprar ni un paneton!!!
[11/12/2007] ****S????
hey VINCEN T....si eres peruano ???en donde vivias q nunca vistes un **** o **** en el peru,en tu gheto miraflorino o en "eishia"(ASIA)...el peru es un pais multirracial,lo q no saben ignorantes como tu es q esa riqueza multicultural algun dia es lo q algun dia movera este pais y pisoteara a lacras como tu...o en EEUU solo existen gringos????...
[11/12/2007] ANDRES
BUENAS TARDES CREO QUE TODO ES UNA TONTERIA ESTAR EN ESTO PERDIENDO EL TIEMPO SEÑORES DEJEN DE HACER TANTAS BUROCRACIAS Y TRABAJEN EN ESPECIAL TODOS LOS ****S DEL CONGRESO LO UNICO QUE AHCEN BUSCAR PRETESTOS PARA PODER CUBRIR SUS MAÑOSERIAS FUI UN SOLDADO Y SE LO QUE SE PASO CON LOS TERRUCOS ESO PREGUNTEN Y DEJEN DE TANTA TONTERIA
[11/12/2007] VinCenT
mae yo no soy fujimorista. pero reconosco que FUJIMORI COMBATIO CON MANO DURA EL TERRORISMO , lo cual aplaudo, solo analiza que en el PERU , hay muchos C.****O.L.O.S .S.E.R.R.A.N.O.S que esperan los fines de semana para liquidar su sueldo EN CERVEZA . digo c.h.o.l.o.s , .s.e.r.ra.n.o.s POR QUE HAY MUCHA IGNORANCIA MUCHOS CHOLOS ****S. MUCHOS .S.E.R.R.A.N.O.S PITUCOS. sin resentimientos MAE
[11/12/2007] Mae
si hay q hablar de los senderos ...talvez hay muchas cosas q aun no entiendes........ ellos actuaron sin sentido ahora no se lucha con fuerza se lucha con inteligencia...esos pobres q murieron fueron usados por otros para q asi lo culpen a fujimori.. FUJIMORI NO MATO A NADIE SOLO Q ALGUNOS HIPOCRITAS HACEN PARECER Q FUE EL... SOLO ARMARON PARA HACER CREER Q EL ****...FUJI ES INOCENTE,INOCENTE!!
[11/12/2007] Ramon
Es increible que estemos perdiendo el tiempo en tonterias como este juicio. Alguien llamo 'guerrilleros' a los terroristas. POR FAVOR!. Si San Martin y Bolivar estuvieran vivos seguro les meten un juicio por **** espanholes!.
[11/12/2007] Rauk
Que **** de Fujimori de escaparse a Japon y renunciar desd alli. Si era inocente, entonces por que no se quedo en peru. Ojala le den los 30 anos, para que quede un precedente. Ningun Dictador Derechista gobierne al Peru
[11/12/2007] Mae
gente **** y racista como tu hay muchos aun mas defendiendo el capitalismo ..... pobre gente como tu se pudren y no reconocen las cosas mejores q hizo fujimori ...VIVA FUJIMORI SIN DUDA ES INOCENTEEE...FUJIMORI CON UD.HASTA LA MUERTE!!!!!
[11/12/2007] JOSE
El Peru vvio desde el gobierno de Belaunde en 1980 el acoso y la destruccion del terrorismo, ni el ni Garcia despues desde 1985 hasta el 90 hicieron absolutamete nada. Los terroristas se reian de los DDHH, Fujimori tuvo que jugar sucio y eso es normal, quiero decir que se anticipaba a los movimientos de los terrucos y por eso es que hubieron ajusticiamientos, pero eran necesarios.
[11/12/2007] jose26 l
BIEN CHINO A ESOS QUE TE JUZGARON DEMOSTRASTES QUE ERES EL SALVADOR DELOS PUEBLOS MAS OLVIDADOS Y HASTA LAS ULTIMAS ESTAREMOS CONTIGO Y QUE ESOS MAGISTRADOS QUE NO SABEN NADA QUE SE PREPAREN PORQUE EL 2011 AREMOS GOBIERNO.... KEIKO ...PRESIDENTE FUERZA CHINO
[11/12/2007] Mae
vincent no me duele me molesta q seas un **** hipocrita racista q se q nada te importa solo ladras con tu ignorancia y me molesta q los peruanos seamos tan brutos ..algunos de nosotros luchamos tratando de ser o hacer lo mejor pero la mayoria se pudre en el mismo pozo y no le importa en absoluto el progreso y luchar para ser aguien mejor y sacar adelante al peru y demostrar al mundo algo mej
[11/12/2007]
[11/12/2007] VinCenT
ja ja ja mae que paso s.e.r.r.a.n.o te dolio tu realiad.. bueno aqui solo hablamos de FUJIMORI y esta claro que muchos jovenes peruanos, recuerdan los tiempos de corte de luz de colas por comprar pan ,por comprar alimentos de primera necesidad. mae .s.e.r.r.a.n.O LAS VICTIMAS ASESINADAS POR SEDERO LUMINOSO TAMBIEN TENIAN FAMILIARES , ES MAS ERAN GENTE HUMILDE , PROVINCIANOS , CAMPESINOS ANALIZA
[11/12/2007] Mae
VinCent ¿ quien crees q eres? de donde MMM CREES Q ERES SI TE CREES super importante racista fuera de peru con tu alan y toledo anda a trabajar como burro a los ee.uu .........peruanos como siempre quienes no son nada en la vida se creen super importante ....quisiera saber q M eres presenta tu CV.solo asi sabre q MD.haces o eres ..q tienes en contra de los **** pelotudo heeee???????!!!
[11/12/2007] luz mary
me solidariso con todos los fujimoristas creo que hemos tenido un buen presidente con sus errores y asiertos como todo el mundo ,pero desgraciadamente los seres humanos no vemos sino los errores de la personas ;sera lo que dios quiera para todos y lo mejor para el expresidente fujimori orare por el para que salga bien librado de todo esto ,estare atenta a todo lo que pase en el juicio.
[11/12/2007] Marielena
Fujimore hizo bien - acabo con Sendero Luminoso.
La gente dice que abuso de los derechos humanos, pero que paso con los derechos humanos de todos aquellos ****s por Sendero Luminoso. Fujimore debe ser absuelto -
[11/12/2007] eduardo
Debemos reconocer que fue un expresidente y merece respeto , acabo con los terroristas que por muchos años dajaron a muchas familias destruidas y perdidas cuantiosas a nuestra economina , el Peru va camino hacia su recuperación gracias a Fujimori.
[11/12/2007] Mae
FUJIMORI INOCENTE,INOCENTE,INOCENTE,INOCENTE,VIVA FUJIMORI CON UD HASTA LA MUERTE!!!!!!!!
TLC PERÚ - EE.UU : TRIUNFO DEL PERÚ Y DE TODOS LOS PERUANOS!!!
El 4 de Diciembre de 2007, la Cámara de Senadores de los Estados Unidos (Cámara Alta) ha aprobado el TLC por 77 votos a favor y 18 votos en contra. “Esta votación ha tenido un fuerte apoyo demócrata, a la vez de un decidido apoyo del partido republicano” informó la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, líder del equipo a cargo de este proceso de ratificación. “Esta aprobación definitiva del TLC abre al Perú el mercado más grande del mundo y consolida el camino de apertura comercial y progreso en base a inversión y comercio con el que el Perú está teniendo éxito” comentó. Aun emocionada y ya reunida con sus colaboradores en este proceso, Aráoz puntualizó: “En lugar de conflictos, los peruanos esperan resultados como éste, y estamos honrados de entregarles hoy este gran cambio en la historia económica del Perú”.
Informó también que con esta decisión y aprobación en el Senado, que completa el proceso de aprobación en el congreso estadounidense (de dos cámaras) la Ley de Implementación del TLC con Perú quedó lista para la firma del Presidente de los Estados Unidos. “la firma del Presidente Bush debe darse en los próximos días, para pasar luego al proceso de implementación del TLC, para el que tanto el equipo del MINCETUR como nuestra cancillería están coordinados con sus pares estadounidenses”
br> Implementación
La Ministra Araoz recordó que en esta etapa “Estados Unidos y el Peru trabajarán en la implementación del mismo, es decir, los cambios legislativos y de normas y procedimientos necesarios para que el TLC entre en vigencia”. “Este proceso debe tomar aproximadamente 8 meses el próximo año.”
Por su parte, el Viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, mostró su satisfacción por el resultado obtenido, enfatizando que “estos resultados son posibles cuando se trabaja con políticas de Estado, que trasciendan una administración y que comprometan a profesionales de muchas instituciones, como fue en este caso”. “hay cientos de profesionales que trabajaron duro y por mucho tiempo para ver esto concretarse, ellos merecen el agradecimiento en este esfuerzo, todos fueron obreros en este proceso, largo y muy complicado, pero que hoy da una victoria a todos los peruanos”
“Para lograr la aprobación del día de hoy ha sido fundamental el liderazgo del Presidente de la República quien participó directamente de las decisiones en los momentos más críticos del proceso de aprobación por el congreso de los Estados Unidos y permitió al equipo liderado por la Ministra Mercedes Aráoz y con el apoyo del representante del MINCETUR, David Lemor, alcanzar el triunfo de hoy”.
El funcionario indicó que “concluida la implementación ese proceso, Perú y EEUU intercambiarán notas diplomáticas confirmando que han cumplido con todos los procedimientos internos requeridos para la entrada en vigencia del TLC” y éste tendrá entonces vigencia de acuerdo a lo pactado.”
Informó también que con esta decisión y aprobación en el Senado, que completa el proceso de aprobación en el congreso estadounidense (de dos cámaras) la Ley de Implementación del TLC con Perú quedó lista para la firma del Presidente de los Estados Unidos. “la firma del Presidente Bush debe darse en los próximos días, para pasar luego al proceso de implementación del TLC, para el que tanto el equipo del MINCETUR como nuestra cancillería están coordinados con sus pares estadounidenses”
br> Implementación
La Ministra Araoz recordó que en esta etapa “Estados Unidos y el Peru trabajarán en la implementación del mismo, es decir, los cambios legislativos y de normas y procedimientos necesarios para que el TLC entre en vigencia”. “Este proceso debe tomar aproximadamente 8 meses el próximo año.”
Por su parte, el Viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, mostró su satisfacción por el resultado obtenido, enfatizando que “estos resultados son posibles cuando se trabaja con políticas de Estado, que trasciendan una administración y que comprometan a profesionales de muchas instituciones, como fue en este caso”. “hay cientos de profesionales que trabajaron duro y por mucho tiempo para ver esto concretarse, ellos merecen el agradecimiento en este esfuerzo, todos fueron obreros en este proceso, largo y muy complicado, pero que hoy da una victoria a todos los peruanos”
“Para lograr la aprobación del día de hoy ha sido fundamental el liderazgo del Presidente de la República quien participó directamente de las decisiones en los momentos más críticos del proceso de aprobación por el congreso de los Estados Unidos y permitió al equipo liderado por la Ministra Mercedes Aráoz y con el apoyo del representante del MINCETUR, David Lemor, alcanzar el triunfo de hoy”.
El funcionario indicó que “concluida la implementación ese proceso, Perú y EEUU intercambiarán notas diplomáticas confirmando que han cumplido con todos los procedimientos internos requeridos para la entrada en vigencia del TLC” y éste tendrá entonces vigencia de acuerdo a lo pactado.”
lunes, 10 de diciembre de 2007
MI CURRICULUM VITAE
CURRICULUM VITAE
DATOS PERSONALES:
Apellido Paterno: Villegas
Apellido Materno: Limache
Nombres: Walter Pedro
Edad: 24 años
Nº DNI: 41975533
Domicilio: Av. El Pacífico 329 Urb. Santas Luisa
Distrito: La Perla – Callao
Teléfono: 420-3129
Celular: 99019976
E-mail: a20001011@pucp.edu.pe / walterped@hotmail.com
ESTUDIOS REALIZADOS:
COLEGIO: Colegio Particular “ Concordia Universal”
UNIVERSIDAD:
Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)
Facultad de Derecho (Sexto – Séptimo Ciclo)
EXPERIENCIA PRE-PROFESIONAL:
* CONSUCODE: Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
Cargo: Practicante de Derecho (2005)
Gerencia de Administración y Finzanzas (Sub Gerencia de Logística)
* Ministerio de Justicia (2006)
Área Legal
* Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN)
Gerencia Legal (2006)
SEMINARIOS ESPECIALIZADOS:
Seminario Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
Seminario sobre el Uso del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE)
Seminario sobre Litigación Oral en un Proceso Penal
Seminario sobre las instituciones en el Código Civil
Seminario de Derecho Laboral: Razones Sociales y Laborales por las que los jóvenes deciden abandonar el Perú
Seminario sobre Subasta Inversa en el SEACE (CONSUCODE)
Seminario sobre Derecho Civil: Entre Tradición y Modernidad
OTROS ESTUDIOS BÁSICOS COMPLEMENTARIOS:
IDIOMA:
INGLÉS: Británico (Asociación Cultural Peruano Británica)
Nivel Intermedio del Idioma
(Certificado de Estudios del Nivel Básico concluido)
Euroidiomas (Nivel Intermedio)
COMPUTACIÓN:
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)
( Certificado de Estudios: Windows, Word, Excel y Power Point)
Para maria.munoz.gamarra@gmail.com
DATOS PERSONALES:
Apellido Paterno: Villegas
Apellido Materno: Limache
Nombres: Walter Pedro
Edad: 24 años
Nº DNI: 41975533
Domicilio: Av. El Pacífico 329 Urb. Santas Luisa
Distrito: La Perla – Callao
Teléfono: 420-3129
Celular: 99019976
E-mail: a20001011@pucp.edu.pe / walterped@hotmail.com
ESTUDIOS REALIZADOS:
COLEGIO: Colegio Particular “ Concordia Universal”
UNIVERSIDAD:
Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)
Facultad de Derecho (Sexto – Séptimo Ciclo)
EXPERIENCIA PRE-PROFESIONAL:
* CONSUCODE: Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
Cargo: Practicante de Derecho (2005)
Gerencia de Administración y Finzanzas (Sub Gerencia de Logística)
* Ministerio de Justicia (2006)
Área Legal
* Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN)
Gerencia Legal (2006)
SEMINARIOS ESPECIALIZADOS:
Seminario Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
Seminario sobre el Uso del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE)
Seminario sobre Litigación Oral en un Proceso Penal
Seminario sobre las instituciones en el Código Civil
Seminario de Derecho Laboral: Razones Sociales y Laborales por las que los jóvenes deciden abandonar el Perú
Seminario sobre Subasta Inversa en el SEACE (CONSUCODE)
Seminario sobre Derecho Civil: Entre Tradición y Modernidad
OTROS ESTUDIOS BÁSICOS COMPLEMENTARIOS:
IDIOMA:
INGLÉS: Británico (Asociación Cultural Peruano Británica)
Nivel Intermedio del Idioma
(Certificado de Estudios del Nivel Básico concluido)
Euroidiomas (Nivel Intermedio)
COMPUTACIÓN:
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)
( Certificado de Estudios: Windows, Word, Excel y Power Point)
Para maria.munoz.gamarra@gmail.com
martes, 4 de diciembre de 2007
Guatemala 2007: Declaración de los Jóvenes por la Libertad ( NOOOOO!!! A LA DICTDURA SOCIALISTA DE HUGO CHÁVEZ)
Este es la firma de una declaración contiental en la que participó nuestra amiga de Arequipa, beth Chirinos, joven estudiante universitaria de la Universidad San Agustín de Arequipa y lideresa juvenil del PPC en las tierras del sur arequipeño:
Considerando la preocupante situación en los procesos democráticos en los países de Latinoamérica.
Considerando la validez e importancia de la defensa de nuestras libertades y nuestros sueños.
Hoy 24 de noviembre los jóvenes de Latinoamérica representantes de distintos y muy diversos partidos, reunidos en la ciudad de Guatemala con el motivo del IV Congreso de Juventudes UPLA Guatemala 2007, declaramos:
Primero: Nuestro apoyo incondicional a la libertad como principio básico de nuestra ideología y libre pensamiento.
Segundo: El rechazo al lenguaje populista y agresión permanente de la izquierda hacia nosotros.
Tercero: Nuestro rechazo al gobierno populista dictador y violento de Hugo Chávez Peña en Venezuela.
Cuarto: Nuestro apoyo incondicional, inclaudicable y permanente a la juventud Venezolana en su lucha por la soberanía, la justicia, democracia paz y libertad.
Alentamos al hermano pueblo de Venezuela para que continúe su lucha por la LIBERTAD!
Ciudad de Guatemala, a los 25 días del mes de noviembre del 2007.
“Para vivir en Libertad, prepárate para luchar por ella”
Argentina - Eguinoa, Martin
Chile - Larrain Hurtado, Manuel
Chile - Hoffman, Tomas
Colombia - Fajardo, Clemente Rafael
Colombia - Sandoval, Eliana
Ecuador - Scacco, Elizabeth Andrea
El Salvador - Bautista, Fernando
El Salvador - Minervini, Fernando
El Salvador - Palacios, Donaldo Enrique
El Salvador - Trigueros, Marina Lissette
Guatemala - Barrios, Edgar
Guatemala - Miranda, Alejandro
Guatemala - Barrios Gandara, Jose Gustavo
Guatemala - De La Roca Diaz, Andrea
Guatemala - Portillo, Luis
Guatemala - Paiz, Alejandra
Guatemala - Portillo, Gabriela
Guatemala - Estrada Davila, Hellen
Guatemala - Lopez, Esteban Iraki
Guatemala - Alejandro Gonzalez
Honduras - Raudales, Lidia
Honduras - Raudales, Ines
Honduras - Martinez Lozano, Hector Virgilio
Honduras - Matute Cano, Lissi Marcela
Nicaragua - Ruiz, Alberto
Paraguay - Vera Ramos, Pedro Daniel
Peru - Chirinos, Ybeth Yesselen
Rep. Dominicana Romero Alba, Carlos Paul
Rep. Dominicana Mateo Santana, Paola
Uruguy - Jisdonian, Pedro
Venezuela - Nava Montero, Maybe Alejandra
Ybeth Yesselen Chirinos Zegarra
www.ybethchirinoszegarra.blogspot.com
Arequipa - Perú
El Dr Vill. también se aúna a eesta Declaración de los Jóvenes en defensa de la Libertad, el Estado Constitucional y el respeto por la Democracia y el Estado de Derecho en Venezuela y en todos los pueblos latinoamercianos de la región centro y sur del continente americano.
Considerando la preocupante situación en los procesos democráticos en los países de Latinoamérica.
Considerando la validez e importancia de la defensa de nuestras libertades y nuestros sueños.
Hoy 24 de noviembre los jóvenes de Latinoamérica representantes de distintos y muy diversos partidos, reunidos en la ciudad de Guatemala con el motivo del IV Congreso de Juventudes UPLA Guatemala 2007, declaramos:
Primero: Nuestro apoyo incondicional a la libertad como principio básico de nuestra ideología y libre pensamiento.
Segundo: El rechazo al lenguaje populista y agresión permanente de la izquierda hacia nosotros.
Tercero: Nuestro rechazo al gobierno populista dictador y violento de Hugo Chávez Peña en Venezuela.
Cuarto: Nuestro apoyo incondicional, inclaudicable y permanente a la juventud Venezolana en su lucha por la soberanía, la justicia, democracia paz y libertad.
Alentamos al hermano pueblo de Venezuela para que continúe su lucha por la LIBERTAD!
Ciudad de Guatemala, a los 25 días del mes de noviembre del 2007.
“Para vivir en Libertad, prepárate para luchar por ella”
Argentina - Eguinoa, Martin
Chile - Larrain Hurtado, Manuel
Chile - Hoffman, Tomas
Colombia - Fajardo, Clemente Rafael
Colombia - Sandoval, Eliana
Ecuador - Scacco, Elizabeth Andrea
El Salvador - Bautista, Fernando
El Salvador - Minervini, Fernando
El Salvador - Palacios, Donaldo Enrique
El Salvador - Trigueros, Marina Lissette
Guatemala - Barrios, Edgar
Guatemala - Miranda, Alejandro
Guatemala - Barrios Gandara, Jose Gustavo
Guatemala - De La Roca Diaz, Andrea
Guatemala - Portillo, Luis
Guatemala - Paiz, Alejandra
Guatemala - Portillo, Gabriela
Guatemala - Estrada Davila, Hellen
Guatemala - Lopez, Esteban Iraki
Guatemala - Alejandro Gonzalez
Honduras - Raudales, Lidia
Honduras - Raudales, Ines
Honduras - Martinez Lozano, Hector Virgilio
Honduras - Matute Cano, Lissi Marcela
Nicaragua - Ruiz, Alberto
Paraguay - Vera Ramos, Pedro Daniel
Peru - Chirinos, Ybeth Yesselen
Rep. Dominicana Romero Alba, Carlos Paul
Rep. Dominicana Mateo Santana, Paola
Uruguy - Jisdonian, Pedro
Venezuela - Nava Montero, Maybe Alejandra
Ybeth Yesselen Chirinos Zegarra
www.ybethchirinoszegarra.blogspot.com
Arequipa - Perú
El Dr Vill. también se aúna a eesta Declaración de los Jóvenes en defensa de la Libertad, el Estado Constitucional y el respeto por la Democracia y el Estado de Derecho en Venezuela y en todos los pueblos latinoamercianos de la región centro y sur del continente americano.
EN VENEZUELA GANÓ EL NOOOO!!! A LA DICTADURA SOCIALISTA DE HUGO CHÁVEZ, VENCIENDO LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA DE TODOS LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS!!!
Parecía un guión épico en el que las fuerzas desiguales,de un líder duro y carismático que se agigantaba en los momentos cruciales arremetían con toda una maquinaria organizada (el respaldo del aparato estatal y con triunfos en las últimas 11 batallas electorales)a una oposición débil, sin líderes y con más ganas que capacidad.
Por eso cuando en la madrugada del lunes la presidenta del Consejo Nacional Electoral se sentó ante las cámaras para dar los resultados del referéndum por la reforma electoral, el nerviosismo cubrió Venezuela.
Gritos de júbilo, bocinazos, cacerolazos, lágrimas y emoción se apoderaron de Caracas. Pocos lo creían, pero era cierto: habían derrotado a Hugo Chávez, su primera y durísima derrota. Los venezolanos les decían No a sus aspiraciones de reelección indefinida, de crear regiones a su antojo, de limitar la libertad de expresión cuando quisiera, de crear una suerte de PODER POPULAR o MILICIAS URBANAS, que incentivarían la violencia en la población civil contra todo aquel opositor del pensamiento chavista de barreada, así como la eliminación de todo tipo de PROPIEDAD PRIVADA, al interor de Venezuela; entre otras modificaciones a la Carta Magna que impulsaba con el fin de convertirse en la NUEVA CUBA SUDAMERICANA.
Cerca de la 01:30 horas (02:30 en Chile), el Presidente habló en cadena nacional y reconoció su derrota. Pero, por sobre la alegría y la esperanza, quedó una sombra de duda. En su discurso, Chávez incluyó una frase preocupante: "Para mí esta no es ninguna derrota, es otro 'por ahora'", aludiendo a sus palabras pronunciadas en febrero de 1992, tras rendirse en su intento de golpe de Estado contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.
"No retiro ni una sola coma de esta propuesta, esta propuesta sigue viva", agregó desde el palacio presidencial de Miraflores.
En esta línea, Chávez deslizó ayer la posibilidad de avanzar con su proyecto de reforma a través de una Asamblea Constituyente. "La propuesta de reforma podríamos convertirla en un tránsito hacia la Sexta República", aseguró. "No fracasamos con esta propuesta ni tenemos que buscar otra (...) Hay que seguir calentando el agua, buscando el punto de ebullición", agregó el Mandatario, quien por primera vez reconoció que "quizás no estamos maduros para empezar un proyecto y un gobierno abiertamente socialista".
Felipe Mujica, presidente del izquierdista partido opositor Movimiento Al Socialismo, señala que "la sociedad venezolana le dijo a Chávez que no queremos el comunismo ni que controle el Banco Central ni que disponga de las FF.AA. al servicio de un proyecto político".
Para él sería un error gravísimo que Chávez se empeñara en usar mecanismos alternos para impulsar su proyecto. "La sociedad no le tolerará una manipulación como valerse de leyes habilitantes. Sería querer pasar gato por liebre. Debería rectificar en vez de pensar que, por la vía del engaño y la manipulación, pueda llevar adelante un proyecto que fue negado por la democracia", explica.
Otro mecanismo que podría usar es una Asamblea Constituyente, como la que redactó la actual Carta Magna en 1999. "No creo que se atreva a llamar a una nueva Constituyente. Él conoce las verdaderas cifras de la elección, que son mucho más amplias que las que dio el CNE, por eso no creo que se atreva", evalúa Marcel Granier, presidente del canal privado RCTV, sacado en mayo de la televisión abierta.
Él cree que otra opción, como aprobarla en la Asamblea Nacional sería una "bofetada al pueblo venezolano", porque se trata de un Poder Legislativo "espurio, que no representa ni al 10% de la población", dice Granier.
Pero otros opinan lo contrario. Para Luis Vicente León, director de la encuestadora Datanalisis, Chávez intentará aprobar la mayoría de las medidas de su propuesta por el mecanismo de "leyes habilitantes", y que antes del fin de su periodo presidencial, en febrero de 2013, convocará a una Asamblea Constituyente para obtener la reelección.
Planes activos
Cierto o no, el gobierno no afloja. Ayer se conoció que algunos planes de la reforma siguen activos. El Ministerio de Comunicación e Información señaló que un comité estudiará cómo concretar las reformas a los derechos sociales de trabajadores independientes, como estaba contemplado en el proyecto, en el marco de la actual Constitución.
Aunque quienes no creen que Chávez buscará una vía alternativa para imponerse, al menos por ahora, destacan la fuga de votos que sufrió desde su victoria en las presidenciales de diciembre de 2006: más de 3 millones.
La prensa se la juega
"El primer beneficiado de este voto popular fue el Presidente Chávez: el triunfo del "Sí" habría puesto en las manos del jefe del Ejecutivo tanto poder, tantas atribuciones, tantas prerrogativas que, al poco tiempo, estaría condenado al fracaso, y el país convertido en un gran laberinto. La reforma no era tal, sino un cambio audaz de todo el sistema político", dice el diario "El Nacional" en su editorial de hoy. "Con tantas amenazas 'constitucionales', cerca del 40% de los ciudadanos se abstuvo. Insólito (...) Ojalá el Presidente comprenda que no hay sistema mejor que la democracia. Tiene amplios espacios para gobernar sin dividir".
Lo importante de todo esto es señalar que la Democracia y la Libertad de los pueblos latinoamericanos se plasmaron en la elección, que por cierto según analistas políticos siendo los resultados electorales parcialmente manipulados con el fin de NO REVELAR EL VERDADERO DESASTRE ELECTORAL DEL CHAVISMO en Venezuela, al no swer tan sólo un escaso márgen del 1% de diferencia con la Oposición, sino que la diferencia entre las hordas chavistas y el pueblo verdaderamente sensato de Venezuela que votó por el NOOOOOOO!!! a Ch´vez sería de un número aún mayor de lo que se ha mostrado ante las cámaras, ante el pueblo venezolano y a toda la comunidad internacional.
Por otro lado acá tenemos algunas de las declaraciones políticas de personajes públicos interancionales:
"Claramente, este es un mensaje del pueblo venezolano, de que no quiere más erosión en su democracia y en sus instituciones democráticas".
SEAN MCCORMACK
Portavoz del Departamento de Estado de EE.UU.
"Lo más importante es que se fortalece la revolución bolivariana y el Presidente Chávez, y se cayó la campaña de que Venezuela era una dictadura".
DANIEL ORTEGA
Presidente de Nicaragua
"Pese a los intentos de Chávez de silenciar y marginar a la oposición, el pueblo votó y con coraje decidió que es la ley, y no el poder de una personalidad, el que gobierna Venezuela".
CHRIS DODD
Senador demócrata
"La democracia continental pasó un examen difícil y salió fortalecida de él, dando muestras claras de su consolidación".
JOSÉ MIGUEL INSULZA
Secretario general de la OEA
Por eso cuando en la madrugada del lunes la presidenta del Consejo Nacional Electoral se sentó ante las cámaras para dar los resultados del referéndum por la reforma electoral, el nerviosismo cubrió Venezuela.
Gritos de júbilo, bocinazos, cacerolazos, lágrimas y emoción se apoderaron de Caracas. Pocos lo creían, pero era cierto: habían derrotado a Hugo Chávez, su primera y durísima derrota. Los venezolanos les decían No a sus aspiraciones de reelección indefinida, de crear regiones a su antojo, de limitar la libertad de expresión cuando quisiera, de crear una suerte de PODER POPULAR o MILICIAS URBANAS, que incentivarían la violencia en la población civil contra todo aquel opositor del pensamiento chavista de barreada, así como la eliminación de todo tipo de PROPIEDAD PRIVADA, al interor de Venezuela; entre otras modificaciones a la Carta Magna que impulsaba con el fin de convertirse en la NUEVA CUBA SUDAMERICANA.
Cerca de la 01:30 horas (02:30 en Chile), el Presidente habló en cadena nacional y reconoció su derrota. Pero, por sobre la alegría y la esperanza, quedó una sombra de duda. En su discurso, Chávez incluyó una frase preocupante: "Para mí esta no es ninguna derrota, es otro 'por ahora'", aludiendo a sus palabras pronunciadas en febrero de 1992, tras rendirse en su intento de golpe de Estado contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.
"No retiro ni una sola coma de esta propuesta, esta propuesta sigue viva", agregó desde el palacio presidencial de Miraflores.
En esta línea, Chávez deslizó ayer la posibilidad de avanzar con su proyecto de reforma a través de una Asamblea Constituyente. "La propuesta de reforma podríamos convertirla en un tránsito hacia la Sexta República", aseguró. "No fracasamos con esta propuesta ni tenemos que buscar otra (...) Hay que seguir calentando el agua, buscando el punto de ebullición", agregó el Mandatario, quien por primera vez reconoció que "quizás no estamos maduros para empezar un proyecto y un gobierno abiertamente socialista".
Felipe Mujica, presidente del izquierdista partido opositor Movimiento Al Socialismo, señala que "la sociedad venezolana le dijo a Chávez que no queremos el comunismo ni que controle el Banco Central ni que disponga de las FF.AA. al servicio de un proyecto político".
Para él sería un error gravísimo que Chávez se empeñara en usar mecanismos alternos para impulsar su proyecto. "La sociedad no le tolerará una manipulación como valerse de leyes habilitantes. Sería querer pasar gato por liebre. Debería rectificar en vez de pensar que, por la vía del engaño y la manipulación, pueda llevar adelante un proyecto que fue negado por la democracia", explica.
Otro mecanismo que podría usar es una Asamblea Constituyente, como la que redactó la actual Carta Magna en 1999. "No creo que se atreva a llamar a una nueva Constituyente. Él conoce las verdaderas cifras de la elección, que son mucho más amplias que las que dio el CNE, por eso no creo que se atreva", evalúa Marcel Granier, presidente del canal privado RCTV, sacado en mayo de la televisión abierta.
Él cree que otra opción, como aprobarla en la Asamblea Nacional sería una "bofetada al pueblo venezolano", porque se trata de un Poder Legislativo "espurio, que no representa ni al 10% de la población", dice Granier.
Pero otros opinan lo contrario. Para Luis Vicente León, director de la encuestadora Datanalisis, Chávez intentará aprobar la mayoría de las medidas de su propuesta por el mecanismo de "leyes habilitantes", y que antes del fin de su periodo presidencial, en febrero de 2013, convocará a una Asamblea Constituyente para obtener la reelección.
Planes activos
Cierto o no, el gobierno no afloja. Ayer se conoció que algunos planes de la reforma siguen activos. El Ministerio de Comunicación e Información señaló que un comité estudiará cómo concretar las reformas a los derechos sociales de trabajadores independientes, como estaba contemplado en el proyecto, en el marco de la actual Constitución.
Aunque quienes no creen que Chávez buscará una vía alternativa para imponerse, al menos por ahora, destacan la fuga de votos que sufrió desde su victoria en las presidenciales de diciembre de 2006: más de 3 millones.
La prensa se la juega
"El primer beneficiado de este voto popular fue el Presidente Chávez: el triunfo del "Sí" habría puesto en las manos del jefe del Ejecutivo tanto poder, tantas atribuciones, tantas prerrogativas que, al poco tiempo, estaría condenado al fracaso, y el país convertido en un gran laberinto. La reforma no era tal, sino un cambio audaz de todo el sistema político", dice el diario "El Nacional" en su editorial de hoy. "Con tantas amenazas 'constitucionales', cerca del 40% de los ciudadanos se abstuvo. Insólito (...) Ojalá el Presidente comprenda que no hay sistema mejor que la democracia. Tiene amplios espacios para gobernar sin dividir".
Lo importante de todo esto es señalar que la Democracia y la Libertad de los pueblos latinoamericanos se plasmaron en la elección, que por cierto según analistas políticos siendo los resultados electorales parcialmente manipulados con el fin de NO REVELAR EL VERDADERO DESASTRE ELECTORAL DEL CHAVISMO en Venezuela, al no swer tan sólo un escaso márgen del 1% de diferencia con la Oposición, sino que la diferencia entre las hordas chavistas y el pueblo verdaderamente sensato de Venezuela que votó por el NOOOOOOO!!! a Ch´vez sería de un número aún mayor de lo que se ha mostrado ante las cámaras, ante el pueblo venezolano y a toda la comunidad internacional.
Por otro lado acá tenemos algunas de las declaraciones políticas de personajes públicos interancionales:
"Claramente, este es un mensaje del pueblo venezolano, de que no quiere más erosión en su democracia y en sus instituciones democráticas".
SEAN MCCORMACK
Portavoz del Departamento de Estado de EE.UU.
"Lo más importante es que se fortalece la revolución bolivariana y el Presidente Chávez, y se cayó la campaña de que Venezuela era una dictadura".
DANIEL ORTEGA
Presidente de Nicaragua
"Pese a los intentos de Chávez de silenciar y marginar a la oposición, el pueblo votó y con coraje decidió que es la ley, y no el poder de una personalidad, el que gobierna Venezuela".
CHRIS DODD
Senador demócrata
"La democracia continental pasó un examen difícil y salió fortalecida de él, dando muestras claras de su consolidación".
JOSÉ MIGUEL INSULZA
Secretario general de la OEA
domingo, 2 de diciembre de 2007
Juan Carlos Tafur y Beto Kouri: LOS CHICOS MALOS DEL INMACULADA
Este es el artìculo de un buen amigo mìo, el Sr. Willy Quevedo, correligionario mìo al interior de las filas del Partido Popular Cristiano, pero una vez màs recalco el Dr. Vill NO SE HACE RESPONSABLE, de las opiniones vertidas en el presente artìculo:
Juan Tafur Rivera y Beto Kouri Bumachar estudiaron en el Colegio de la Inmaculada. El primero es hijo del seminarista Lucas Tafur Burga y el segundo es sobrino del sacerdote Emilio Kouri Hanna. Lucas y Emilio han tenido existencias ejemplares, prodigas en valores y bondad y son legitimos candidatos a beatos catolicos.
En cambio, Juan y Beto en estos dias han sido noticia debido a sus estrechos vinculos con la maldad.
Juan acaba de ser despedido de un medio de comunicacion acusado de cobrar 20 mil dolares por entrevistar a don Felipe Tudela y tratar de demostrar que a sus 92 años, goza de todas sus capacidades.
Beto acaba de publicar un libro titulado "Mas alla del error" donde el objetivo principal es abogar por la libertad de Victor Joy Way Rojas. El ex congresista, describe al expremier fujimorista como una mansa paloma, cuando todo el pais sabe que es una joya de coleccion. He aqui algunas perlas de Victor, mecenas de la literatura: En 1993, el Congreso de la Republica lo investigo por la recompra irregular de la deuda externa en el primer gobierno aprista. En ese entonces Joy Way trabajo para el banquero peruano judio Josep Maiman Rapaport. En 1995, fue acusado de financiar un fraude electoral en Huanuco. El operador sindicado fue el dirigente pepecista Horacio Canepa Torre, sobrino de la actual congresista Luisa Cuculiza Torre. En la decada fujimorista fue el virtual embajador de China continental en Lima. Todo trato bilateral pasaba antes por la aprobacion de Joy Way. Logicamente, multiplico su fortuna.
Juan llego al cenit de su carrera en el 2004, año que obligo a renunciar a la Vicepresidencia de la Republica a Raul Diez Canseco Terry. El diario Correo capitaneado por Tafur publico pruebas contundentes de nepotismo y otros delitos perpetrados por el dueño de la Universidad San Ignacio de Loyola. Antes, Juan trabajo bajo la direccion de Eduardo Calmell del Solar y Jaime de Althaus en el diario Expreso, previamente laboro bajo la tutela de Enrique Ghersi en el Instituto Libertad y Democracia y bajo la conduccion de Enrique Chirinos Soto en el diario La Prensa.
Por otro lado, Beto utiliza tambien su texto para insultar y calumniar a Alejandro Toledo, Fernando Olivera, Fausto Alvarado, Pedro Cateriano, Jose Ugaz, Cesar Azabache, Cesar Nakasaki, Eduardo Calmell del Solar, Bruno Chiappe y los magistrados Lecaros, Garay y Cabanillas entre otros.
En el mes jubilar de la virgen Maria Inmaculada, la asociacion de exalumnos jesuitas deberia expulsar a Juan y Beto de sus filas.
La santidad de Lucas y Emilio no merecen que un par de facinerosos, ensucien sus apellidos.
Juan Tafur Rivera y Beto Kouri Bumachar estudiaron en el Colegio de la Inmaculada. El primero es hijo del seminarista Lucas Tafur Burga y el segundo es sobrino del sacerdote Emilio Kouri Hanna. Lucas y Emilio han tenido existencias ejemplares, prodigas en valores y bondad y son legitimos candidatos a beatos catolicos.
En cambio, Juan y Beto en estos dias han sido noticia debido a sus estrechos vinculos con la maldad.
Juan acaba de ser despedido de un medio de comunicacion acusado de cobrar 20 mil dolares por entrevistar a don Felipe Tudela y tratar de demostrar que a sus 92 años, goza de todas sus capacidades.
Beto acaba de publicar un libro titulado "Mas alla del error" donde el objetivo principal es abogar por la libertad de Victor Joy Way Rojas. El ex congresista, describe al expremier fujimorista como una mansa paloma, cuando todo el pais sabe que es una joya de coleccion. He aqui algunas perlas de Victor, mecenas de la literatura: En 1993, el Congreso de la Republica lo investigo por la recompra irregular de la deuda externa en el primer gobierno aprista. En ese entonces Joy Way trabajo para el banquero peruano judio Josep Maiman Rapaport. En 1995, fue acusado de financiar un fraude electoral en Huanuco. El operador sindicado fue el dirigente pepecista Horacio Canepa Torre, sobrino de la actual congresista Luisa Cuculiza Torre. En la decada fujimorista fue el virtual embajador de China continental en Lima. Todo trato bilateral pasaba antes por la aprobacion de Joy Way. Logicamente, multiplico su fortuna.
Juan llego al cenit de su carrera en el 2004, año que obligo a renunciar a la Vicepresidencia de la Republica a Raul Diez Canseco Terry. El diario Correo capitaneado por Tafur publico pruebas contundentes de nepotismo y otros delitos perpetrados por el dueño de la Universidad San Ignacio de Loyola. Antes, Juan trabajo bajo la direccion de Eduardo Calmell del Solar y Jaime de Althaus en el diario Expreso, previamente laboro bajo la tutela de Enrique Ghersi en el Instituto Libertad y Democracia y bajo la conduccion de Enrique Chirinos Soto en el diario La Prensa.
Por otro lado, Beto utiliza tambien su texto para insultar y calumniar a Alejandro Toledo, Fernando Olivera, Fausto Alvarado, Pedro Cateriano, Jose Ugaz, Cesar Azabache, Cesar Nakasaki, Eduardo Calmell del Solar, Bruno Chiappe y los magistrados Lecaros, Garay y Cabanillas entre otros.
En el mes jubilar de la virgen Maria Inmaculada, la asociacion de exalumnos jesuitas deberia expulsar a Juan y Beto de sus filas.
La santidad de Lucas y Emilio no merecen que un par de facinerosos, ensucien sus apellidos.
sábado, 1 de diciembre de 2007
LA MEDIACIÓN FALLIDA DE HUGO CHÁVEZ
Dentro del marco del contexto de un CONFLICTO ARMADO INTERNO, como el que se vive en la Répública hermana de Colombia, con la presencia y el enfrentamiento paramilitar que le hacen las guerillas colombianas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) al Estado Colobiano desde hace más de 40 años; en agosto del presente la senadora colmbiana pertenciente al Partido Liberal de Colombia, Piedad Córdoba y recalcitrante opositora del actual gobierno de Colombia, viajó hasta Venezuela para participar en el programa "Aló Presidente", en el que le pidió al actual mandatario venezolano Hugo Chávez, abogar ante el Presidente Álvaro Uribe por los rehenes capturados por las FARC y al instante Chávez anuncia que quiere hablar políticamente con los dirigentes paramilitares de la guerilla colombiana, es decir con Manuel Marulanda "Tirofijo" y sus demás secuaces.
En un principio, el Presidente de Colombia, Dr. Álvaro Uribe
Dentro del marco del contexto de un CONFLICTO ARMADO INTERNO, como el que se vive en la Répública hermana de Colombia, con la presencia y el enfrentamiento paramilitar que le hacen las guerillas colombianas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) al Estado Colobiano desde hace más de 40 años; en agosto del presente la senadora colmbiana pertenciente al Partido Liberal de Colombia, Piedad Córdoba y recalcitrante opositora del actual gobierno de Colombia, viajó hasta Venezuela para participar en el programa "Aló Presidente", en el que le pidió al actual mandatario venezolano Hugo Chávez, abogar ante el Presidente Álvaro Uribe por los rehenes capturados por las FARC y al instante Chávez anuncia que quiere hablar políticamente con los dirigentes paramilitares de la guerilla colombiana, es decir con Manuel Marulanda "Tirofijo" y sus demás secuaces.
En un principio, el Presidente de Colombia, Dr. Álvaro Uribe
CLASES DE PERRO DEL HORTELANO
Ante la nueva moda del Perro del Hortelano, instaurada por parte de nuestro Presidente, acá hemos decidido clasificar a los distintos "perros del Hortelano" que hay en el país, espero que les guste la nota:
CLASES DE PERRO DEL HORTELANO
El perro clásico: "Perro que no come ni deja comer".
El perro del palo encebado: "Quítate tu para hacerlo yo".
El perro justificador: "Perro que piensa que sus penas son menores
si otro similar también comete errores".
El perro demagógico: "Perro que miente y miente pensando que algo
queda".
Perro franela: "Perro que a todo dice si o esta bien a pesar de
saber que no es lo correcto"
Perro chantajista: "Perro que amenaza sino cumplen sus pedidos".
Perro traidor: "Perro que muerde a quien le da de comer"
Perro burócrata: "Perro que no trabaja ni deja trabajar"
Perro autista: "Perro ciego, sordo y mudo que ve, oye y dice
solamente lo que le conviene"
Perro egoísta: "Perro que dice: Si el tiene también lo quiero yo
inmediatamente cueste lo que cueste".
PERRO CAVIAR: "Perro que predica la TOLERANCIA, LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS, pero injuria, difama, difama y difama manipulando la VERDAD, viviendo a expensas de los errores y del BUEN NOMBRE DE LAS DEMÁS PERSONAS. (o no OCRAM, Durán, Polietileno, Godoycito, Marcayuq, etc???)
Perro Jurista: "Perro que piensa judicializar todo reclamo".
Perro Político: "Perro que no tiene sangre en a cara o argumenta y
convence para su conveniencia" .
Posdata:
Perros del Hortelano hay muchos; por favor ayudar a engrandecer
esta lista.
CLASES DE PERRO DEL HORTELANO
El perro clásico: "Perro que no come ni deja comer".
El perro del palo encebado: "Quítate tu para hacerlo yo".
El perro justificador: "Perro que piensa que sus penas son menores
si otro similar también comete errores".
El perro demagógico: "Perro que miente y miente pensando que algo
queda".
Perro franela: "Perro que a todo dice si o esta bien a pesar de
saber que no es lo correcto"
Perro chantajista: "Perro que amenaza sino cumplen sus pedidos".
Perro traidor: "Perro que muerde a quien le da de comer"
Perro burócrata: "Perro que no trabaja ni deja trabajar"
Perro autista: "Perro ciego, sordo y mudo que ve, oye y dice
solamente lo que le conviene"
Perro egoísta: "Perro que dice: Si el tiene también lo quiero yo
inmediatamente cueste lo que cueste".
PERRO CAVIAR: "Perro que predica la TOLERANCIA, LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS, pero injuria, difama, difama y difama manipulando la VERDAD, viviendo a expensas de los errores y del BUEN NOMBRE DE LAS DEMÁS PERSONAS. (o no OCRAM, Durán, Polietileno, Godoycito, Marcayuq, etc???)
Perro Jurista: "Perro que piensa judicializar todo reclamo".
Perro Político: "Perro que no tiene sangre en a cara o argumenta y
convence para su conveniencia" .
Posdata:
Perros del Hortelano hay muchos; por favor ayudar a engrandecer
esta lista.
GARCÍA: EL PRESIDENTE DE LOS RICOS!!!
Este es el pensar de nuestro amigo, el Secretario Nacional de Doctrina del PPC, Ing. Jorge Villena Larrea, respecto de la actual coyuntura nacional:
Cesar Hildebrandt -Humalista agazapado- se expresa de Víctor Andrés Belaunde, como si este fuera inspirador de las barbaridades de García. Pobre Infeliz y triste papel de este señor que se cree la “santa inquisición del periodismo” un socialistoide avergonzado, un comuniston “progre” pero con la poca inteligencia para camuflarse y barajarla de vez en cuando.
Garcia es: EL PRESIDENTE DE LOS RICOS
Alan ya tiene nuevo apodo, pues si a nosotros nos pusieron el cartelito de la candidatura de la derecha, el es ahora el presidente de esa derecha, mercantilista, traicionera y manipuladora tanto deseaba tener, ¿recuerdan a los “12 apóstoles”?
¿Recuerdan que dijo en campaña que revisaría letra por letra el TLC y retiraría la firma de Toledo de dicho acuerdo?
García, el típico político “violín”: instrumento que se agarra con la izquierda (su discurso de campaña) y lo toca con la derecha (gobierna para los ricos)
¿Estará el PPC preparado para arrinconar al APRA a la derecha?
Las banderas de la reivindicación y desarrollo socialmente justo, es nuestro deber retomarlas, porque fueron nuestras banderas durante la campaña electoral QUE NO NOS CALLEN LA BOCA SOLO PORQUE LA MACROECONOMIA ANDA BIEN Y EL PAIS NECESITA “ESTABILIDAD”!!!
Queremos eso, pero queremos a un estado activo y luchando contra su propia ineptitud, contra el copamiento del APRA, y la mejora de la gestión de la lucha contra la pobreza, la reconstrucción del sur y demás temas de agenda pendiente
Un abrazo, a todos
Jorge Villena Larrea
Cesar Hildebrandt -Humalista agazapado- se expresa de Víctor Andrés Belaunde, como si este fuera inspirador de las barbaridades de García. Pobre Infeliz y triste papel de este señor que se cree la “santa inquisición del periodismo” un socialistoide avergonzado, un comuniston “progre” pero con la poca inteligencia para camuflarse y barajarla de vez en cuando.
Garcia es: EL PRESIDENTE DE LOS RICOS
Alan ya tiene nuevo apodo, pues si a nosotros nos pusieron el cartelito de la candidatura de la derecha, el es ahora el presidente de esa derecha, mercantilista, traicionera y manipuladora tanto deseaba tener, ¿recuerdan a los “12 apóstoles”?
¿Recuerdan que dijo en campaña que revisaría letra por letra el TLC y retiraría la firma de Toledo de dicho acuerdo?
García, el típico político “violín”: instrumento que se agarra con la izquierda (su discurso de campaña) y lo toca con la derecha (gobierna para los ricos)
¿Estará el PPC preparado para arrinconar al APRA a la derecha?
Las banderas de la reivindicación y desarrollo socialmente justo, es nuestro deber retomarlas, porque fueron nuestras banderas durante la campaña electoral QUE NO NOS CALLEN LA BOCA SOLO PORQUE LA MACROECONOMIA ANDA BIEN Y EL PAIS NECESITA “ESTABILIDAD”!!!
Queremos eso, pero queremos a un estado activo y luchando contra su propia ineptitud, contra el copamiento del APRA, y la mejora de la gestión de la lucha contra la pobreza, la reconstrucción del sur y demás temas de agenda pendiente
Un abrazo, a todos
Jorge Villena Larrea
viernes, 30 de noviembre de 2007
MATEMOS AL PERRO DEL HORTELANO!!!!
ESTE ES UN ARTÍCULO CRÍTICO QUE LE REALIZA UN AMIGO AREQUIPEÑO DEL PARTIDO POPULAR CRISTIANO, AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, DR. ALAN GARCÍA PÉREZ, ARTÍCULO DEL CUAL EL DR. VILL NO SE HACE NECESARIAMENTE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES VERTIDAS EN EL PRESENTE ARTÍCULO:
No vamos a tratar aquí lo ya sabido de memoria o sea la transfiguración de Alan García Pérez en un líder ultramontano de los sectores empresariales, los grandes propietarios y las corporaciones transnacionales impulsoras de la globalización neoliberal encabezada por el imperialismo norteamericano y europeo. Aquello, mejor que nadie, lo saben los apristas doctrinarios que aún quedan, los mismos que facilitaron la elección por segunda vez de este sujeto sin remedio, sin vocación de enmienda y moderación, respecto a su pasado de gobernante corrupto, incompetente y sin escrúpulos de ninguna clase; capaz de ordenar la eliminación física de sus opositores, las masacres campesinas y el genocidio de los presos acusados de terrorismo. No, no debemos discutir la transfiguración de García Pérez en el líder de la derecha actual, sino la indescifrable "receta para acabar con el perro del hortelano" que felizmente la publica por escrito y bajo su firma a fin de saber a qué atenernos en el futuro cercano. Y digo, felizmente porque la charlatanería de su discurso político se la lleva el viento y por lo general queda sujeta a la interpretación del "yo no dije lo que dije." El debate del primer artículo "el síndrome del perro del hortelano" fue una censura total, a excepción de los dirigentes empresariales, a sus intenciones de vender el país al mejor postor como lo hizo, de privatizarlo todo en una descomunal subasta y ahora de los recursos naturales en general, es decir, sin contemplaciones de ninguna clase.
Este segundo artículo que comentamos es por cualquier contorno que se le mire un exabrupto del subconsciente autoritario de García Pérez, iluminado, imbuido e inspirado ahora en el poder absolutista del capital privado como la panacea o remedio a todos los males de nuestro país sumergido, en altos porcentajes, en la penuria, la escasez y la pobreza extrema. Históricamente se conoce que el capital privado nacional o extranjero no tiene colores, ni bandera, ni país, ni nación, siendo su único atractivo la renta, el dividendo y si lo dejan libre la utilidad excesiva, el lucro de la usura y nada más. Aparte de Alan García ¿cree alguien más que la iniciativa privada privilegiada en todos sus aspectos y escogida de manera excepcional por el gobierno alanista, va a tener un mínimo de consideración por el bienestar general, por la suerte de los pobres y la justicia social, que según el autor del artículo, abogar por esto último significa caer en "ideologías superadas" y "filosofías engañosas"? Por supuesto nadie cree en tamaña tontería, ni siquiera los propios empresarios, pues la tarea de ellos no es ni será solucionarle el problema social al Estado, tal como plantea, en esta pérdida del sentido de la realidad, Alan García Pérez, quien para el cargo que ocupa debería tener cuando menos un mínimo de coherencia.
Dice García Pérez: "Muchas veces el Estado, las instituciones y las personas padecen de "patrimonialismo" (vocablo inexistente). Es decir, de la voluntad de no ceder ningún espacio y reservar para sí, para el ministerio o para la empresa, todas las funciones, los trámites y las decisiones. Ocurre también cuando un grupo que captura el poder, una región o un municipio, decide gobernar solo y bloquea el aporte técnico y profesional de muchos otros ciudadanos. En este caso, el perro del hortelano dice: "Si no lo hago yo, nadie debe hacerlo", y concluye: "Solo puede hacerlo la gente de mi propio equipo". En este acápite, como se observa, la confusión no tiene perdón; en primer lugar, empresa y entidad de gobierno (central, regional o municipal) son por definición de naturaleza diferentes; la primera es una asociación de lucro, la segunda una administración delegada por el pueblo; la primera defiende la ganancia de los dueños, la segunda debe defender el interés público y el de los electores; en consecuencia ambas instituciones no pueden estar en el mismo saco como pretende García Pérez, pues en esencia son incompatibles. Pésimo este cálculo deliberado, donde emerge el subconsciente del hoy insólito colaborador de El Comercio: "Si no lo hago yo, nadie debe hacerlo" o acaso no lo conocemos todos cuando ridiculiza a sus serviles ministros y empleados para imponer su voluntad mesiánica de clarividente profundo e insustituible.
Continúa García Pérez: "Quitar al Estado la obsesión del control total." "Ocurre que no se abre una ventana, no se arregla una vereda, ni se pone una torre de telefonía celular sin que el Estado central, regional o municipal lo apruebe. ¿Cómo curar esta obsesión?
A) Estableciendo por decreto, y de manera obligatoria, que el control del Estado sea aleatorio; es decir, que al igual que el semáforo de las aduanas del aeropuerto, el control se ejerza sobre un porcentaje de cada uno de los actos a vigilar, pero no sobre todos. Esto permite probabilísticamente (vocablo inexistente) una gran supervisión." En buen romance, nada de controles y los necesarios que se den al azar, pues, de casualidad, por accidente o de chiripa. Permisos, autorizaciones y licencias para qué si todo se resuelve confiando en la "iniciativa privada" en la "buena voluntad de los empresarios" ¿cómo y por qué dudar de las buenas intenciones, si aquello de las mafias son puras habladurías de la gente? En otras palabras, siendo el Estado aleatorio, debe estar pintado nomás en la tierra de nadie en que se convertiría el país de seguir las magníficas precisiones de este nuevo pensador de la modernidad.
B) "Calificar cada inversión pública por su rentabilidad y óptima calidad ha resultado un remedio peor que la enfermedad." Ya ven el presidente lo dice, hay que improvisar y acelerar al máximo, para qué estudios de inversiones, de rentabilidad o de factibilidad, los técnicos están demás porque él puede hacerlo todo por decreto, vaya, faltaba más ¿acaso no es él quien gobierna?
C) "Tercerizando (vocablo inexistente) el control de la inversión. El SNIP deberá también hacerse a través de universidades o instituciones acreditadas." Muy mal, oiga usted, las universidades son entes académicos no empresas de estudios de proyectos, en todo caso ellas y las instituciones acreditadas (colegios profesionales) pueden dar opinión y nada más.
Otra ilustrada recomendación: "Liberar los bienes que el Estado no usa ni trabaja." Cuernos, cuernos, nuestro sabio gobernante recomienda una subasta pública del suelo, del subsuelo, de mar, del espacio aéreo, etc. Como si no hubiera leyes reguladoras de las inversiones para el uso de tierras eriazas, para los denuncios mineros, forestales, de pesca, de inmobiliarias, etc. Y no contento con el encargo de burlar las leyes en beneficio exclusivo de la iniciativa privada irracional y especulativa, propone vender las acreencias al Estado, o sea las deudas de particulares con el Estado debido a "privatizaciones, quiebras de bancos, deudas a bancos estatales, impuestos, etc." No oiga García Pérez, usted no puede interferir con el Poder Judicial, menos intervenirlo por decreto, en razón que los casos que cita están en manos de los juzgamientos a que hubiere lugar. ¿Y todavía, tiene la frescura de pretender vender las deudas a los bancos estatales cerrados (Industrial, Minero, Agropecuario, Hipotecario, etc.) que nadie más que Usted llevó a la quiebra durante su primer gobierno?
Por otra parte, los impuestos se cobran por vías coactivas vigentes, de ninguna manera vendiendo derechos a terceros, ya que ciertamente se desvirtúa el derecho asumido con la tributación al caer ella, para su ejecución, en manos de agiotistas, especuladores, usureros y elementos antisociales de toda laya o pelaje.
Y el "abrir a la producción y al trabajo las áreas sin uso que tiene el país" de la manera que Usted propone ya no sólo es de mamey sino una conspiración inaceptable de desmantelar el país de la peor manera. Una entrega total y sin cortapisas a la ambición depredadora de las grandes corporaciones nacionales y extranjeras, así primorosamente la coloque como la creación de cientos de miles de empleos, a sabiendas de la falsedad de su afirmación. Y otorgar las restingas de los ríos de la selva, "una tierra de nadie pero con humedad y fertilizantes traídos por los ríos desde los Andes" "para su venta o alquiler en lotes de gran dimensión para el cultivo del arroz, que está salinizando (vocablo inexistente) las tierras de la costa" muestra una intranquilidad real de los ciudadanos porque Usted en este punto no sabe ni lo que está diciendo. Pero lo realmente grave está en la propuesta de privatizar las tierras comunales de las organizaciones milenarias del ayllu, destruyendo la ancestral vida de las familias del Ande, las tierras de propiedad común dedicadas al pastoreo y a las actividades de la minga o el trabajo colectivo; "esto debe corregirse, pues condena a los comuneros de la sierra al nivel de ciudadanos de segunda clase y sin iniciativa" dice medio trastornado el desmesurado e ignaro García Pérez.
No es necesario ahondar mucho más en este segundo despacho periodístico de Alan García, quien piensa en una solución a la problemática del país entregando todo a la iniciativa privada y a las inversiones del gran capital, eliminando por decreto el rol regulador que debe tener cualquier Estado, aún en las economías más capitalistas del planeta. El desgobierno absoluto en nombre de la sacrosanta inversión privada contradice, inclusive, la esencia del capitalismo neoliberal de los estados industrializados y modernos, pues García Pérez propone simplemente la ley de la selva y el salvase quien pueda, como si el capitalismo salvaje criticado a nivel global no hubiera producido la miseria de millones de pobladores no sólo del Perú sino del mundo, donde se anida el hambre, las enfermedades curables, el analfabetismo, la incultura, la prostitución infantil, la drogadicción y otros males tenebrosos de la sociedad actual. Finalmente, mal hace Alan García Pérez en citar a Lenin afirmando una falsedad enorme como aquella de "un paso atrás para dar dos adelante" cuando la publicación del revolucionario ruso se titula "dos pasos atrás, uno adelante" porque se refiere a un retroceso estratégico de dos pasos atrás para dar luego el salto cualitativo dialéctico de la transformación social revolucionaria. No, pues, oiga bien Alan García Pérez, matando al perro del hortelano para que sólo coma el amo, no se acaba la rabia.
Atentamente,
DIÓMEDES VEGA VALDIVIA
AREQUIPA - PERÚ
No vamos a tratar aquí lo ya sabido de memoria o sea la transfiguración de Alan García Pérez en un líder ultramontano de los sectores empresariales, los grandes propietarios y las corporaciones transnacionales impulsoras de la globalización neoliberal encabezada por el imperialismo norteamericano y europeo. Aquello, mejor que nadie, lo saben los apristas doctrinarios que aún quedan, los mismos que facilitaron la elección por segunda vez de este sujeto sin remedio, sin vocación de enmienda y moderación, respecto a su pasado de gobernante corrupto, incompetente y sin escrúpulos de ninguna clase; capaz de ordenar la eliminación física de sus opositores, las masacres campesinas y el genocidio de los presos acusados de terrorismo. No, no debemos discutir la transfiguración de García Pérez en el líder de la derecha actual, sino la indescifrable "receta para acabar con el perro del hortelano" que felizmente la publica por escrito y bajo su firma a fin de saber a qué atenernos en el futuro cercano. Y digo, felizmente porque la charlatanería de su discurso político se la lleva el viento y por lo general queda sujeta a la interpretación del "yo no dije lo que dije." El debate del primer artículo "el síndrome del perro del hortelano" fue una censura total, a excepción de los dirigentes empresariales, a sus intenciones de vender el país al mejor postor como lo hizo, de privatizarlo todo en una descomunal subasta y ahora de los recursos naturales en general, es decir, sin contemplaciones de ninguna clase.
Este segundo artículo que comentamos es por cualquier contorno que se le mire un exabrupto del subconsciente autoritario de García Pérez, iluminado, imbuido e inspirado ahora en el poder absolutista del capital privado como la panacea o remedio a todos los males de nuestro país sumergido, en altos porcentajes, en la penuria, la escasez y la pobreza extrema. Históricamente se conoce que el capital privado nacional o extranjero no tiene colores, ni bandera, ni país, ni nación, siendo su único atractivo la renta, el dividendo y si lo dejan libre la utilidad excesiva, el lucro de la usura y nada más. Aparte de Alan García ¿cree alguien más que la iniciativa privada privilegiada en todos sus aspectos y escogida de manera excepcional por el gobierno alanista, va a tener un mínimo de consideración por el bienestar general, por la suerte de los pobres y la justicia social, que según el autor del artículo, abogar por esto último significa caer en "ideologías superadas" y "filosofías engañosas"? Por supuesto nadie cree en tamaña tontería, ni siquiera los propios empresarios, pues la tarea de ellos no es ni será solucionarle el problema social al Estado, tal como plantea, en esta pérdida del sentido de la realidad, Alan García Pérez, quien para el cargo que ocupa debería tener cuando menos un mínimo de coherencia.
Dice García Pérez: "Muchas veces el Estado, las instituciones y las personas padecen de "patrimonialismo" (vocablo inexistente). Es decir, de la voluntad de no ceder ningún espacio y reservar para sí, para el ministerio o para la empresa, todas las funciones, los trámites y las decisiones. Ocurre también cuando un grupo que captura el poder, una región o un municipio, decide gobernar solo y bloquea el aporte técnico y profesional de muchos otros ciudadanos. En este caso, el perro del hortelano dice: "Si no lo hago yo, nadie debe hacerlo", y concluye: "Solo puede hacerlo la gente de mi propio equipo". En este acápite, como se observa, la confusión no tiene perdón; en primer lugar, empresa y entidad de gobierno (central, regional o municipal) son por definición de naturaleza diferentes; la primera es una asociación de lucro, la segunda una administración delegada por el pueblo; la primera defiende la ganancia de los dueños, la segunda debe defender el interés público y el de los electores; en consecuencia ambas instituciones no pueden estar en el mismo saco como pretende García Pérez, pues en esencia son incompatibles. Pésimo este cálculo deliberado, donde emerge el subconsciente del hoy insólito colaborador de El Comercio: "Si no lo hago yo, nadie debe hacerlo" o acaso no lo conocemos todos cuando ridiculiza a sus serviles ministros y empleados para imponer su voluntad mesiánica de clarividente profundo e insustituible.
Continúa García Pérez: "Quitar al Estado la obsesión del control total." "Ocurre que no se abre una ventana, no se arregla una vereda, ni se pone una torre de telefonía celular sin que el Estado central, regional o municipal lo apruebe. ¿Cómo curar esta obsesión?
A) Estableciendo por decreto, y de manera obligatoria, que el control del Estado sea aleatorio; es decir, que al igual que el semáforo de las aduanas del aeropuerto, el control se ejerza sobre un porcentaje de cada uno de los actos a vigilar, pero no sobre todos. Esto permite probabilísticamente (vocablo inexistente) una gran supervisión." En buen romance, nada de controles y los necesarios que se den al azar, pues, de casualidad, por accidente o de chiripa. Permisos, autorizaciones y licencias para qué si todo se resuelve confiando en la "iniciativa privada" en la "buena voluntad de los empresarios" ¿cómo y por qué dudar de las buenas intenciones, si aquello de las mafias son puras habladurías de la gente? En otras palabras, siendo el Estado aleatorio, debe estar pintado nomás en la tierra de nadie en que se convertiría el país de seguir las magníficas precisiones de este nuevo pensador de la modernidad.
B) "Calificar cada inversión pública por su rentabilidad y óptima calidad ha resultado un remedio peor que la enfermedad." Ya ven el presidente lo dice, hay que improvisar y acelerar al máximo, para qué estudios de inversiones, de rentabilidad o de factibilidad, los técnicos están demás porque él puede hacerlo todo por decreto, vaya, faltaba más ¿acaso no es él quien gobierna?
C) "Tercerizando (vocablo inexistente) el control de la inversión. El SNIP deberá también hacerse a través de universidades o instituciones acreditadas." Muy mal, oiga usted, las universidades son entes académicos no empresas de estudios de proyectos, en todo caso ellas y las instituciones acreditadas (colegios profesionales) pueden dar opinión y nada más.
Otra ilustrada recomendación: "Liberar los bienes que el Estado no usa ni trabaja." Cuernos, cuernos, nuestro sabio gobernante recomienda una subasta pública del suelo, del subsuelo, de mar, del espacio aéreo, etc. Como si no hubiera leyes reguladoras de las inversiones para el uso de tierras eriazas, para los denuncios mineros, forestales, de pesca, de inmobiliarias, etc. Y no contento con el encargo de burlar las leyes en beneficio exclusivo de la iniciativa privada irracional y especulativa, propone vender las acreencias al Estado, o sea las deudas de particulares con el Estado debido a "privatizaciones, quiebras de bancos, deudas a bancos estatales, impuestos, etc." No oiga García Pérez, usted no puede interferir con el Poder Judicial, menos intervenirlo por decreto, en razón que los casos que cita están en manos de los juzgamientos a que hubiere lugar. ¿Y todavía, tiene la frescura de pretender vender las deudas a los bancos estatales cerrados (Industrial, Minero, Agropecuario, Hipotecario, etc.) que nadie más que Usted llevó a la quiebra durante su primer gobierno?
Por otra parte, los impuestos se cobran por vías coactivas vigentes, de ninguna manera vendiendo derechos a terceros, ya que ciertamente se desvirtúa el derecho asumido con la tributación al caer ella, para su ejecución, en manos de agiotistas, especuladores, usureros y elementos antisociales de toda laya o pelaje.
Y el "abrir a la producción y al trabajo las áreas sin uso que tiene el país" de la manera que Usted propone ya no sólo es de mamey sino una conspiración inaceptable de desmantelar el país de la peor manera. Una entrega total y sin cortapisas a la ambición depredadora de las grandes corporaciones nacionales y extranjeras, así primorosamente la coloque como la creación de cientos de miles de empleos, a sabiendas de la falsedad de su afirmación. Y otorgar las restingas de los ríos de la selva, "una tierra de nadie pero con humedad y fertilizantes traídos por los ríos desde los Andes" "para su venta o alquiler en lotes de gran dimensión para el cultivo del arroz, que está salinizando (vocablo inexistente) las tierras de la costa" muestra una intranquilidad real de los ciudadanos porque Usted en este punto no sabe ni lo que está diciendo. Pero lo realmente grave está en la propuesta de privatizar las tierras comunales de las organizaciones milenarias del ayllu, destruyendo la ancestral vida de las familias del Ande, las tierras de propiedad común dedicadas al pastoreo y a las actividades de la minga o el trabajo colectivo; "esto debe corregirse, pues condena a los comuneros de la sierra al nivel de ciudadanos de segunda clase y sin iniciativa" dice medio trastornado el desmesurado e ignaro García Pérez.
No es necesario ahondar mucho más en este segundo despacho periodístico de Alan García, quien piensa en una solución a la problemática del país entregando todo a la iniciativa privada y a las inversiones del gran capital, eliminando por decreto el rol regulador que debe tener cualquier Estado, aún en las economías más capitalistas del planeta. El desgobierno absoluto en nombre de la sacrosanta inversión privada contradice, inclusive, la esencia del capitalismo neoliberal de los estados industrializados y modernos, pues García Pérez propone simplemente la ley de la selva y el salvase quien pueda, como si el capitalismo salvaje criticado a nivel global no hubiera producido la miseria de millones de pobladores no sólo del Perú sino del mundo, donde se anida el hambre, las enfermedades curables, el analfabetismo, la incultura, la prostitución infantil, la drogadicción y otros males tenebrosos de la sociedad actual. Finalmente, mal hace Alan García Pérez en citar a Lenin afirmando una falsedad enorme como aquella de "un paso atrás para dar dos adelante" cuando la publicación del revolucionario ruso se titula "dos pasos atrás, uno adelante" porque se refiere a un retroceso estratégico de dos pasos atrás para dar luego el salto cualitativo dialéctico de la transformación social revolucionaria. No, pues, oiga bien Alan García Pérez, matando al perro del hortelano para que sólo coma el amo, no se acaba la rabia.
Atentamente,
DIÓMEDES VEGA VALDIVIA
AREQUIPA - PERÚ
CIUDAD DEL VATICANO: 40 AÑOS DE LA PUBLICACIÓN DE LA ENCÍCLICA "POPULORUM PROGRESSIO" DEL PAPA PABLO VI
A las cuatro décadas de su publicación, la encíclica de Pablo VI sobre la necesidad de promover el desarrollo de los pueblos («Populorum progressio») se revela profética en sus respuestas al desafío actual de la globalización, constata el presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz.
Esta semana el organismo vaticano celebrará este 40º aniversario remitiéndose al histórico documento pontificio durante su asamblea general --martes y miércoles-- y dedicándole el II Congreso mundial de los organismos eclesiales que trabajan por la justicia y la paz –cita que acoge Roma del jueves al sábado--.
Es indudable, para el cardenal Renato Martino, que la definición de la encíclica sobre «el desarrollo» --«nuevo nombre de la paz»-- es un indicador de su actualidad.
Y es que «Pablo VI sabía que si no se sanean los cenagales del subdesarrollo económico, social y político, la indignación de los pobres crece hasta provocar conflictos y terrorismo internacional», explica el purpurado en una entrevista publicada en «L'Osservatore Romano» --edición diaria en italiano, 18 de noviembre de 2007--..
Es sorprendente, en su opinión, la actualidad del documento pontificio, «su capacidad verdaderamente profética de hablar también a la humanidad de nuestro siglo XXI».
«Destino universal de los bienes de la creación», «economía al servicio del hombre», denuncia de «las especulaciones y exportaciones de recursos en provecho de quien las utiliza para su propio capricho», denuncia del «ulterior crecimiento de la riqueza de los ricos y del poder de los fuertes que hacen más gravosa la servidumbre de los oprimidos»: son temas de los que habla «Populorum progressio» y que «hoy experimentamos en la globalización», observa el purpurado.
Proponer constantemente esta encíclica «con premura y constancia diarias» es lo que hace la Santa Sede y la Iglesia, subraya el cardenal Martino, recordando el contexto de la publicación del documento.
Se escribió «en los años en los que se daba el redespertar de los hombres y de los pueblos hasta entonces esclavizados en las colonias --apunta--. Occidente, que ya no podía seguir adueñándose del destino» de aquéllos, «se ofrecía a asociarse (si bien ciertamente no de manera desinteresada) al desarrollo de las nuevas naciones», y «precisamente la manera de tal intromisión empujó a Pablo VI a intervenir para afirmar que la Iglesia no podía permanecer ajena "a las alegrías y a las esperanzas, a las tristezas y a los dolores del hombre"», un llamamiento conciliar.
Y en una época «en la que casi toda valoración política se basaba en la contraposición este-oeste», el entonces pontífice había entendido que el eje más crítico era el norte-sur. «La historia se encargó de darle la razón –recalca el cardenal Martino--: se superaron las tensiones este-oeste, pero entre norte y sur se han cebado mecanismos crueles, como la deuda exterior, las guerras de encargo combatidas en el sur del mundo, la producción y el comercio de armas».
Cardenales, prelados y expertos, miembros del Pontificio Consejo Justicia y Paz, con oficiales y consultores del dicasterio, afrontarán desde el martes, a partir del magisterio del Papa Montini, temas como la dimensión moral del desarrollo, las nuevas pobrezas, los conflictos y el desarme, la protección de los derechos humanos y la salvaguarda del medio ambiente.
Esta semana el organismo vaticano celebrará este 40º aniversario remitiéndose al histórico documento pontificio durante su asamblea general --martes y miércoles-- y dedicándole el II Congreso mundial de los organismos eclesiales que trabajan por la justicia y la paz –cita que acoge Roma del jueves al sábado--.
Es indudable, para el cardenal Renato Martino, que la definición de la encíclica sobre «el desarrollo» --«nuevo nombre de la paz»-- es un indicador de su actualidad.
Y es que «Pablo VI sabía que si no se sanean los cenagales del subdesarrollo económico, social y político, la indignación de los pobres crece hasta provocar conflictos y terrorismo internacional», explica el purpurado en una entrevista publicada en «L'Osservatore Romano» --edición diaria en italiano, 18 de noviembre de 2007--..
Es sorprendente, en su opinión, la actualidad del documento pontificio, «su capacidad verdaderamente profética de hablar también a la humanidad de nuestro siglo XXI».
«Destino universal de los bienes de la creación», «economía al servicio del hombre», denuncia de «las especulaciones y exportaciones de recursos en provecho de quien las utiliza para su propio capricho», denuncia del «ulterior crecimiento de la riqueza de los ricos y del poder de los fuertes que hacen más gravosa la servidumbre de los oprimidos»: son temas de los que habla «Populorum progressio» y que «hoy experimentamos en la globalización», observa el purpurado.
Proponer constantemente esta encíclica «con premura y constancia diarias» es lo que hace la Santa Sede y la Iglesia, subraya el cardenal Martino, recordando el contexto de la publicación del documento.
Se escribió «en los años en los que se daba el redespertar de los hombres y de los pueblos hasta entonces esclavizados en las colonias --apunta--. Occidente, que ya no podía seguir adueñándose del destino» de aquéllos, «se ofrecía a asociarse (si bien ciertamente no de manera desinteresada) al desarrollo de las nuevas naciones», y «precisamente la manera de tal intromisión empujó a Pablo VI a intervenir para afirmar que la Iglesia no podía permanecer ajena "a las alegrías y a las esperanzas, a las tristezas y a los dolores del hombre"», un llamamiento conciliar.
Y en una época «en la que casi toda valoración política se basaba en la contraposición este-oeste», el entonces pontífice había entendido que el eje más crítico era el norte-sur. «La historia se encargó de darle la razón –recalca el cardenal Martino--: se superaron las tensiones este-oeste, pero entre norte y sur se han cebado mecanismos crueles, como la deuda exterior, las guerras de encargo combatidas en el sur del mundo, la producción y el comercio de armas».
Cardenales, prelados y expertos, miembros del Pontificio Consejo Justicia y Paz, con oficiales y consultores del dicasterio, afrontarán desde el martes, a partir del magisterio del Papa Montini, temas como la dimensión moral del desarrollo, las nuevas pobrezas, los conflictos y el desarme, la protección de los derechos humanos y la salvaguarda del medio ambiente.
jueves, 29 de noviembre de 2007
Discurso del Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez en relación al impasse sostenido con el Dictador de Venezuela, Hugo Chávez Frías
Calamar, Bolívar, 25 nov (SP). "Permítanme, compatriotas de Calamar, alterar un poco la agenda del tema que nos ocupa, para dar unas reflexiones sobre esta declaración del presidente Chávez.
Presidente Chávez: la verdad, con testigos, es que a usted se le permitió mediar con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con el ELN. A usted se le permitió que Rodrigo Granda se trasladara, de Cuba a Venezuela.
Y como en tantas ocasiones anteriores, las Farc volvieron a mentir, volvieron a incumplir.
La verdad, Presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos, como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, usted con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa.
La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo.
Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las Farc.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista.
La verdad, Presidente Chávez, es que si usted está fomentando un proyecto expansionista en el Continente, en Colombia ese proyecto no tiene entrada.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el Continente como usted lo hace, hablando un día contra España, al otro día con los Estados Unidos; maltratando un día a México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al Continente, incendiarlo, como usted lo hace, hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio.
La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes, desfigurándolos en la demagogia popular, para desorientar a los pueblos.
El General Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley, como usted lo hace, tratando de maltratar al General Santander, para sustituir la ley por el capricho personal.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interpretando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue integracionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación, basada en el poderío de su presupuesto, al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político, el enseñoramiento político del terrorismo.
Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, ahora trate de apelar al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral.
La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobierno muestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo.
Apelo a la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sí censura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es que el Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás ha irrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela.
La verdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos.
La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a la senadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presos pertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de los Estados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de las Farc de política, está bien; de la posibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso es respetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también habló de la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitó usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación, en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz.
Desde Calamar (Bolívar), esta región de la Patria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas.
Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones, le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero hay dignidad.
El dinero se consigue todos los días, así en unas naciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos.
Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo.
No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando las libertades que con tanta dificultad este Continente ha logrado conquistar".
Presidente Chávez: la verdad, con testigos, es que a usted se le permitió mediar con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con el ELN. A usted se le permitió que Rodrigo Granda se trasladara, de Cuba a Venezuela.
Y como en tantas ocasiones anteriores, las Farc volvieron a mentir, volvieron a incumplir.
La verdad, Presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos, como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, usted con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa.
La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo.
Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las Farc.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista.
La verdad, Presidente Chávez, es que si usted está fomentando un proyecto expansionista en el Continente, en Colombia ese proyecto no tiene entrada.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el Continente como usted lo hace, hablando un día contra España, al otro día con los Estados Unidos; maltratando un día a México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al Continente, incendiarlo, como usted lo hace, hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio.
La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes, desfigurándolos en la demagogia popular, para desorientar a los pueblos.
El General Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley, como usted lo hace, tratando de maltratar al General Santander, para sustituir la ley por el capricho personal.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interpretando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue integracionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación, basada en el poderío de su presupuesto, al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político, el enseñoramiento político del terrorismo.
Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, ahora trate de apelar al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral.
La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobierno muestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo.
Apelo a la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sí censura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es que el Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás ha irrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela.
La verdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos.
La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a la senadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presos pertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de los Estados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de las Farc de política, está bien; de la posibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso es respetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también habló de la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitó usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación, en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz.
Desde Calamar (Bolívar), esta región de la Patria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas.
Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones, le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero hay dignidad.
El dinero se consigue todos los días, así en unas naciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos.
Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo.
No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando las libertades que con tanta dificultad este Continente ha logrado conquistar".
miércoles, 28 de noviembre de 2007
MEDIACIÓN FALLIDA: NO SE LLEGO A BUENOS TERMINOS EN LA MEDIACION DE HUGO CHAVEZ CON EL ESTADO COLOMBIANO Y LAS FARC
El presidente Álvaro Uribe esquivó el miércoles replicar los ataques personales del mandatario venezolano Hugo Chávez y aseguró que los jefes de estado deben olvidar sus propias rabias y vanidades para respetar a sus pueblos.
Uribe también dijo que el gobierno mantenía su conocida oferta de otorgar beneficios jurídicos generosos a los guerrilleros que liberen a secuestrados.
Lo que yo tenía que decir sobre eso ya lo dije el domingo, respondió Uribe tajante a los reporteros que le interrogaron sobre las últimas andanadas de Chávez, quien la víspera calificó al dirigente colombiano de peón del imperio y de repetir la cartilla que elaboran en Washington.
Los jefes de estado tienen que pensar no es en su propia rabia, en sus propias vanidades, sino en la necesidad de respetar al pueblo que representan, agregó Uribe a los periodistas tras participar en un congreso de productores cafeteros, en el norte de la ciudad.
Los dos mandatarios se trenzaron el domingo en un inédito intercambio de recriminaciones y ataques personales a raíz de la decisión de Bogotá de poner fin, la semana pasada, a las negociaciones que había autorizado en agosto a Chávez para negociar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) un canje de secuestrados por guerrilleros presos.
Chávez dijo el domingo que recibió de Uribe un escupitajo en la cara con esa decisión y que Colombia merecía un mejor presidente. Horas después, Uribe replicó que Chávez no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las FARC y que no se puede maltratar al continente, incendiarlo como usted (Chávez) lo hace hablando de imperialismos, cuando usted basado en su presupuesto (petrolero) quiere montar un imperio.
Desde entonces, Chávez ha formulado otras declaraciones contra Uribe y llamó a su embajador en Colombia a consultas, pero Bogotá ni ha tomado una medida diplomática similar ni ha contestado las declaraciones del venezolano.
El ex mandatario colombiano César Gaviria afirmó en la jornada que en Colombia no podemos contestar agravios a nuestro presidente con agresiones verbales porque no está en el interés de Colombia.
Es necesario mantener un lenguaje de respeto mutuo...superar esta difícil circunstancia binacional, agregó Gaviria en declaraciones difundidas por la cadena radial Caracol. Colombia y Venezuela comparten una frontera de 2.219 kilómetros y tienen un intercambio comercial de 5.000 millones de dólares, favorable a Bogotá
El gerente general de la influyente Federación Nacional de Cafeteros, Gabriel Silva, aseguró sin mencionar directamente a Chávez que los cafeteros de Colombia preferimos ser esclavos de la ley, que áulicos (cortesano) de dictadores que hacen constituciones sobre medidas.
Uribe ratificó en la jornada que el gobierno explora mecanismos discretos para lograr la liberación de secuestrados en manos de las FARC.
Lo que quiere Bogotá es obtener la liberación de secuestrados y no protagonismo político del terrorismo, dijo Uribe refiriéndose a las guerrillas.
El gobierno de Colombia está ofreciendo todos los beneficios jurídicos a los guerrilleros que liberen a secuestrados...beneficios jurídicos generosos, agregó. Entre esos beneficios está la reducción de penas.
Uribe también dijo que el gobierno mantenía su conocida oferta de otorgar beneficios jurídicos generosos a los guerrilleros que liberen a secuestrados.
Lo que yo tenía que decir sobre eso ya lo dije el domingo, respondió Uribe tajante a los reporteros que le interrogaron sobre las últimas andanadas de Chávez, quien la víspera calificó al dirigente colombiano de peón del imperio y de repetir la cartilla que elaboran en Washington.
Los jefes de estado tienen que pensar no es en su propia rabia, en sus propias vanidades, sino en la necesidad de respetar al pueblo que representan, agregó Uribe a los periodistas tras participar en un congreso de productores cafeteros, en el norte de la ciudad.
Los dos mandatarios se trenzaron el domingo en un inédito intercambio de recriminaciones y ataques personales a raíz de la decisión de Bogotá de poner fin, la semana pasada, a las negociaciones que había autorizado en agosto a Chávez para negociar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) un canje de secuestrados por guerrilleros presos.
Chávez dijo el domingo que recibió de Uribe un escupitajo en la cara con esa decisión y que Colombia merecía un mejor presidente. Horas después, Uribe replicó que Chávez no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las FARC y que no se puede maltratar al continente, incendiarlo como usted (Chávez) lo hace hablando de imperialismos, cuando usted basado en su presupuesto (petrolero) quiere montar un imperio.
Desde entonces, Chávez ha formulado otras declaraciones contra Uribe y llamó a su embajador en Colombia a consultas, pero Bogotá ni ha tomado una medida diplomática similar ni ha contestado las declaraciones del venezolano.
El ex mandatario colombiano César Gaviria afirmó en la jornada que en Colombia no podemos contestar agravios a nuestro presidente con agresiones verbales porque no está en el interés de Colombia.
Es necesario mantener un lenguaje de respeto mutuo...superar esta difícil circunstancia binacional, agregó Gaviria en declaraciones difundidas por la cadena radial Caracol. Colombia y Venezuela comparten una frontera de 2.219 kilómetros y tienen un intercambio comercial de 5.000 millones de dólares, favorable a Bogotá
El gerente general de la influyente Federación Nacional de Cafeteros, Gabriel Silva, aseguró sin mencionar directamente a Chávez que los cafeteros de Colombia preferimos ser esclavos de la ley, que áulicos (cortesano) de dictadores que hacen constituciones sobre medidas.
Uribe ratificó en la jornada que el gobierno explora mecanismos discretos para lograr la liberación de secuestrados en manos de las FARC.
Lo que quiere Bogotá es obtener la liberación de secuestrados y no protagonismo político del terrorismo, dijo Uribe refiriéndose a las guerrillas.
El gobierno de Colombia está ofreciendo todos los beneficios jurídicos a los guerrilleros que liberen a secuestrados...beneficios jurídicos generosos, agregó. Entre esos beneficios está la reducción de penas.
FARC mantienen "inmodificable" propuesta sobre un "canje de prisioneros"
El portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, declaró que la organización armada mantiene "inmodificable" la propuesta sobre el canje de prisioneros por las personas secuestradas por la guerrilla.
En una entrevista, con fecha del 31 de julio y publicada hoy por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) que, con sede en Estocolmo, habitualmente publica comunicados y reportajes con esa guerrilla colombiana, Reyes afirma que Colombia es "un narco Estado, una narco economía, pero también hay una hipocresía muy grande en la clase política colombiana".
En cuanto a los rehenes, declaró que "la propuesta del canje de prisioneros que mantenemos inmodificable (...) es con el ánimo de solucionar uno de los factores derivados del conflicto".
Tras considerar que Colombia "padece un conflicto económico, político, social y armado que no han querido resolver ninguno de los gobiernos", Reyes manifestó que "la posibilidad de firmar el acuerdo de liberación de los prisioneros de las dos partes puede ser también la puerta de entrada para el reinicio de unos diálogos hacia la paz".
Y puntualizó que "no es la paz de la rendición" a la que se refiere. Para el "acuerdo humanitario" para la liberación de los rehenes que tiene la guerrilla, las FARC exigen el despeje de los municipios de Pradera y Florida, en el departamento del Valle de Cauca (en el suroeste del país), a lo que el gobierno de Alvaro Uribe se opone.
Once diputados regionales colombianos secuestrados por las FARC fueron asesinados el pasado mes de junio, con lo que, según la guerrilla, el número de rehenes canjeables asciende a 45, por los que reclama la liberación de alrededor de medio millar de guerrilleros presos en Colombia y fuera del país.
Poco antes del asesinato de los diputados, el gobierno colombiano liberó voluntariamente a 131 ex combatientes, entre ellos Rodrigo Granda, llamado "canciller" de las FARC.
En la entrevista publicada por Anncol, Reyes dijo que "la desmovilización de los paramilitares no existe, es una farsa. Es un engaño del gobierno de Uribe", alegando que "los paramilitares son un apéndice, una extensión del Estado", y opinó además que el Plan Patriota de Uribe para derrotar a la guerrilla "es un verdadero fracaso para el gobierno".
Preguntado sobre si las FARC reclutan a niños, explicó que el ingreso en la guerrilla es a partir de los 15 años hasta los 30 y que nunca es forzoso porque, según dijo, "sería completamente contrario a las normas de seguridad".
Declaró que las FARC no tienen armamento pesado, "desarrollan mucho armamento casero para usarlo contra la Fuerza Pública", como cilindros y otras armas, y admitió que "muchas veces lo que ocurre es que hay errores de quienes operan estos aparatos", causando víctimas civiles.
Sobre el Plan Colombia para la erradicación de las plantaciones de coca, Reyes afirmó que los "más afectados con las fumigaciones son los campesinos" porque destruyen todos los productos agrícolas, además de animales domésticos y afectan a salud de las personas.
En una entrevista, con fecha del 31 de julio y publicada hoy por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) que, con sede en Estocolmo, habitualmente publica comunicados y reportajes con esa guerrilla colombiana, Reyes afirma que Colombia es "un narco Estado, una narco economía, pero también hay una hipocresía muy grande en la clase política colombiana".
En cuanto a los rehenes, declaró que "la propuesta del canje de prisioneros que mantenemos inmodificable (...) es con el ánimo de solucionar uno de los factores derivados del conflicto".
Tras considerar que Colombia "padece un conflicto económico, político, social y armado que no han querido resolver ninguno de los gobiernos", Reyes manifestó que "la posibilidad de firmar el acuerdo de liberación de los prisioneros de las dos partes puede ser también la puerta de entrada para el reinicio de unos diálogos hacia la paz".
Y puntualizó que "no es la paz de la rendición" a la que se refiere. Para el "acuerdo humanitario" para la liberación de los rehenes que tiene la guerrilla, las FARC exigen el despeje de los municipios de Pradera y Florida, en el departamento del Valle de Cauca (en el suroeste del país), a lo que el gobierno de Alvaro Uribe se opone.
Once diputados regionales colombianos secuestrados por las FARC fueron asesinados el pasado mes de junio, con lo que, según la guerrilla, el número de rehenes canjeables asciende a 45, por los que reclama la liberación de alrededor de medio millar de guerrilleros presos en Colombia y fuera del país.
Poco antes del asesinato de los diputados, el gobierno colombiano liberó voluntariamente a 131 ex combatientes, entre ellos Rodrigo Granda, llamado "canciller" de las FARC.
En la entrevista publicada por Anncol, Reyes dijo que "la desmovilización de los paramilitares no existe, es una farsa. Es un engaño del gobierno de Uribe", alegando que "los paramilitares son un apéndice, una extensión del Estado", y opinó además que el Plan Patriota de Uribe para derrotar a la guerrilla "es un verdadero fracaso para el gobierno".
Preguntado sobre si las FARC reclutan a niños, explicó que el ingreso en la guerrilla es a partir de los 15 años hasta los 30 y que nunca es forzoso porque, según dijo, "sería completamente contrario a las normas de seguridad".
Declaró que las FARC no tienen armamento pesado, "desarrollan mucho armamento casero para usarlo contra la Fuerza Pública", como cilindros y otras armas, y admitió que "muchas veces lo que ocurre es que hay errores de quienes operan estos aparatos", causando víctimas civiles.
Sobre el Plan Colombia para la erradicación de las plantaciones de coca, Reyes afirmó que los "más afectados con las fumigaciones son los campesinos" porque destruyen todos los productos agrícolas, además de animales domésticos y afectan a salud de las personas.
Gobierno de Colombia autoriza a Senadora opositora para buscar acuerdos con FARC sobre secuestrados
El gobierno colombiano autorizó hoy a la senadora opositora Piedad Córdoba para que gestione con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) un acuerdo para el canje de secuestrados por guerrilleros presos, informaron fuentes oficiales.
El alto comisionado presidencial para la Paz, Luis Carlos Restrepo, y la parlamentaria anunciaron que la gestión pretende acelerar un acuerdo para el llamado "intercambio humanitario".
La senadora Córdoba, que pertenece al Partido Liberal, ha sido una fuerte crítica de la gestión del Presidente Alvaro Uribe.
Córdoba, que también ha promovido el acuerdo humanitario, declaró que aunque considera "pretencioso" decir que ella tenga en sus manos la solución, sí tiene "cierta credibilidad".
En mayo de 1999 la senadora estuvo secuestrada por paramilitares de derecha durante varios días, y en marzo del año pasado un asesor suyo, el historiador Jaime Enrique Gómez, apareció asesinado en un parque de las montañas de Bogotá, días después de haber sido dado como desaparecido.
"Yo he sufrido como víctima lo que está pasando", expresó la senadora.
Córdoba estuvo en Caracas hace más de una semana y se presentó en el programa semanal "Aló Presidente", del gobernante venezolano, Hugo Chávez, a quien le pidió interceder ante Uribe por el intercambio humanitario.
"Yo sé que usted habla con Uribe. Le pido que hable con él y le diga que necesitamos el acuerdo humanitario", le expresó Piedad Córdoba a Chávez.
La congresista manifestó hoy que pedirá ayuda al Gobierno de Venezuela y a otros países latinoamericanos para las gestiones por los secuestrados.
Las Farc tienen cautivos a 45 políticos, soldados, policías y estadounidenses, que aspiran a canjear por unos 500 guerrilleros presos, pero para ello se requiere un acuerdo humanitario.
Entre los cautivos se encuentran la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, que también tiene nacionalidad francesa, así como los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves.
Para hacer el canje, los rebeldes exigen la desmilitarización de dos municipios del departamento del Valle del Cauca (suroeste), a lo que el Ejecutivo se opone.
En las gestiones para lograr el acuerdo han ejercido sus buenos oficios Francia, España y Suiza.
El alto comisionado presidencial para la Paz, Luis Carlos Restrepo, y la parlamentaria anunciaron que la gestión pretende acelerar un acuerdo para el llamado "intercambio humanitario".
La senadora Córdoba, que pertenece al Partido Liberal, ha sido una fuerte crítica de la gestión del Presidente Alvaro Uribe.
Córdoba, que también ha promovido el acuerdo humanitario, declaró que aunque considera "pretencioso" decir que ella tenga en sus manos la solución, sí tiene "cierta credibilidad".
En mayo de 1999 la senadora estuvo secuestrada por paramilitares de derecha durante varios días, y en marzo del año pasado un asesor suyo, el historiador Jaime Enrique Gómez, apareció asesinado en un parque de las montañas de Bogotá, días después de haber sido dado como desaparecido.
"Yo he sufrido como víctima lo que está pasando", expresó la senadora.
Córdoba estuvo en Caracas hace más de una semana y se presentó en el programa semanal "Aló Presidente", del gobernante venezolano, Hugo Chávez, a quien le pidió interceder ante Uribe por el intercambio humanitario.
"Yo sé que usted habla con Uribe. Le pido que hable con él y le diga que necesitamos el acuerdo humanitario", le expresó Piedad Córdoba a Chávez.
La congresista manifestó hoy que pedirá ayuda al Gobierno de Venezuela y a otros países latinoamericanos para las gestiones por los secuestrados.
Las Farc tienen cautivos a 45 políticos, soldados, policías y estadounidenses, que aspiran a canjear por unos 500 guerrilleros presos, pero para ello se requiere un acuerdo humanitario.
Entre los cautivos se encuentran la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, que también tiene nacionalidad francesa, así como los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves.
Para hacer el canje, los rebeldes exigen la desmilitarización de dos municipios del departamento del Valle del Cauca (suroeste), a lo que el Ejecutivo se opone.
En las gestiones para lograr el acuerdo han ejercido sus buenos oficios Francia, España y Suiza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
