QUE PASÓ PRECIOSA????: EL PISCO NO SE VENDE NI SE REGALA SU NOMBRE!!!!

La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, afirmó que el Perú evaluaría compartir la denominación de origen del pisco, nuestra bebida de bandera, con Chile.Según informa el diario 'Perú 21' los vecinos del sur hicieron esta propuesta hace unos meses, pero en su momento los productores pisqueros locales la rechazaron enfáticamente. "Chile ha desplazado a Estados Unidos como primer comprador de nuestro pisco, pero allá ingresa bajo el concepto de aguardiente. Estamos trabajando para que ese país también acepte la denominación de origen pero, si es necesario, se evaluaría compartir la denominación con Chile", expresó Aráoz.Sin embargo, la propuesta fue rechazada de forma enfática por el Comité del Pisco de la Asociación de Exportadores (ADEX), que indicó que le corresponde a la Cancillería defender la denominación de origen."Ese planteamiento no es aceptable porque la denominación de origen se da geográficamente, y el Perú tiene un territorio donde se cosecha uvas pisqueras. Además, el nombre del pisco, por historia y por legalidad, es nuestro", dijo a 'Perú 21' el presidente del Comité de Pisco de ADEX, José Miguel Poblete. Añadió que el aumento de las exportaciones de pisco al país del sur no justifica una medida de este tipo. Poblete señaló que le corresponde a la Cancillería peruana defender la denominación de origen y que la labor del gremio de exportadores es ser vigilante de la calidad de lo que se produce y exporta.